Несколько дней назад мне пришлось написать сразу два текста, посвященные копирайту. Поэтому подумалось, что пора упорядочить свои мысли по этому поводу.

В обществе существует два взгляда на копирайт. Одним считают его чуть ли не пережитком буржуазного прошлого и уверены, что светлое будущее настанет, когда информация будет распространяться свободно и для всех. С другой стороны, многие, и я отчасти, уверены, что все же авторское право должно существовать, и без него Интернет, да и вообще весь медиа-мир не может нормально работать.

По поводу второго – я, как автор статей, а, особенно, автор книг, хочу получать за свою работу деньги. А если моя работа будет доступна для всех и каждого в электронном виде, кто будет покупать мои книги? Замечу, что речь идет о компьютерной литературе, которая рассчитана – ну если не на профессионалов, то на более-менее опытных пользователей (исключим самоучитель). Издательству, которое заказывает мне книгу, невыгодно распространять ее бесплатно, иначе исчезает смысл в работе авторов и редакторов, точнее, не смысл, а экономическая составляющая – этим людям не за что будет платить. Точно так же я могу рассуждать и как редактор онлайнового издания. Да и, собственно, любой, кто пишет для онлайна. Здесь, правда, экономическая составляющая не столь очевидна, однако правильное цитирование все ж необходимо. Здесь как раз все доступно бесплатно, однако цитирующие товарищи довольно часто забывают указать настоящего автора текста.

Однако это – одна сторона копирайтной медали. Которая иногда оборачивается просто перекручиваниями. В процессе подготовки текстов я насобирала некоторые интересные факты, касающиеся авторского права.

Пример – закон, запрещающий посылать эсэмэски во время сеансов в кинотеатре. Выглядит совсем уж нелепо, между тем представители киноиндустрии его всерьез лоббировали: якобы предупреждая друг друга эсэмэсками о качестве фильма, зрители могут ударить по кассовым сборам. Сегодня, повесив в интернете свое детское сочинение про Гарри Поттера с парой цитат, британская школьница рискует совершить уголовное преступление. Переписав своей жене на ее новый ноутбук свежую вещицу с диска Милен Фармер, законопослушный парижанин может загреметь в тюрьму или получить феноменальных размеров штраф. Изучая, как работает та или иная программа, скандинавский программист должен помнить, что не сегодня завтра к нему может постучаться полиция. Стоит только включить компьютер с доступом в Интернет – и вы не застрахованы от преступления закона.

К примеру, борясь с недоброжелателями, знаменитая церковь саентологии защищает авторским правом едва ли не все, что может относиться к учению ее основателя Рона Хаббарда, а затем подает в суд на тех, кто без ее разрешения использует в своих выступлениях «защищенные» слова (к примеру, purification – «духовное очищение»). Об этом рассказывает в своей сетевой книге «Антикопирайт» известный российский интернет-деятель Миша Вербицкий. А еще он рассказывает, как война копирайтов погубила группу Sex Pistols, вынудила штат Индиана утвердить законом различные значения числа «?» в диапазоне от трех до четырех и даже позволила арестовать спустя двадцать восемь дней после выхода культовый фильм Терри Гиллиамма «12 обезьян», так как выяснилось, что было снято кресло, похожее на эскиз какого-то дизайнера.

Однако эти перекручивания выливаются в другие, вполне реальные обвинения и преследования. Вспомним нашумевшее «дело Поносова», судебные иски и огромные штрафы за кражу цифрового контента. А вот совсем свежий примерчик – Компания «Beeline» уличена в плагиате рекламных образов, заимствованных с рекламы Vodafone.

Особенно активизировались копирайтные войны с появлением Интернета. Ведь прогресс в этой сфере, особенно в распространении широкополостного доступа позволил контенту передаваться с огромной скоростью. Контент, выраженный в цифровой форме, обрек мир на новую войну копирайтов. Любое действие с информацией в цифровых сетях стало копированием, а значит, стало нарушать права ведущих издателей.

Вечная война с пиринговыми сетями, которые то и дело пытаются закрыть, сайты с бесплатной музыкой, также вызывающие головную боль у правообладателлей, и многое-многое другое… все это перечисление боевых действий времен копирайтных войн. Создали даже самоуничтожающиеся DVD, информацию с которых невозможно считать по истечении определенного периода, – и все это – чтобы не дай бог человек не получил бесплатный доступ к информации. А иногда противники пиратства перенимают методы тех, против кого они и выступают.

DRM-средства (средства защиты цифрового контента от копирования) также были созданы как тяжелое оружие копирайтной войны. Однако в последнее время все больше музыкальных лейблов и музыкальных магазинов отказываются от DRM.

Несмотря на огромные средства, вложенные в борьбу за авторские права, радетели копирайта начинают искать другие способы заработка. Сегодня можно говорить о нескольких альтернативных моделях продажи контента. Для Интернета чаще всего используется рекламная модель, когда зритель или слушатель расплачиваются за кино либо музыку своим временем, в которое вынужден смотреть или слушать рекламу. Например, такая модель, которая, собственно, и используется на ТВ, уже провляет себя в онлайне – в ближайшее время онлайновый сервис SpiralFrog позволит бесплатно получать легальные копии музыкальных произведений.

А музыкальный портал mp3alfa предлагает своим клиентам скачивать лицензионные музыкальные композиции в высоком качестве совершенно бесплатно. Для этого нужно сделать лишь одно – перед началом закачки посмотреть рекламный видеоролик. Ходят слухи что даже iTunes снизит цены за счет рекламы в треках

Итак, копирайтная война продолжается. Правообладатели все пугают зрителей жуткими наказаниями, даже обещают тюрьму за нарушение копирайта.

В копирайтной войне пленных не берут, однако постепенно идут на переговоры понимая, что бесплатно качали и будут качать, и лучше использовать этот поток трафика в мирных целей, ибо «всех не пересажаете»

Массовое распространение Интернета грозит ввергнуть мир копирайта в изматывающие войны. И если не противостоять борцам за авторские права, то страшное будущее, предсказанное в известном анекдоте, может стать реальностью.

Оригинал был опубликован на моем блоге на “Лиге”