Реклама в блогах: неоднозначные суждения по поводу блогерской джинсы

Я буду писать очень непопулярные вещи, очень некрасивые вещи, которые могут многим не понравится. Однако это мое личное мнение, которое именно в моем блоге имеет право на существование. Мне бы хотелось, чтобы со мной поспорили, однако, увы, количество читателей вряд ли позволит рассчитывать на серьезный отклик.

Итак, про монетизацию блогов кричат уже давно. Пишут, говорят, утверждают и заявляют, что блог должен приносить деньги. Наверное, равно как и любой другой онлайновый проект. Вероятно, где-то уже разработаны способы монетизации. Да почему, собственно, где-то – сама натыкалась на кучу блогов, в которых рассказывается, как заработать на блоге. Ок, баннерная, ссылочная реклама – с этим я согласна. Еще какая рекламная приблуда типа контекста  — и это моя душенька воспринимает (не совсем понимается мне блогерская мода рунета 1 числа каждого месяца хвалиться, сколько заработал на блоге – это если бы я писала типа – издание такое-то мне заплатило столько, а АИН – столько, а Рубликон  — столько, а вот еще МК, а вот еще «Планета»… Смешно, да?). Ну да ладно, я не об этом.

Реклама в некоторых блогах аж прет (ну ясно, люди зарабатывают деньги), но с рекламой, не связанной с контентом, я могу согласиться, однако рекламные посты моя душа категорически отказывается воспринимать и принимать.

Я поясню, почему.

Вот мы кричим – веб 2.0, UGC, социальные сервисы, рекомендации и прочая. Блог – один из примеров UGC, только более продвинутый его вариант – особенно если это stand-alone. Зачем люди делают блог? Чтобы поделиться информацией, знаниями, возможно, умениями. Рассказать другим нечто интересное, поделиться своими мыслями. В идеале – написать то, чего более нигде нету (ха-ха, размечталась). То есть изначально, так сказать, по определению блогер – это незаангажированный честный, не купленный(!) взгляд на жизнь / проблему / ситуацию.  То есть блогер рассказывает свой опыт, свое видение и восприятие, а не то, за что ему заплатили. И если блогер пишет пост, то это исключительно потому как ему интересно поделиться инфой, а не потому что компания Х заплатила блогеру У баксов за право прозвучать в этом посте.

Ну вот так я это вижу! Иначе не за чем создавать блог и писать в него! Мое мнение – хотите писать за деньги – идите в журналистику и пишите за деньги! Собственно, что я и делаю. В журналистике и официальных изданиях джинсы более чем достаточно. Джинсы и проплаченных текстов, за которые автор получает (ну он получает не только за такие тексты, но и за такие в том числе).

ИМНО, блог – это свобода. НЕзависимость  — от рекламодателя и человека, который платит. СМИ – это формат – тематическое соответствие, по возможности – объективность и незаангажированность (не, ну я понимаю, что СМИ бывают разные, однако мы берем идеализированный вариант). Пример – на АИНе или Телньюсе я напишу, что Яндекс запустил ряд украиноязычных сервисов – почту, поиск, Директ. А в блоге на Интернетессе я скажу – да, это классно, но могли бы сделать это пораньше и добавить еще вот это и это (например).

Лично мне претит читать блог, в котором пост заканчивается «на правах рекламы». Либо даже не заканчивается, а по контенту можно определить – ребята заплатили.

Я допускаю оплаченные посты одного типа – когда предлагается просто упомянуть нечто – например, онлайновый проект (не знаю еще, ну пусть —  новую игру, новый блог, сервис, коньяк…). То есть что-то вроде «запустился проект Х. На нем есть это и вот еще это». Или «вышла игра У. Геймплей такой-то, системные требования такие-то, скачать можно там-то». Это важно и нужно. Иначе как мы узнаем о стартапах и новинках? А вот когда «сервис Z самый лучший потому как здесь есть вот такое и такое, и все остальные рядом не стояли»… Или читаешь в блоге про софт упоминание, например, ну не знаю, чего-то совсем не софтового… Не нравятся мне такие блоги.

Да и не блоги это. На мой взгляд.