Использование тегов сейчас является уже обыденной вещью. А, помнится, когда-то я в своих текстах рассказывала читателям о преимуществах мультикатегориальности (т.е. применении сразу нескольких категорий, т.е. нескольких тегов) по сравнению с существующей системой классификаций (т.е. каталогами). Все забываю об этом рассказать своим студентам, правда, не уверена, что им сие интерсно.
Так вот, когда появился del.icio.us (мой любимый сервис, который я открыла еще в 2003 и чуть ли не первой в Рунете написала о нем), тегирование стало использоваться всегда и везде. Но — лично я нигде не встречала софта, позволяющего присваивать теги файлам и папкам. А ведь это и есть наиболее часто используемый вид данных.
Интересно, разработчики новых версий операционных систем не задумывались о том, что пора ввести такой атрибут файла? мне кажется, что только мелочь будет очень кстати. А пока ее нет в стандартной поставке ОС, то может вы слышали о программках, которые позволяют применить тегирование для обычных файлов и папок и потом искать по этим данным?
Ну и второй софтовый вопрос: мне тут недавно пришлось тестировать антиспам-софт. И я обнаружила такую интересную вещь — я не нашла упоминания о явном лидере рынка (кроме spampal). Ну вот как если говорить об антивирусах, то это Касперский, Nod, Avast, если OCR то это Finereader, если почта – TheBat!, Thunderbird. Eudora. А антиспам? В обзорах пишут совершенно разные вещи, равно как и в каталогах софта тоже сборная солянка. Может мне кто-то подскажет, может я чего-то пропустила?
http://lifehacker.com/software/vista/geek-to-live—tag-files-and-save-searches-in-windows-vista-232891.php
И ещё есть утилита http://www.tag2find.com/
http://habrahabr.ru/blog/vista/35848.html
По поводу антиспама. Уже не первый год пользуемся приблудой для бата http://antispamsniper.com/ , но этот антиспамер не только для мышки, но и для других программ. Спама стало меньше. Учится довольно быстро.
Надежда, «тегирование» файлов и каталогов существеут уже очень давно, просто об этом не принято говорить 🙂
В его первоначальном виде (с конца 70х) «тегирование» имело вид многоименности одного и того же файла, то есть файл один, но имен у него может быть много и расположены эти имена могут быть в разных каталогах — это так-называемые «жесткие ссылки» из юникс систем. В реальности это выглядит так — на диске хранится один файл и места он занимает ровно столько сколько нужно для его хранения. Но для этого файла пользователь может создавать новые альтернативные имена и копировать или перемещать их в другие каталоги. При этом сама информация не копируется и потребность в свободном месте на диске не увеличивается. Пользователь может обращаться по любому из имен файла к хранимой информации и изменять ее — изменения сразу становятся доступными и для других имен. Файл физически не удаляется до тех пор, пока не будут удалены все его альтернативные имена. В системах Windows эта возможность появилась примерно к середине 90х, но до сих пор (я не знаю почему) известна только системным программистам и администраторам.
Кроме того, в системе Windows (только при использовании NTFS) к каждому файлу можно прицепить неограниченное количество дополнительных описательных тегов. Именно их видно в диалоговом окне «Сводка» которое можно открыть для некоторых файлов, выбрав пункт «свойства» в контекстном меню проводника. Прицепить теги можно, но вот программ, которые эти теги эксплуатируют я еще вживую не встречал.
Что же до антиспама, то его применение на компьютере пользователя очень неэффективно. Например, я начинаю забрасывать ваш и еще 10 000 почтовых ящиков своими письмами — ни одна программа установленная на отдельном компьютере не сможет понять что это спам. Только программа, установленная на почтовом сервере, сможет проанализировать повторяемость письма, активность источника рассылки и тому подобную системную информацию, и на ее основе сделать вывод «это спамер».
хм.
юникс, НТФС… очень популярные системы, угу. а почему не принято? может потому что это … хм… редкоиспользуемый софт? разве нет?
по поводу антиспама — вообщето меня мало интересовала эффективность его. меня интересовали лидеры рынка в этом сегменте 🙂
Да вот в том то и дело, что не понимаю я 1) почему никто не использует изначально заложенные в системы возможности 2) добавление в Висту трех полей для тегов подается как супер решение.
Если Вам нужны качественные антиспам решения, то следует ориентироваться на ПО разработанное почтовыми службами. Лидеров не знаю.
Главный антиспам это вы сами — ящик не надо светить где попало и никакого спама не будет
to тур
совершенно ложное представление. очень часто я нигде (совсем нигде) не светила ящик, и получала кучу спама.
Gmail.com — спама практически нет. Я на веб-интерфейс даже перешёл с почтовика. очень удобно 🙂
to sandWitcher
извините заранее, если коммент покажется вам резким, но…
я где-то спрашивала о том, как избавиться от спама? я умная тетя и пишу про интернет уже много лет, даже очень умные книжки пишу
мне нужны лидеры рынка! у меня другой взгляд на софт, нежели у обычного юзера! меня не интересует решение «не светите мейл» или «гмейл рулит». у меня самой гмейл везде. а спама до фига
вообще-то, в данный момент я делаю тест антиспам-софта для одного солидного издания!!! и мне важно не пропустить самый стоящий // популярный софт
ну ведь это же так просто, почему люди не умеют читаьт…:(
всем утилитам есть свой антиутилитный спам ))