Веб 2.0 Личное Новинки

Про Интернет и свободу взглядов или Веб 2.0 в мышлении

G&B Сегодняшняя запись будет не про Веб 2.0, не про Уанет, сервисы, Google с Microsoft, даже не про браузеры и блогосферу. Эта запись будет совсем не в стиле блога «Интернетесса». Мне хочется написать о самой большой возможности, которую предоставляет нам Интернет, и которой не пользуются 99,9% юзеров. Интересно, что хотя я скоро как 10 лет живу в Сети, но только недавно я сформулировала эту Самую Важную Возможность Интернета – сформулировала для себя. И решила поделиться ею со своими читателями.

Как бы там ни было, какими бы продвинутыми бы ни были мы, наши родители и наше окружение, мы являемся продуктом нашей семьи, или, в более глобальном смысле, — нашей региональной общины. Правила, привычки, взгляды на мир, оценки, принципы поведения, абсолютно все у нас формируется под влиянием окружения. Конечно же, существуют погрешности, но даже они – это небольшие отклонения от стандартных правил. Примеры таких правил вы можете привести сами. Например: «без высшего образования не сделаешь карьеру», «замуж нужно выйти до 25 лет», «в вуз без денег поступить нельзя», «все врачи/преподаватели берут взятки», «заработать честным трудом или мозгами в нашей стране нереально», «семья без детей не может быть счастливой», «чтобы похудеть занимайся спортом», «худой значит здоровый, толстый значит больной», «от полкусочка тортика ничего не будет», «Приватбанк обманывает людей» и т.д.. Этот мысле-ряд каждый из вас может продолжить в соответствии со своими убеждениями или же убеждениями своего круга (региональной общины). Региональной общиной я тут называю некое сообщество людей, которое живет в одном месте. Понятно, что в наше время это понятие более размыто, и влияние этого сообщества на индивидуума менее заметно, тем не менее оно есть и очень сильное.

Так вот: Самая Важная Возможность Интернета состоит в том, что Глобальная Сеть предоставляет нам возможность в буквальном смысле посмотреть на мир другими глазами. То есть опровергнуть утверждения, которые мы считали незыблемыми и единственно верными. Интернет дает нам море контрпримеров всех этих дурацких утверждений и людей разумных, умеющих думать и анализировать приводит к выводу, что для любого правила существуют исключения, и любое положительное утверждение в одной среде может быть негативным в другой.

Например:

  • «без высшего образования не сделаешь карьеру»: знаю нескольких людей, которые добились больших карьерных успехов без корочки о ВО, самый известный среди них и Билл Гейтс, менее известные – парочка моих ЖЖ-друзей
  • «Приватбанк обманывает людей» — мой осенний опыт общения с «Приватбанком» позволяет заявлять об оперативном решении возникших проблем
  • «в вуз без денег поступить нельзя» — это даже комментировать не хочется, особенно в условиях внешнего тестирования, особенно когда лично я наблюдаю юношу, сына богатых родителей, которые могут заплатить за обучение в любом вузе, но который не будет учиться из-за маленького количества балов
  • «семья без детей не может быть счастливой» — чайлд-фри вам это лучше объяснят. Может, в более категоричной форме
  • «худой значит здоровый, толстый значит больной»- посмотрите одну из серий 5го сезона «Доктора Хауза», в которой девушка, чтобы жить, должна была держать высокоуглеводную диету, то есть много кушать

Такой контр-пример можно привести к любому утверждению. Так вот: Самая Важная Возможность Интернета – это возможность избавиться от косности суждений и увидеть, что для любого правила существуют исключения. И что любое утверждение может быть неверным – в определенной ситуации, в определенных условиях или для определенных людей. Уточним: многие утверждения могут быть справедливы для большинства людей. Например, большинство людей, ограничивая калорийность питания, похудеет. Но не все – и тут может быть масса причин для этого. Или же: диплом о высшем образовании дает больше возможностей для карьерного роста в большинстве случаев. Но не во всех (хотя в наше время это утверждение более чем спорно).

Почему это дает именно Интернет? Да просто Сеть — это возможность посмотреть на мир другими глазами, в других исходных условиях, узнать другие случаи. Например, у наших родителей такой возможности не было – они получали лишь ту информацию, которую дозировано им выделяли партия и правительство. У нас с вами такая возможность есть. Избавиться от штампов, от закостенелости мышления и узости взглядов. Но только мы этим не пользуемся. Большинство из нас не пользуется. А очень жалко.

Конечно, человек должен захотеть увидеть другой взгляд, осознать, что в мире далеко не все, как он думает или представляет себе. Но это уже другая проблема, не-интернетная. Это проблема лености мышления. Это как смотреть новости по ТВ, которые для тебя кто-то отобрал, вместо того, чтобы читать новости в онлайне, определяя самому, что тебе интересно читать. Это как созданный другими Веб 1.0 и сформированный собственноручно Веб 2.0. Однако если Веб 2.0 победил в онлайновом мире, то я не уверена, что когда-либо в мышлении он победит. Вероятно, по причине того, что перестроить Сеть проще, чем перестроить мышление человека.

8 комментариев

  1. Надь, честно говоря, я очень рад, что ты это поняла… Я это понял немного раньше, лет через 5 жизни в Сети. Именно так, с Большой буквы. Сеть дает намного больше, чем обыватель себе представляет.

    Где-то через 5 лет, я понял, что нет понятий Добра и Зла, Хорошо и Плохо… И именно Сеть мне дала возможность это понять… Если хочешь, то могу объяснить подробнее, но думаю сама все поймешь. 🙂

  2. Спасибо. И вроде всем и так понятно, но факт — мало кто об этом даже думает, ведь плавать по уши в гов.. стереотипах намного проще, да и высовываться со своим мнением — тоже не по-нашему, с любовью и заботой привитому с молоком матери. Для многих выбор однокласно-вконтактного способа пользования интернетами — это всего лишь уютненькая защита от возможностей этого самого Веб 2.0.

    И даже если кто-то что-то как-то из этих возможностей все-таки пустит на корм для своих мыслей, то даже и так: «все начинается с себя» имеет смысл только с продолжением — понимают-то все, что-то меняют в себе — некоторые; а поменяв в себе, начинают менять окружение (хотя бы просто поделившись с окружением своими выводами) — уж совсем редкие и особо смелые. Вот так как здесь, такой вот «своей формулировкой». И за это спасибо.

  3. Веб 2.0 позволяет сформировать себе круг общения из себе подобных и, тем самым, еще больше закостенеть.
    Чтоб посмотреть на мир другими глазами, необходимо избавиться от френдов, анонимазировать свой поиск в гугле ( чтоб получать непредвзятую выдачу на свои запросы), отрубить показ контекстной рекламы, сделать еще уйму телодвижений избавляясь от доп. возможностей предоставляемых веб2.
    А самое главное, надо еще понять, не только «что», но и «зачем» это делать.
    Посмотреть на мир иными глазами, вследствие вышеперечисленого, смогут единицы, которые это сделали бы и без интернета.

  4. Silver Ghost: дадада!
    про «добро» / «зло», «хорошо» / «плохо» — тоже. и мне счас оч сложно общаться с обычными людьми. особенно с яркими представиелями моей «региональной общины». особенно с мужчинами… 🙁 воспринимаю их несмышленными детками…

  5. Надя, действительно, мало кто думает об Интернет как о Свободе. Но в то же время мало кто из «закостенелых» может в полной мере воспользоваться этой свободой. Для того, чтобы осознать все свои возможности предварительно нужно избавиться от шор. Поэтому, мне кажется, дело не в Сети, а в ее обитателях…

  6. Все правильно. Как говорил мой отец, во время его молодости (время Советского Союза) читать можно было лишь то, что можно было достать. Сейчас же, с приходом Интернета, «достать» можно практически любую информацию, дело остается лишь за выбором: что именно читать и чему именно доверять.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *