есть ли среди тех, кто читает этот пост, украинские студенты или преподаватели, готовые ответить на 1-2 вопроса?

спасибо!

Скоро год как я закончила свою книжку о здоровье компьютерного пользователя и наверное с пол-года как книжка вышла. Я все обещала публиковать тут отрывки из нее, но особенного времени для этого не находилось.

Собственно, я уже думала прекратить это дело, если бы не стала случайно ходить на массажи в начале лета и не увидела, какую роль играет то, как и на чем мы сидим и работаем. Замечательная девушка Алёна буквально разбивала мне те соли и другие, как она называла, “застойные явления”, которые я заработала за свою компьютерную жизнь. Правая часть спины, правое плечо у меня болели, наверное, около двух недель. А еще с тех пор в зале я стала особенное внимание уделять упражнениям для плечевого пояса.

А еще - решила срочно поменять себе стол и кресло (только времени дойти до фирмы и заказать его - нету). А еще - вернулась к этой теме в блоге.
Я размещу несколько отрывков из книжки - о том, как выбирать стол и стул, и как размещать стол относительно окна (этим летом я переехала с кабинетом в другое место и сама столкнулась с проблемой размещения стола относительно источника света).

Правда, вот про стол компьютерный — у меня лично оказалось большой проблемой купить нечто, на котором будет стоять два декстопных компа, ноутбук и, возможно, EEE PC. Такое у нас не продают, и я его буду точно заказывать. А пока я еще не поехала в фирму, если мне кто-то подскажет картинку стола, приближенного к моему идеалу многокомпьютерности, я буду очень благодарна!

Надеюсь, эта информация будет вам полезна.

Читать дальше »

Большая вода хотя и отступила, не исчезли проблемы, которые она принесла. Не уставая писать об этом, я в очередной раз предлагаю вам прочесть очень хороший материал в “Зеркале недели” моей френдессы Марианны Гончаровой, которая живет там. Конечно же, обо всем время от времени я пытаюсь писать на АИНе - вот последний материал на эту тему.

Меня лично очень обрадовал проект, запущенный Русланой. Которая не только пиарится на этом деле, но еще и делает реальные шаги. Какие именно - я писала в одном из предыдущих постов.

В тексте на АИНе я коротко описала идею, которую пока не реализован никто, но которую попыталась реализовать наша премьер-министр, и для которой Интернет как раз является идеальным инструментом.

Я много грязи прочла в результате своих попыток помочь пострадавшим. В том числе, и что не надо никому ни на кого рассчитывать. Правда, личный вывод, сделанный мною - я наконец застраховала квартиру (собиралась это сделать больше года, но таки сделала). Однако несмотря на заявления по поводу того, что никто ни на кого не должен рассчитывать, много людей были готовы помогать и помогали. Но наше государство научило нас ему не верить. И многие люди были готовы отдать большее, лишь бы это шло не в общий котел, а конкретной семье, конкретным старикам, в конкретный детский сад или школу.

Вчера Юлия Тимошенко рассказала об открытии счетов для школ и детских садиков, и якобы на эти счета можно переводить деньги, а руководители этих заведений смогут сами тратить деньги на ремонт и восстановление. Якобы это гораздо быстрее, нежели как раньше. Я не экономист, я не могу оценить корректность этих утверждений. Однако поясню подробнее свою идею, которая прозвучала в тексте на АИНе.

Так вот: реализовал бы какой-то банк такой проект: открыл бы счета пострадавшим семьям и запустил у себя на сайте (или на специально для этого созданном сайте) список счетов с описанием того, для кого этот счет открыт, кому пойдут деньги. Ну например, “семья Иваненко - 3 детей - 5, 9, 13 лет, дом разрушен полностью”. Или про того дядечку, которого часто показывают, и который сам воспитывает дочь и живет в землянке. Или про стариков, о которых Марианна выше писала. Я уверена, что большинство фирм, организаций и просто обычных людей пришли бы в тот самый банк и сказали - вот вам мои 10, 20, 50, 100 гривен и переведите их семье Иваненко. Или этому старику. Или этому отцу-одиночке. Смотрите, какая замечательная идея: и банк пиарится, и люди знают, что их деньги ушли не в “закрома родины”, и те, у кого вода унесла все - будут знать, что они не одни.

Хм, перешлю-ка я ссылку на этот пост знакомым пиарщикам одного крупного украинского банка…

Правда, я, как человек, реально “повернутый” на приватности, особенно в последнее время, не могу оценить такой нюанс - каковы возможные негативные последствия этого шага. Хотя вроде не должно быть каких-то - ведь публикуют же номера счетов для больных деток.

Кстати, по поводу никто никому не должен - пересмотрела вчера замечательный фильм “Умница Уилл Хантинг”. Обожаю это кино, пересматриваю раз пятый. Оно у меня и на видеокассете, и на ДВД Хорошее кино, очень глубокое. И только вчера заметила, что снял его талантливейший Гас Ван Сент. Посмотрите этот фильм, очень советую.

В общем, я в этом блоге хаки не описываю — по причине того, что я их часто публикую в журналах. А вот сегодняшним хаком хочу поделиться.

Итак, журналиста кормят мозги, глаза и руки / пальцы. Тут иногда даже боишься слишком тяжелую сумку поднять, ибо пальцы и кисти — это практически наше все. И когда нужно писать раз — много, два — быстро, то подойдет любая автоматизация.

Задача вставки фрагментов или хотя бы отдельных слов по клавиатурным комбинациям у меня возникла давно. Я пользовалась утилиткой ClCl, она хорошо работает — но не с русским текстом. А вот сегодня благодаря блогу http://wordexpert.ru/ нашла интересный хак, который хочу вам описать.

Итак, задача: прикрепить клавиатурные комбинаци на определенные слова (хе-хе, слова типа Google, Apple, Microsoft, Яндекс у меня в текстах ежедневно звучат по многу раз). Итак — сделать это можно через автотекст.

Для этого нужно создать пустой документ, в котором ввести этот фрагмент, выделить его и нажать сочетание клавиш Alt + F3.

Следующий этап - присваивание элементу автотекста комбинации клавиш. Для этого выберите “Сервис” - “Настройка”, нажмите кнопку “Клавиатура”. В появившемся окне нужно выбрать категорию “Автотекст”, а справа в поле “Автотекст” - нужный фрагмент. В поле “Новое сочетание клавиш”нужно ввести сочетание клавиш, которое будет использоваться для вставки автотекста. После этого нажмите кнопку “Назначить”.

И все! Теперь надо не забыть, что Google - это alt+g, а Яндекс — alt+z.

Спасибо Антону Кокину, моему бывшему коллеге по работе в русской “Компьютерре”.

Разрешите поинтересоваться вашим мнением:

Как на ваш взгляд, наблюдаем ли мы сейчас начало российско-украинского противостояния в блогосфере? (Вилочка, фотожаба “Комсомолки”, записи топ-блогеров)

И снова здравствуйте Во-первых, я вернулась из небольшого полу-отпуска (полу- так как Уанет с Рунетом все же работали, несмотря на то, что я пыталась отдыхать. То есть я писала все равно). Во-вторых, сегодня уже иду на реальную работу (хе-хе, как будто дома она у меня виртуальная). А в третьих, осознанно оградив себя от потока истерик, связанных с событиями в Грузии и прочая, я все же выскажу парочку своих соображений - и по поводу

Начнем с инфоповодов, как обычно, которыми, как обычно, будут мои же тексты - про YouTube-истерию, про типа запрет олимпиады, и, конечно же, про “Вилочку”, взбудоражившую Рунет с Уанетом.

Хочу заметить, что это - только начало, и в будущем нас ждут и не такие онлайновые баталии, да и в принципе, информационные войны в наше время стали реальностью.

По поводу YouTube - не видела сюжета в “Вестях”, видела только ролик, читала много - да, неоднозначно. По поводу “Вилочки” - явная провокация, на которую не повелся бы только самый большой пофигист. И я уверена, что ребята, запуская это, это четко понимали. Ибо это та вещь, шутки о которой не любят. И аналогичный пост об украинцах вызвал бы ту же реакцию.

Собственно, дабы не растекаться мыслию по древу, я отметила вот какую вещь - на стыке психологии и Интернета: все Интернет-споры (наверное, и другие споры тоже, но мы ограничимся) - априори обречены. Точнее не так - большинство Интернет-споров априори обречены - стороны никогда не поймут других, потому как - чаще всего - споры происходят не относительно объективных вещей, а по поводу различного рода оценочных суждений. Самым простым из которых является дуальная пара “хорошо / плохо”. “Хорошо” в понятии одного человека (основанное на его воспитании, культурном контектсте, пропаганде и прочая) может означать “плохо” для другого.

Собственно, восприятие русско-грузинского конфликта это и показало. И наш лидер оппозиции немного не то брякнул на днях.

Дело в том, что в восприятии украинцев территория государства - священна. И плохо на нее заходить войскам другого государства. Это можно считать одним из главных результатов нашей независимости. И я рада за своих сограждан. Точно так же, например, в понятии израильтян плохо вводить войска на территорию другого государства. Может у нас это историческая память говорит, я не знаю, но вот так мы считаем. В то же время для наших соседей плохо другое, и ввод войск на территорию другого государства - это менее плохо нежели какие-то другие ценности, которыми руководствуется это самое государство.

Второй пример менее известен, но все же: вчера в моем ЖЖ было небольшое обсуждение постов одного из популярнейших юзеров русскоязычной блогосферы госпожи Радуловой. Я сказала, что за последнюю неделю у нее пестрит анти-украинскими постами, на что мой оппонент заявил, что не нашел ни одного. Снова же - оценочное суждение и попытка поспорить по поводу разных видений понятия “плохо”, или в этом случае - “анти-украинский”.

Я давно стараюсь не влазить в такие споры, ибо мне жаль, прежде всего, своего времени, а потом - нервов, но почему-то вроде бы умные люди в блогах (или ЖЖ) не спорят по поводу объективных вещей, а обсуждают активно именно оценочные суждения. Пытаясь перевоспитать друг друга. А это - гиблое дело. Перевоспитать - потому как попытка изменить паттерны “хорошо / плохо” - это и есть перевоспитание.

Именно на это будут бить организаторы будущих онлайновых сражений. Именно это станет основной информационных войн.

Одна из главных проблем Уанета - как это ни странно звучит -в его близости к Рунету. Прежде всего, языковой. Те, кто не привык или не любит англоязычные сервисы, могут вполне найти русскоязычные аналоги - практически для всех известных на сегодня веб-инструментов.

Если эти аналоги созданы не в Рунете, то - переведены авторами на русский язык. Посему сервисная составляющая украинского веб 2.0 - достаточно неразвита.

Но можно найти нишу, в которой работать только лишь для Уанета, и быть при этом уникальным в своем сегменте.

Вот, собственно, онлайновый переводчик. Самый известный — это переводчик на портале Online.ua (pereklad.online.ua). всем он хорош кроме одного - ограничения по объему переводимого текста. Такой же работает на МЕТЕ http://translate.meta.ua/ и на сайте Руты http://www.prolingoffice.com/page.aspx?l1=33.

Что-то не заметно, чтобы кто-то из разработчиков пытался внедрить веб 2.0 и представить веб-вариант своего сервиса. А Google не спешит делать перевод в этом направлении - да и верно, аудитория не та, чем например при переводе с участием английского.

А между тем - жаль. Рынок практически не занят, а востребован очень-очень.

Давно эта тема крутилась у меня в голове, однако до недавнего мелкого события я не вспоминала о ней. А вспомнила — на днях. Если коротко — я попросила консультацию по железу, на что получила нечто вроде “ха-ха, какой-же ты журналист, автор книг и вообще если ты этого не знаешь”. Ассоциативный ряд, вызванный этой беседой, у меня был очень интересным, попробую его вспомнить и поделиться с вами.

Для начала надо уточнить - айтишник ли я? Да вряд ли - с одной стороны. Скорее, псевдо-айтишник, ведь я не программирую, не занимаюсь железом, не ставлю софт (точнее, ставлю но для работы, т.е. для тестирования). Но я знаю все про Уанет, почти все про Рунет, про крупные ИТ-компании, браузеры, Google, Apple и прочая (ну ладно, уболтали, почти все ). То есть как бы чуть и айтишник. В общем, не ясно что.

А когда я поговорила с Димой об этом, мне вспомнились такие картинки из моей жизни. Когда-то давно у меня спросили, а где взять инструкцию по работе с компьютером. Давно это было, когда я еще на компьютерных курсах читала. Чем меня ввели в состояние ступора. Почти точно так же - а научите меня всему про компьютеры. Ступор номер два. Я уже почти нормально воспринимаю, когда знакомые, далекие от ИТ, воспринимают меня как программиста, и удивляются, когда я что-то не знаю, не могу посоветовать. В то же время лично я удивляюсь записям в ЖЖ журналистки, которая планирует писать про социальные сети Уанета, с просьбой набросать ссылки этих самых соц. сетей (гы, да я чуть ли не по месяцам могу рассказать - про Уанет конечно - кто когда появился, с какими планами, когда ушел и прочая).

Специализация в наше время - дело тонкое. Пример журналистского ляпа я уже приводила в своем ЖЖ: “с 5 августа можно официально создавать и обменивать электронные деньги (так называемые “вэб-мани”) в нашей стране…Клиентам же интернет-магазинов придется ходить в банки, покупать там вэб-мани и только после этого осуществлять платежи” (не смейтесь громко, пожалуйста) Хм. видать уже исправили, ну ладно — но зато копипаст сохранился.

Продолжаем ассоциативный ряд: мои коллеги из института - большие умницы, замечательные преподаватели, знающие свое дело. Но часто они не знают элементарных вещей, о которых, например, я считаю, знает любой айтишник (о тех же портабл-программах, браузере Firefox), или вот недавно на одном форуме учительнице информатики поясняли разницу между ICQ и QIP. А ведь на самом деле - эти люди тоже не айтишники, они преподаватели, учителя. Их дело - правильно научить. Не знать новинки, а знать, как о них рассказать. Другое дело, что для этого неплохо было бы следить за новинками, но…

Так вот - чтобы не было “многа буков”: в наше время ИТ-сфера настолько огромна, разностороння и необъятна, что ее объять практически нереально. А еще - в наше же время появилось огромное количество около-айтишных профессий (тот же журналист или писатель или преподаватель или еще кто), в которых человек занимается исключительно своей, возможно, узкой сферой, и не знает других, на первый взгляд, очевидных вещей. Собственно, это так - не только в ИТ. И в журналистике, как видите, так же. И, возможно в других сферах. Специализация - увы - бич нашего информационно-перенасыщенного общества.

Только что поставила новость о том, что телефоны iPhone 3G могут контролироваться удаленно. Пока только для того, чтобы удалять ненужный софт. “Ненужный” в понятии компании Apple. А если помечтать…

Современные технологии не только не дают возможности спрятаться - люди сами открывают свою жизнь фактически всему миру. ок, возьмем более сдержано - всему Интернету. Зачем и почему - это я обсуждать не буду. Но вот те же “Одноклассники”, да и блогохостинги тоже… Мы впускаем других в свой мир, а потом удивляемся, откуда они все про нас знают.

По поводу “нам нечего бояться”… Вот недавно прочитала несколько статей (по этой ссылке вы сможете попасть и в начало цикла). Начинает казаться, что концентрация идиотов на единицу Интернета больше, чем в реальном мире.

Мое нынешнее расписание (а особенно расписание с сентября) заставляет меня по-новому подходить к построению рабочего дня. Я иногда вспоминаю те дни, когда я была фрилансером, и получала для материала - неделю, две, месяц. Сейчас все не так, и работать приходится в очень жестком режиме ежедневно.

Прошло то время, когда я могла записаться к врачу или пойти в спортзал в час дня, или в три. Рабочий день меня как псевдо-фрилансера - фактически такой же, как у тех, кто живет в офисе. Только расстояние от кровати до рабочего места у меня - метра 4.

Так вот - последнее мое открытие - это офлайновый режим в ICQ. В какой-то период времени я долго не могла понять - чего ж это - например, уже 13 дня, а я не сдала ни одного текста. А потом, проанализировав, увидела, что - дорогая, ты же все это время потратила на обсуждение разных технических вещей. Дело еще в том, что поставленные недавно передо мной задачи требуют полной концентрации и глубокого анализа (которому, я, в общем, еще учусь, однако). И тут не будешь одновременно обсуждать комментарий или формат материала и писать текст.

С тех пор я все чаще в ICQ в офлайне (режимы NA, DND на большинство пользователей не действуют). Ну есть еще меры по отключению френд-ленты (однако это только полумера, так как чтение френд-ленты у меня это элемент работы, еще один новостной поток, из которого можно узнать много полезного). А какие у вас способы уйти в работу? Поделитесь своими секретами, я потом все сведу в один пост - со ссылками, конечно