Эпоха огромной популярности сервисов социальных новостей в Рунете и англоязычном сегменте Сети уже уходит в прошлое. На место digg-клонам приходят другие инструменты формирования новостного контента. Однако в Уанете digg-клоны так и не смогли завоевать должной популярности среди пользователей. Возможно, это случиться в будущем — особенно с учетом отставания тенденций в Уанете на несколько лет, однако такое развитие событий маловероятно.
Первые digg-клоны появились в Уанете еще около двух лет назад. Собственно их старт совпал с популярностью таких проектов в Рунете и в англоязычном сегменте сети. Однако тогда эти сервисы были преждевременными — и из-за количества пользователей, и по причине их определенной интертности.
Первый сервис социальных новостей под названием Н+ просуществовал менее года.
За эти два года было запущено еще несколько других, однако судя по качеству контента, его разнообразию и количеству проголосовавших пользователей, эти сервисы не являются предметом внимания украинских Интернет-пользователей.
— «Чув»
На главной странице размещены новости, за которые отдали голос 1-3 пользователя. Очень часто встречаются материалы известных украинских блогеров, которые, по-видимому, используют проект для привлечения трафика. Частота размещения материалов также оставляет желать лучшего — на главной можно найти материалы 30-дневной давности.
Аналогичная ситуация: блогеры активно используют проект для своей раскрутки, материалы добавляются не очень часто (9 дней). Раздел «Лучшие за сегодня» оказался пуст, равно как и лучшие за неделю. При этом авторы проекта «Блогосвіт« понимают, что для привлечения пользовательской базы стоит раскошелится — они готовы платить, пусть и небольшие деньги.
Как говорится — знакомые все лица. Те же блогеры и источники новостей и 1-2 отданных голоса.
Аналогичные материалы из тех же блогов, однако сервис производит впечатление более живого — тут по два голоса отдано за новость, кроме того, записи появляются немного чаще. Хотя если на главной странице есть новость, добавленная 12 дней тому и ссылки на материал, который был размещен на предыдущих трех сервисах, поневоле сделаешь вывод, что digg-клоны в Уанете — это пока только инструмент получения внешних ссылок на свой проект.
Тут дела обстоят явно получше. 14, 17, 15 голосов за новость делают проект практически лидером среди украинских сервисов социальных новостей. И частота добавления будет получше — в списке новых материалов новости, появившиеся несколько часов, а не несколько дней тому назад. Заметим также наличие удобной рубрикации новостей, размещенных здесь.
Проект существует сравнительно давно и довольно успешно: количество голосов практически всех топовых новостей превышает 10, материалы добавляются едва ли не ежедневно. Примечательно — что в переводе на украинский язык.
В сравнении с аналогами среди украинских digg-клонов можно выделить пару-тройку лидеров. Однако ни один из них пока не стал столь мощным инструментом генерации пользовательского контента и активности пользователей, как, например, российский news2.ru или англоязычный родоначальник этого рода сервисов digg.com.
Пока украинцы отдают предпочтение другим веб 2.0-инструментам, среди которых не последнее место занимают социальные сети. Кроме того, языковая общность с русскоязычным сегментом сети, а также — большая его пользовательская база приводит к тому, что, например, для генерации трафика украинские владельцы сайтов используют русскоязычные аналоги — news2.ru или smi2.ru, а для IT-тематики — Хабрахабр.
Пока в Уанете нишу UGC совместно с digg-функциями занял и успешно удерживает тут лидерство проект «Хайвей«. Активное сообщество пользователей, созданное вокруг проекта, и создает контент, и голосует, отбирая наиболее интересные материалы.
Сама дігг — подібна структура НМД — не дуже юзабельна, бо без великої аудиторії — нічого не варта. Тому успіху доб’ється лише якийсь існуючий портал, який в себе на основі 25К юніків зможе добитись хоча б 100 голосів по найпопулярнішим новинам…
ITC.ua наче як застосував систему голосування за свої статті — тільки я ще не дуже розібрався як вона працює. До того ж той самий ITC.ua оголосив про відкриття приватних блогів на своїх сторінках — тільки за відгуками як платформа для нормальної роботи вони ще дуже слабенькі.
Як на мене ж, у нас на (в) Україні дуже сильне традиційне «моя хата скраю» — об’єднання окремих ентузіастів можливе хіба що навколо конкретної ідеї, як от більш «націоналістичного» джерела новин — себто виключно і принципово українською мовою. Такі проекти на наших українських теренах ще придатні для виживання.
До того ж у нас, у нашій «інет-зоні» — у уа-неті, якщо хочете — також традиційним є точка спрямування зусиль «скучаючих ентузіастів» до різноманітних форумів, балачок, тощо. Якщо поглянути на той самий Кореспондент, то обговорювання — себто коментарі — там давно переросли самий «оригінальний» контент і за вагою, і частенько за смістом. Але ж це аж ніяк не єдине і навіть не перше онлайн-видання, яке маю аж таку активність «активних коментаторів».
То нащо нам взагалі усі ці «дігги» як сама суть ідеї? Сама суть ідеї і справді прижилася хіба що у «мєстних блогерів», які таким чином ліниво розкручують самі себе і нікому окрім них самих ці «типу соціальні мережі» не цікаві. Отака …, малята. (к)
Не знаю как вы оценивали, но для меня, человека, видящего эти сервисы в первые, “Мои новости” — однозначный лидер. Скажу сразу — это первое впечатление, но оно обычно меня не обманывает.