Конечно, заголовок материала типа «Банкирам грозит безработица» или «Банкоматы работают с перебоями» — это трафик и огромный. Но это же и паника и еще большие проблемы работы банкоматов и прочая.
Не представляю себе, как можно это реализовать технологически. Наверное, это должно быть доброй волей руководителей интернет-проектов, которые, понимая сложность ситуации, сами объявят мораторий на истеричные посты.
Мелькнула сегодня вот такая новость: СБУ раскрыла попытки «черного пиара» против нескольких ведущих банков Украины. Интересно будет проанализировать реакцию на эту новость. Я почти уверена, что она будет очень незначительной. Ведь гораздо лучше с экспертами рассуждать, банкоматы какого банка перестанут выдавать наличку, и специалисты каких профессий окажутся на улице.
Нужен мораторий на истерику. Но объявить его некому, увы.
Снова – пытаюсь исследовать этот вопрос с экспертами. Только вот с ними у нас напряженка.
Мораторий на истерики — это диктатура. Бороться нужно с глупостью и непониманием ситуации широкими массами, а не ограничения ставить.
«Бороться нужно с глупостью и непониманием ситуации широкими массами» — это глобальная задача, которая не решается ни за день, ни за месяц, ни за год.
а истерики уже и сейчас. и решать проблему надо. ибо если не решать — завязнем еще глубже. собственно, уже и.
и плюс — я уже давно не размышляю такими глобальными категориями как ты вот сказал. потому как понимаю тщетность таких попыток.
Такие попытки не тщетны. Когда и кто их на самом деле делал?
Улучшение локального состояния в следствии диктаторских решений — это хорошо, но сам факт наличия диктаторских решений делает в перспективе всем хуже. Конечно, если кто-то абсолютно средний человек по всем показателям, то ему может и лучше стать 🙂 Но, например, сам класс фрилансеров — уже не стандарт для украинского общества. Не боишься, что и нас во избежание запретят? 🙂
А Ви прослідкуйте заголовки новин в інтернет-виданнях за один-два роки, в часи «мирні» і в часи «бойових дій». А там:
«Сенсація!!! Тимошенко поїхала в Брюсель.»
«Сенсація!!! Тимошенко везе з Брюселя план.»
«Сенсація!!! Тимошенко таки прилетіла в Бориспіль.»
«Сенсація!!! …» А на другий день «Молнія!!!…»
І такими «сенсаціями» і «молніями» годують своїх читачів інтернет-видання, які позиціонують себе як поважні, а не з якоїсь там Мухоморівки.
А дійсно надрукувати глибокий аналіз «слабо», «скушают» і «барбосні» новини.
А ті хто хоче бути ошуканим, будуть ошукані.
Вопрос приведения СМИ, в том числе и онлайновых, к ответственности за написанное-опубликованное — кстати, продвинутыми демократиями уже реализован и «праву на защиту достоверных источников» пришлось потесниться.
Публикуешь информацию? Тем более факты? Укажи прямо, откуда взял. Нет? Будь добр — неси ответственность за опубликованное. А что якобы онлайн наши типа СМИ вообще неподконтрольны никому — так это вполне решаемо даже на техническом уровне, не говоря уже о том, что хозяин-то как раз всегда и есть — пускай следит за тем что его «журналисты» печатают.
имхо, именно так. Ну и, как говорит Роман, воспитывать умение граждан с недоверием относится к ОБС. Для этого, имхо, как я уже успел рассказать, подавать максимально полную официальную иформацию. Конечно же, когда по городу или хотя бы по району в банкоматах УкрСоца нет денег — пусть даже их выбрала подчистую «набежавшая на выходных толпа держателей карточек левых банков» — а на том же сайте УкрСоца об этом ни слуху, ни духу — то это вызывает, мягко говоря, недоверие. Потому что сами банки и прочие «заведения» у нас традиционно держат свою «достоверную информацию» за семью печатями — и, соответственно, решение о реакции на внешний информационный повод дается им ой как нелегко — большинство предпочитают «скромно промолчать» — и эта практика в нашей стране развита повсеместно.
Лично я сомневаюсь что этот кризис чему-нибудь научит нас в этом вопросе — увы! Ведь на носу выборы — целых два! — вот где будет раздолье всевозможнейшему черному пиару!