Слышали ли вы, друзья мои, о новой тенденции работы фрилансеров – co-working? Суть идеи состоит в том, что ребята открывают офис, в котором могут работать фрилансеры. Вот тут я писала на эту тему, там есть куча ссылок на разные материалы. Так вот – а тут, врочем, как обычно, я напишу про мой личный взгляд на co-working.

Исходными условиями назовем то, что я, например, не совсем правильный фрилансер. Ну или фрилансер с реальной работой – такой себе полу-фрилансер. Ну да, Интернетесса в реальной жизни – доцент некой компьютерной кафедры некоего вуза в Черноцах. Однако бывают в моей жизни периоды полного фриланса – например, сейчас и до конца лета. Так как пары у меня закончились, в институте я появляюсь 1-2 раза в неделю (но все же появляюсь. Июль-август вовсе не появляюсь, ага ).

Так вот – даже во времена полного фриланса лично я не уверена, что хотела бы работать в таком офисе. Разве что изредка, ну может раз в месяц. Действительно, в работе дома часто не хватает общения, я имею в виду – живого общения, общения онлайнового иногда – просто отбавляй. Снова же – речь идет об общении с коллегами, а не просто так. Для просто так у меня есть семья, друзья, фитнес-клуб, в который я хожу от 2 до 5 раз в неделю. То есть прийти, поговорить с коллегами-журналистами, выпить чай/кофе/пиво. Но это делают не в офисе, вы согласны? Ну и плюс – я привередливая в работе, я не могу работать не в тишине, особенно когда пишется что-то более-менее сложно-аналитическое. И наушники в уши не помогают. А какая работа в подобного рода офисе? (тут, правда, у меня превратное мнение, ибо я занималась журналистикой только иногда на родной кафедре, когда Интернет дома был диал-ап и блокиратор). Тишина и уверенность, что через 5 минут к тебе никто не заговорит – вот тогда я могу делать хорошие тексты.

Так что – для меня лично — co-working-офис – это может быть временным решением, например, на случай ремонта в квартире, отсутствия света (ага, и такое бывает), приезда гостей/родственников и т.д. Еще когда я отправляю семью отдыхать на лето, то недельки через 2 становится скучно и нудно. И вот тогда я бы поговорила с коллегами.

Но – условия существования co-working-офиса – ежемесячная оплата. Лично я для себя в таком не вижу смысла. Еще раз повторюсь – существование возможности уйти с ноутбуком куда-то поработать меня бы радовало. Но вносить за такую возможность 100-200 долларов в месяц при условии, что я появлюсь там может раз в пару месяцев, меня не устроит. А, естественно, co-working-офисы не устроит мой принцип оплаты – за проведенные часы, а не помесячно.

Но! Я допускаю, что для других такие офисы нужны, полезны и востребованы. И движение co-working будет нужно людям, востребовано и завоюет достаточно приверженцев. Но с грустью констатирую, что в моем городе о таком офисе можно только мечтать. Но – это тема отдельного поста.

Еще раз повторюсь – это мое личное мнение и мой взгляд на фриланс. Взгляд полу-фрилансера.

Давно не было ссылок, правда? Ну вот видите, я была творцом контента, а не его потребителем. Что-то у меня насобиралось для блога, вот я с вами хочу поделиться.

• Техно-штучки-дрючки

Интернет, технологии, столько всего… итак: создано устройство, читающее мысли человека вслух, а еще из интернета теперь можно скачивать запахи

• Футуристика

Поговорим о будущем: компьютерная революция: дорогой Гейтса. То была ссылка на Билла Гейтса, а вот вам футуристическая ссылка на Надежду Баловсяк

Читать дальше »

Знаете, я впервые написала текст про социальные сети еще два года тому назад. Тогда речь шла о таких проектах как «Мой круг», Webby что-то еще… Не было ни Одноклассников, ни ВКонтакте. Но уже были Facebook, MySpace, LinkedIn (сразу прошу прощения у тех, кому не отвечаю на приглашения в LinkedIn. Не вижу смысла). Я долго НЕ писала в Интернетессу про социальные сети (ну, точнее, писала, но так, вскользь…). Ну потому как только на Telnews вышел мой опус из четырех частей (может кому интересно – раз, два, три, четыре), да и текст про Profeo (все видели-слышали?). Но вот сегодняшнее сообщение о том, что Yahoo планирует превратиться в социальную сеть)… ну тут я решила попробовать собрать свои мысли по поводу. Благо блог позволяет писать мое ИМНО не думая о том, правильно ли оно и подходит ли к концепту издания

Читать дальше »

В последние два дня заголовки украинских Интернет-изданий пестрят сообщениями о том, что Ющенко планирует ввести цензуру в украинском сегменте Интернета: президент Украины Виктор Ющенко подписал указ, которым поручает правительству Юлии Тимошенко совместно с СБУ за 3 месяца разработать «правовые механизмы выявления, фиксации, квалификации, блокирования и удаления из украинского сегмента сети Интернет информации, распространение которой запрещено законодательством Украины».

Звучит угрожающе, не правда ли? Тем более, что под понятие «информации, которая запрещена законодательством Украины» может попасть что угодно. Замечу, что правительство согласно с тем, что Интернет-пространство можно регулировать, политики согласны тоже. Ученые и аналитики не столь радужно и радостно восприняли заявление Президента.

Что же это означает на самом деле? Для начала, конечно же, нужно почитать, во что выльются те самые «правовые механизмы…». Тем не менее: с одной стороны это похоже на попытку глобального контроля (правда, сомневаюсь, что это реально. Точнее, технологически реально. Как они будут сайты блокировать? Вносить их в черный список, что-ли…То есть достаточно один раз написать что-то не то, и вот ты уже заблокирован?) С другой стороны – вседозволенность онлайновая приводит к целому ряду проблем, я уже об этом говорила и писала – та же приватность и прочие разности.

Да и фраза «противоречит законодательству» тоже не совсем точна – это как? Можно принять закон, что у нас запрещена, например, определенная идеология. И сайты, посвященные ей, будут блокироваться?

В общем, ничего не ясно, но ясно одно: ничего хорошего из этого не будет. Особенно нехорошее ощущается после такой цитаты: «Виктор Ющенко подчеркнул, что главной угрозой национальной безопасности Украины является информационная экспансия иностранных государств. Он подчеркнул на большом присутствии в отечественном информационном просторанстве иностранных телекомпаний, радиостанций, печатных СМИ и интернет-изданий».

Я совершенно случайно оказалась владелицей крутого (на мой взгляд) гаджета – электронной книжки, точнее, вот такого устройства для чтения электронных книжек. А так как сегодня – всемирный день книги, ну и плюс – для женщины ИТ-ника гаджеты заменяют брильянтики, то я решила вам рассказать о результатах тестирования этого устройства.

Настоящие результаты, конечно же, будут видны попозже, когда я свожу мою е-буку (гаджет получил у меня такое название) через две границы туда и обратно (да, у меня снова в планах мини-отпуск) и потестирую в автобусе и при длительном чтении. Однако уже теперь я неделю играюсь с е-букой и даже одну книжку на ней успела прочесть.

Итак, внешне оно имеет размер формата А5, расположено внутри книжечки кожаной (или кожзам), защелкивается на магнитик. Держать удобно, рукам приятно, выглядит красиво. Я перед сном замечательно глотала по 50-80 страниц одной хорошей книжки.

Читать дальше »

Несколько недель назад один украинский блогер попросил  у меня фото. Я не планировала, у меня не было хорошего, закрутилась и т.д. Посему галерея блогеров Уанета вышла без меня.

Зато ИнтернетУА сегодня опубликовал мой текст с фото. В общем, Интернетесса выглядит вот так (фотография сделана во Львове) месяц назад. Ну и в колонке на Telnews мою физиономию можно уже с годик наблюдать.

В общем, будем считать, что я поучаствовала в галерее заочно.

Сразу два интересных сообщения, связанных с изменением конценций доступа к сервисам и ПО появились вчера и сегодня, причем сообщения, связанные с самыми известными распространителями платного контента – Microsoft и Британия.

Во-первых, Microsoft планирует сделать доступ к своему Office - бесплатным на основе рекламной модели. То есть то, о чем давно уже говорят и пишут, осознал самый большой монополист и приверженец исключительно платных сервисов. Но не Майкрософтом единым…

Практически по тому же пути пошла и крупная энциклопедия Британика – она планирует открыть доступ к своим ресурсам для владельцев веб-сайтов. Конечно, тут сказалась борьба с Википедией, в которой Британика в последнее время явно уступает – и не в последнюю очередь по причине бесплатности своего конкурента.

Теперь уже отмахиваться от тренда, превратившегося в тенденцию, нельзя. Пользователи привыкли получать информацию бесплатно, и это уже осознают лидеры. Наверное, это хорошо – особенно в плане распространения софта и доступа к онлайновым сервисам. В то же время, что касается бумажных книг, мое личное мнениенеизменно – тут никаких послаблений быть не может. Но я вам и на это ссылку найду – воткак додумались зарабатывать в одном издательстве на книжках. Интересно, не правда ли? По-моему, обратная сторона копирайтной медали, даже не копирайтной, неверно – а принципа предоставления доступа к информации. Вообще-то там в комментариях хорошо написали – странные люди, требовать деньги за доступ к тому, что бесплатно валяется на сайте Википедии, тем не менее, кому-то в голову это же взбрело?

И еще о книгах и свободном доступе. Быть может, автору уже… семи по-моему, книжек, не пристало такое писать, тем не менее…

Я давно уже читаю книги с точки зрения формы. Ну так как я сама работаю со словом, то мне нравятся «вкусные» книги, например, я обожаю Эльфриду Елинек. Так вот, друзья мои, я перерыла весь Интернет, чтобы найти ее произведения в Сети. Да как я смею? Да смею. Потому как я обошла не один магазин в поисках ее книжек. Цены меньше 85 грн я не видела. Вот в этом случае я встану на сторону противников копирайта и скажу – интересно, это госпожа Елинек поставила такую цену на свои книжки или издатели спекулируют на лауреате Нобелевской премии?

Почему бы не применить рекламную модель в литературе? Почему бы не повесить в книжку кучу разной рекламы (да хоть каждые 20 страниц!) и продавать, например, не за 85, а за 50. У меня бы точно стояли на полках все книги Елинек, которые были изданы на русском языке. А пока… Пока их несколько, те, которые продавались по разумным ценам на Петровке года 2 назад.

Сегодня совершенно случайно обнаружилась интересная тенденция, которая меня сильно удивила, и которой я хочу поделиться с вами. Известно, что я по своей работе отслеживаю очень много новостей на совершенно разную тематику – как общие ИТ-новости, так и более специализированные, например, про Apple, Google, новости Уанета и еще куча всего разного.

Не нужно рассказывать лишний раз, что RSS - это наше все, и что этот способ чтения новостей является едва ли не идеальным на сегодняшний день. И я уже не раз писала, что я читаю RSS через хороший инструмент интеграции контента под названием Netvibes. Так вот, заметила я еще зимой, что хотя я и добавила RSS-поток издания http://eplus.com.ua/, но эта лента вечно пуста, то есть новых записей там нет. При этом – при поиске новостей в той же МЕТЕ новости с этого сайта вполне себе появляются.

А сегодня в связи с появлением новых сайтов, решила добавить и их RSS-потоки к себе. И я не нашла ссылки на RSS (например, здесь, здесь и здесь).

Вопрос, наверное, риторический – у нас что – RSS в последнее время вышел из моды, а я и не заметила? Ну а если я ступила и не нашла ссылки, киньте в меня пожалуйста линкой на эти таинственные RSS.

По поводу появления отчета Яндекса о состоянии блогосферы отписались уже очень многие блогеры. Правда, я почти нигде не увидела ничего более пересказа исходной новости… Я тоже написала текст об этом событии, а тут я выскажу исключительно мое ИМНО (впрочем, как обычно).

Если исключить традиционные разделы по поводу того, что «средний блоггер -девушка 22 года, живет в Москве», и что «с ноября 2007 года по апрель 2008 количество блогов выросло всего на 23%», то отчет Яндекса показывает очень интересную вещь. Похоже, что блогосфера достигла своей критичной массы, и ее рост, ну если не остановился, то значительно снизился

Почему? Многие связывают это с ростом популярности социальных сетей. Отчасти я с этим согласна. Не помню где, в этом блоге или в своей исключительно личной жежешечке я писала, что социальные сети обречены на более высокую популярность. Потому как блогосфера по определению более элитарна, нежели социальная сеть. А это – потому как в блоге нужно хотя бы пытаться формулировать свои мысли, социальная сеть – либо требует гораздо менее активного участия (как то профессиональные сети), либо больше завязана на коммуникации, что не требует такого осмысления, умения формулировать свои мысли и т.д., как блог. В общем, вести блог – сложнее, чем быть активным участником социальной сети. Для этого надо больше думать.

Кроме этого, блоги были трендом года 3-5 назад. Точнее, блогосервисы, точнее, Livejournal. Особенно когда по приглашениям. Теперь, когда блогов стало до фига и больше, потерялась их ценность. Заметила, что стали уходить многие блогеры с блогохостингов (я говорю, конечно же, о ЖЖ, остальные для меня лично не блоги ). А другие, более активные блогеры ушли на stand-alone.

Сейчас блогохостингов – пруд пруди. Они открываются везде, и некоторые уже успели превратиться в кладбища аккаунтов (придумала не сама, в какой-то статье увидела).

Я думаю, что со временем социальные сети ждет та же участь. Соц. сети, на мой взгляд, это не более чем тренд 2007-2008. нет, конечно, некоторые останутся и будут работать, и на них будут тусоваться юзеры. Но это только некоторые. Остальные, так же как и блоги сейчас, дойдут до некой критической массы, а потом… потом не знаю, что с соц.сетями, но знаю, что придет новый тренд. И многие уйдут туда.

И студенты мои почти закончились, а я все к блогу никак не вернусь… а потому как я стала на блоге зарабатывать. Как это — спросит мой читатель? Да вот, на еще нескольких проектах появился автор Надежда Баловсяк, и часть тем, которые в свободном стиле писались на Интернетессу, теперь уходят туда. Ну если тема уж очень интересная, я ее про нее и тут напишу, но время, время…

А посему я решила предложить вам несколько ссылок на свои тексты. Надеюсь, они тоже будут для вас интересными (мои друзья уже смеялись, что пора сделать сводный РСС моих текстов в разных местах. ну пока такого нет, будем собирать тут)

Софт, сервисы, веб 2.0

Ко-воркинг (я напишу про это применительно к себе. честно!)

Социальные сети в Уанете — раз, два, три. Будет еще несколько частей

Про Интернет-праздники. А там интересно про день российского Интернета и его святых…

Новая платежная система. Видели? И чуть не забыла про любимые темы: приватность! Да, и про браузеры еще, и про сервисы для ИМ…тенденция, по-моему, очевидна…

А вот парочка тестов новых поисковых систем: рунетовские беты, семантика и интеллект, веб 2.0-ый поиск

Кстати, так как Selavie– тоже блог, то я там пишу в довольно свободном стиле про поиск. И мне жутко нравится