Наконец, самые отсталые слои населения добрались до Висты Правда, сделали это не для себя… я точно следую правилу, что сапожник всегда без сапог – не помню, когда мне приходилось тестировать софт для каких-то своих нужд. Вот и сейчас Виста у меня – только для одной глобальной задачи, которую мне приходится решать. Какую… расскажу, когда решу. А я, собственно, вот о чем. Понятное дело, что полностью изучить функционал новой операционной системы я не могу, потому как сижу в ней очень эпизодически, однако увидеть некоторые положительные моменты я смогла. Вот про них решила написать, тем более, что этими положительными моментами меня Виста приятно удивила.

Читать дальше »

Интересная мысль меня посетила после прослушивания и общения во всех этих тренингах. Я, в общем, не очень социально активный человек – не, я всегда рада новым людям, однако я не тусовщик и часто люди меня утомляют. Так вот, в тренингах приходиться сталкиваться с тучей малой незнакомых людей. Которые меня удивляют, в том числе, и излишней фамильярностью общения. Да и не только они – на этой неделе я раза три одергивала людей по поводу того, что «мы на «ты» не переходили».

Когда-то давно, года 3-4 тому назад у меня в ЖЖ был спор по этому поводу – по поводу обращения в онлайновом общении – «ты» или «вы». Естественный посыл моих оппонентов – в Интернете все равны, и не фиг выкать. Ок, когда я смоделировала ситуацию, что у меня есть руководитель, который старше меня по возрасту (хотя сейчас это нонсенс, ну да ладно ) и по должности и с которым я общаюсь в онлайне. Естественная форма обращения в этом случае – только «вы». Вменяемые люди  согласились, невменяемые приплели американскую культуру, в которой нет словоформы «вы» (причем тут Америка, угу ).

Так вот. С одной стороны, мое мнение не изменилось – я до сих пор «дергаюсь», когда незнакомые мне люди мне вдруг начинают «ты-кать». Сегодня мне в мейле пришло приглашение потестировать, и я прочитала «как ты уже знаешь»… ну может авторы мейла, получив мой ответ, покрутили пальцем у виска, но в его тексте содержалось «а мы с вами на «ты» еще не переходили». И до сих пор я предпочитаю начинать общение с обращения на «вы». На мой взгляд – это нормально – с незнакомыми людьми, а среда общения – Интернет, онлайн, офлайн – значения не имеет (так же ненавижу, когда мне «ты-кают» онлайновые сервисы). Меня коробит начало общения с «ты-кания», я и к студентам тоже обращаюсь вначале на «вы». И я думаю, что такая форма общения, точнее, такая форма начала общения для меня еще долго будет единственно верной. Я допускаю, что на меня так влияет моя офлайновая работа, ибо в академической и образовательной среде на «вы» – это норма даже для юных коллег, с которыми уже лет 5 как работаешь вместе.

Но – теперь – в отличие от тех же 4-5 лет назад – я гораздо быстрее и даже проще перехожу на «ты». Даже не смотря на некоторое сопротивление собеседников ( – этот смайлик предназначается одному украинскому блогеру). Ибо «ты» – для меня – это некое признание того, что человек – свой, что это – единомышленник и т.д. «ты» стало быстрее, проще, комфортнее, но не для всех.

Вот так вот. Что думаете?

Меня еще не спрашивают, куда я пропала, но вполне могут спросить – ибо 4х-дневный перерыв в блогерстве я делала тогда, когда я уезжала за границу. Теперь я никуда не уехала, но немножко активнее занялась другой свой сферой деятельности – образовательной. Причем, не только как препод, а еще и как студент. Ну и как препод тоже – пришлось демонстрировать коллегам открытую пару, которую к.п.н. должен провести на достаточном уровне, а уровень требует подготовки…

А еще я каждый вечер принимаю участие в тренингах. Я заметила, что в конце прошлой недели и в начале этой в ЖЖ активно стали предлагать разные тренинги – и по таймменеджменту, и по похудению, и по управлению информацией. Ну а как такое может пропустить – во первых, Интернетчик и журналист, а во вторых – препод и к.п.н… Посему каждый вечер я от 1,5 до 4 часов слушаю касты моих тренеров, обсуждаю что-то, пытаюсь делать домашние задания. Тренинги я выбрала пока – по похудению(хотя после первого моего этапа в избавлении от 20 кг я думала, что ничего интересного не найду. Так вот – нашла), по активному мышлению(тут я тоже рада, что, оказывается, многое умею сама, но тоже интересно) и по управлению информацией(ну да, ну да, то, о чем я могу трепаться часами. Пока слушаю).

Интересно мне вот что – во-первых, сама метода обучения. Я вижу очень много позитива, но и не меньше негативных вещей, по которым заметно что люди не знакомы со сложной наукой обучения других. Все это – совершенно не умаляет достоинства моих тренеров и качества их тренингов, но вот я вижу такие вещи. Еще – мне ужасно интересен сам процесс обучения (Интернетесса в роли студента – это еще куда ни шло, а вот слышали бы мои студенты, что доцент Балосяк в роли студента… хи-хи). А самое главное – мне как еще недавнему ученому очень интересен процесс организации всего этого дела. Когда-то я закончила дистанционный курс, даже два, в одном из них у меня была своя пилотная группа и я работала тьютором. Но это было давно, в 2004, инструментарий поменялся с того времени очень сильно, а широкополосной Интернет стал обыденной вещью, это обусловило появление кастов и прочих методик представления материала.

В общем, времени на интернетессу особенно нету, все сайты же должны работать и прочая. Но когда все это закончится, я обязательно напишу статью – либо в какое-то издание, а если никому не будет интересно, то в блог, где подробнее расскажу о таких тренингах.

А еще такой себе офтоп: услышала я тут давеча, что я… как бы это помягче сказать… блогер-неудачник, ибо у меня еще нету 200 подписчиков. Загрустила на минуты 2, а потом подумала, что если сложить всех подписчиков блогов, куда я пишу под своей фамилией, то я думаю, что тысячи 2 будет. Ну а если добавить и те, где я пишу под псевдо…и сразу настроение улучшилось

В компании Google прекрасно понимают, что мобильный Интернет – это Интернет будущего, и лидер традиционного онлайнового рынка просто не имеет права не занять здесь достойное место. Собственно, для этого и создавался Android – мобильная платформа от Google, которой пророчат большое будущее.

В то же время, безусловной новинкой прошлого года, о которой больше всего говорили, был iPhone. Казалось бы, что нового можно придумать в обычном мобильном телефоне? Между тем, компании Apple это удалось, и, как мы видим, весьма успешно.

Обе эти компании очень хорошо представляют себе конкуренцию, которая их ждет в будущем и не скупятся на громкие заявления.

Одним из таких заявлений было выступление менеджера Google по мобильным платформам Рич Майнер (Rich Miner) на конференции в Силиконовой Долине, в котором он высказал бесспорное преимущество телефонов на платформе Google.

Однако заявления – это хорошо, но что же мы имеем на сегодняшний день из фактов?

Преимущества Apple: время. Компания уже почти год на рынке мобильных телефонов, она сумела удивить пользователей и убедить многих, что ее продукт достоин внимания.

Хотя и принципы продаж (привязка к контракту, которая все еще существует, и программы будут продаваться только пройдя через руки Apple), скорее, препятствуют популярности телефона.

Google идет частично по противоположному пути. Android будет полностью открытой платформой, а вот iPhone SDK предлагает лишь часть библиотек для разработчиков.

Также Майнер заявил об ограничениях, которые накладывает SDK для iPhone: «Существуют приложения, которые вы не можете создать для iPhone», – сказал он. Из-за этих ограничений нельзя создавать приложения, которые бы работали в фоновом режиме и имели поддержку интерпретируемого кода. В этих условиях Google-телефоны видятся едва ли не панацеей, эдаким конструктором, на основе которого можно слепить что угодно. Однако пока речь о платформе Android идет только в будущем времени – пока таких телефонов нет. И красивые рассказы – это не более чем красивые рассказы (несмотря на состоявшуюся презентацию первого Android-телефона). Правда, мы знаем, что Google выпускает отличные продукты, точнее, отличные онлайновые сервисы, но будет ли так на мобильном рынке?

Еще один момент, о котором стоит упомянуть – это вероятные мобильные угрозы. Специалисты прогнозируют, что распространение мобильного веба приведет к нашествию мобильных вирусов. Собственно, выбранный Apple способ продажи ПО для iPhone и является попыткой избежать распространения мобильных вирусов. Удастся ли это сделать Google с его мобильной платформой? Пока не известно.

Текст написан для сайта GoogleWorld

Когда мне пришлось писать мой самоучитель, я вначале думала, какая это ерунда – написать нечто для «чайников». Не,  я знаю, как сложно что-то пояснить новичку, особенно человеку,  владеющему материалом, ибо очень сложно поставить себя на место слушателя,  войти в его  состояние «невладения материалом»  (собственно, это одна из  главных  проблем педагогики,  когда преподавателю сложно поставить себя на место студента,  который не владеет теми знаниями, умениями,  навыками).

Читать дальше »

Довольно часто я читала и писала о таргетировании аудитории для показа рекламы, и определении пользовательских предпочтений на основе каких-то данных, например, профайла, или заполненной анкеты, или чего другого. Контекстная реклама тоже работает похоже (ну так я это понимаю, может понимаю неверно ), то есть реклама, которая показывается пользователю, так или иначе привязана к контексту страницы. А вот мне подумалось, почему бы не использовать похожий принцип для отображения контента страницы читателям сайтов?

Например, я часто просматриваю одни и те же сайты – для разных проектов, среди которых есть и Уанет, и Рунет, и недвижимость (да-да), и поисковые системы и многое другое. И читая новости, я отбираю интересующие меня по определенному критерию (например, на сайтах новостей Киева я открываю те, которые касаются коммунального хозяйства, земельных проблем и недвижимости). Так вот – идея сервиса (ну или части сервиса) состоит в следующем: на основе определенных предпочтений пользователя (которые реализуются не напрямую посредством отбора тем, как например на Укрновостях, а автоматически, обучением на основе работы пользователя), в следующее посещение сайта пользователю будут по умолчанию показываться не все новости (не весь контент) а только тот, который соответствует его интересам. То есть, например, я захожу на ЗИК пять раз, система учится на тех новостях, которые я отбираю, и в шестой раз показывает мне автоматически то, что меня интересует. Естественно, с возможностью просмотра общего списка тем, более того, с возможностью коррекции алгоритма отбора – некоторые новости можно пометить как несоответствующие теме, а некоторые наоборот, добавить в отобранный набор.

Хм, это больше похоже на обучаемый спам-алгоритм на основе байесовых фильтров. По-моему идея интересная, и будет востребована. А я ничего подобного не встречала. А если уже такое реализовано, киньте в меня ссылкой.

Когда я изучала, что же такое – персонализированная стартовая страница от Microsoft, то обнаружила, что, оказывается, наш софтверный монстр выкатил много разных интересных сервисов. Решила я потестировать закладки http://favorites.live.com/ — еще одно, что для меня довольно актуально.

Итак, то, что я увидела – мне очень понравилось. что мы видим: добавление ссылки с использованием двух методов категоризации – тут есть и однозначная категоризация на основе папок, и поддержка мультикатегорий (тегов). По-моему, такое решение оптимальнее всего – ссылки можно разносить по разным тегам и плюс группировать в папки. Дальше – удобное отображение в окне браузера: можно просматривать по папкам и по тегам.

Читать дальше »

Знаете ли вы, мои друзья, что завтра в ЖЖ объявлен день без контента? Пользователи решили таким образом протестовать против нововведений компании СУП, связанных с отменой регистрации новых аккаунтов. То есть завтра на сутки пользователи призывают других ЖЖ-юзеров ничего не писать в ЖЖ. Сой регистрации новых аккаунтов. огласна ли я с этим решением? Нет. Буду ли я писать в свой ЖЖ? Обязательно. Несколько слов – почему.

Если отбросить тот факт, что я в ЖЖ уже скоро как 6 лет, что я там находила друзей, понимание, любовь, работу и прочая, я концептуально не согласна с такой стратегией действий завтра. Я даже не могу себе представить, сколько стоит только техническая поддержка того оборудования, которое существует, чтобы мы могли писать в ЖЖ. Но, наверное, много. Я не знаю, сколько пользователей платит за ЖЖ и действительно ли это покрывает расходы на содержание компании и ЖЖ. Да и, похоже, из протестующих никто не знает. Они предполагают, что компания достаточно зарабатывает, они предполагают, что действия СУП – это попытка нажиться на бедных, преданных юзерах. Но точных цифр ни у кого нету. А разве можно что-то говорить без точных цифр?

А точно я знаю одно: во время своей полугодовой работы в Рубликоне, я буквально раз в неделю писала о том, что заработки на подписной модели отмирают. Что они не оправдывают себя и не выгодны владельцам сервисов. То есть доход, полученный от работы платных сервисов может даже не покрывать затраты на содержание этих сервисов. Мне лень искать ссылки, при желании – можно прочесть. И очень многие солидные сервисы (среди них – в течение 2х недель сразу несколько ведущих американских газет) отказались от платных услуг по подписке и перешли к рекламной стратегии работы. То есть, ребята, которые умеют считать деньги, посчитали, что им выгоднее открыть доступ к контенту для всех юзеров, увеличить тем самым посещаемость и продавать рекламу.

Еще я несколько раз приводила примеры сервисов, когда таким же образом продавалась музыка, распространялся мобильный контент и прочая. Я даже в Интернетессе писала о том, что, вероятно, рекламная модель будет все чаще использоваться, и, вероятно, мы будем платить когда-то за отказ от рекламы (почему будем – мы уже платим, на разных файлообменниках. Вот и в ЖЖ теперь тоже).

Естественно, мы не можем сравнивать приведенные выше примеры и СУП с ЖЖ. Однако нужно помнить, что подобное развитие сервисов – это общемировая тенденция, от которой никуда не деться. Кто-то готов к этому и понимает, что бесплатное полностью – это… ну просто смешно. Кто-то не готов, он протестует.

В заключение – история. Несколько лет назад мне как-то одновременно стали предъявлять претензии по поводу того, что АИН недостаточно хорош и что нужна украинская версия. Вначале я отбивалась. А потом предложила: бизнесменам – финансировать АИН так, чтобы я работала только там и у меня не было необходимости писать куда-то еще, а простым пользователям – переводить АИН. То есть – вы не ругайте, вы сделайте. Все наезды прекратились.

Откуда во многих людях так жив совок – советовать все гаразды, рассказывать, как должно быть. А вы не советуйте, вы сделайте. Не нравится ЖЖ – убейте его. Как советует Каганов. Или лучше… вот еще замечательная цитата: По-моему, очень хорошая: На мой вкус, – так было бы правильнее сказать спасибо тем, кто целых несколько лет предоставлял вам – бесплатно и без рекламы – такой полезный сервис, тратя на его поддержку деньги. Вы здесь самовыражались, вы здесь знакомились, общались, дискутировали, дрались, влюблялись, женились, находили бизнес-партнеров, – сколько лет все это длилось? Шесть или семь? Имейте совесть, – просто скажите спасибо..

Вау! Пока писался текст…ЖЖ извинился перед пользователями за отмену базовых аккаунтов

А вот еще мнения

А про тырение контента — вот такой вопрос, ребята. У меня стали заимствовать текстыиз блога без ссылки. Я ж, собственно, на интернетесу ушла, дабы все, выдаваемое мной, лишний раз было помечено брендом «Н.Б.» А тут приходит некто… мне мои ЖЖ-друзья уже предоставили все – от номера телефона и аськи до мейла товарища. Я попробую ему написать. Однако не уверена, что это возымеет свое действие. Что скажете?

Вот уже несколько дней Интернет обсуждает заявление отца-основателя современного веба, сера Тима Беренса-Ли о том, что » в «Интернете будущего», который будет реализован совсем скоро, не найдется места для Google. Речь идет о семантической модели Веба. Беренс-Ли считает, что Google весьма и весьма эффективно осуществляет поиск в текстах, однако в Интернете существует множество другой информации – графической, видео и так далее, – поэтому компания, которая первой реализует семантические возможности, задвинет Google в дальний пыльный угол».

Действительно ли Google что-то угрожает? Вряд ли. Для этого нужно решить такой огромный массив задач, который на данный момент неподвластен ни одной из известных на сегодня компаний.

Ведь в Google давно не ограничиваются только поиском, хотя этот, самый древний сервис компании работает отлично и обслуживает намного больше поисковых запросов, чем другие компании этого сегмента рынка вместе взятые.

Тим Беренс-Ли говорил о семантической сети, так вот, построенная Google онлайн-вселенная на основе ее онлайновых сервисов, кстати, бесплатных и едва ли не лучших в своем роде, является, возможно, первым воплощением этой семантической сети. Уже сейчас пользователи могут под одним логином-паролем делать огромное количество разных вещей – начиная от чтения почты, заканчивая общением, управлением своими фотографиями, онлайновыми рсс-подписками и целым рядом других вещей. Чем не семантическая паутина? Правда, немного не так реализованная, как об этом говорят классики, хотя и попытки применять эту модель данных при поиске тоже активно используются Google. Компания тестирует поисковую выдачу разного типа, предлагая пользователям не только списки ссылок, но и картинки / видео / карты / даты и многое другое. Кто его знает, не ведутся ли в тайных лабораториях Google активные разработки искусственного интеллекта, которым будет снабжена новая версия поисковика и которая сможет угадывать поисковые запросы или делать что-то еще, неимоверное на сегодня?

Чуть хуже позиция компании на рынке онлайновой рекламы, между тем, и тут ей особенно ничего не угрожает, хотя и пробуют другие лидеры рынка своими сделками пошатнуть гиганта. Но пока это тщетно. Разве что кто-то появится с кардинально новым сервисом. Каким? Пока сложно представить.

Текст написан для сайта Googleworld

Когда копаешь более-менее глубоко какую-то тему, то рано или поздно возникают мысли, оценки, собственные суждения по теме. Вот некоторыми из них я решила поделиться не только с читателями тематических блогов, на которые я пишу, но еще и с читателями Интернетессы. Первая заметка — про Apple и ее стратегии продаж.

На прошлой неделе стало известно, что компания Apple, во-первых, представила свой набор для разработчиков, а во-вторых, рассказала о том, как будут продаваться программы для iPhone.

ПО для iPhone будет распространяться эксклюзивно через онлайновый магазин App Store, при этом компания будет получать часть прибыли от коммерческого софта, а бесплатный софт раздавать, соответственно, безвозмездно.

Довольно интересное решение, нацеленное, по видимому, на разработчиков вредоностных программ. Распространяя таким образом софт для своего телефона, Apple планирует наверняка контролировать программы, которые будут устанавливать пользователи. Под этой маркой можно добиться фактически тотального контроля – и, например, не допускать софт одних разработчиков в угоду другим. Ну это так, скорее, из области фантазии. А вот такая попытка обезопасить пользователей от различных вирусных атак и прочая – очень интересна.

Правда, если поразмыслить и представить себе светлое будущее – когда, например, iPhone завоюют мир также, как это сделали, например, компьютеры, работающие на базе операционной системы Windows, то можно только себе представить, какие ресурсы будут нужны Apple, чтобы контролировать софт и продавать его через App Store. Не является ли такое решение менеджмента компании самоограничивающим? Не предполагающим огромный неподконтрольный поток софта?

Хотя сама идея, безусловно, интересна. А еще – снова же, если провести параллели с Microsoft… Если бы софтверный гигант попытался использовать такую же политику, можно представить, какой шум бы поднялся в прессе, сколько судебных исков и запретов было наложено и объявлено. Правда, пока мы не можем сравнивать «покрытие» товара каждой компании на единицу площади, тем не менее…

Текст написан для блога Apple2.ru