Недавно я услышала очень показательную историю, которую хочу рассказать читателям своего блога и поделиться своими мыслями по поводу нее.

В одной фирме две малоадекватные девушки решили насолить своей подруге и разместили ее анкету на сайте знакомств. Указав номер ее мобильного телефона и довольно фривольную цель знакомства. Подруга была счастливо замужем и была очень удивлена, когда стала получать звонки от незнакомых мужчин с предложением встретиться (и не только). Не знаю, каким образом, но подруга поняла, кто ей таким образом попытался испортить жизнь и обратилась к руководству фирмы.

Заметим, что девушки очень неблагоразумно размещали анкету и отвечали на парочку оставленных сообщений с рабочего компьютера. Руководство фирмы вместе с системным администратором определило, что с компьютера, на котором работает одна из девушек, действительно заходили на ту самую пресловутую анкету. Однако факт создания анкеты доказать не удалось (в общем, это, конечно, можно, но кейлогеры на фирме пока не установлены повсеместно). Дамы, создавшие анкету, испугались, и позвонили пострадавшей с извинениями и предложениями удалить анкету и забыть историю. Беседа была записана на диктофон, предъявлена руководству фирмы, дамы были уволены, на фирме – установлен еще более жесткий контроль использования Сети вплоть до введения кейлогеров.

История, в общем, не новая. Помнится, была история, когда одна дама разместила то ли фото, то ли какие-то сообщения ее соперницы в ЖЖ.

Однако в ней интересны несколько фактов. Если отбросить финал истории, когда дамы фактически сами признались в содеянном, то удивляет, прежде всего, видение Сети как анонимного средства – в том числе общения и осуществления всяких гадостей. То есть дамы и близко не представляют себе, как это дело работает. Дело еще и в том, что в фирме установлена локальная сеть, и фактически все пользователи Интернета этой фирмы разделены между двумя IP-адресами. То есть теоретически если пострадавшие смогли вычислить IP-адрес, то можно было утверждать, что к созданию анкеты причастны все 50 или 100 пользователей Интернета, «висящие» на одном IP. Я не знаю, какие технические и программные инструменты использовались для определения того, кто создал анкету, но думается мне, что это не было нечто более сложное нежели просмотр журнала браузера или cookies или временных файлов. Естественно, подозрение, в первую очередь, упало на знакомых пострадавшей, однако девушки могли бы избежать увольнения и прочих проблем, если бы хоть немножко представляли себе, как работает Интернет.

Точно так же, как история с этими дамами не является уникальной, непонимание принципов использования Сети – тоже не новость. Люди считают, что знают, как работает Интернет, если они умеют зайти на «Одноклассников» / «ВКонтакте» или отправить электронную открытку. Все, Интернет покорен, больше знать ничего не нужно. Наверное, это и правильно. Однако такая повальная онлайновая безграмотность удивляет. И удручает.

А вот еще одна ссылка по теме — «В Крыму будут судить студента, «раздевшего» преподавателя в Photoshop»

Во время новогоднего путешествия на одной из автозаправок в Германии, где наш туристический автобус сделал остановку, я подошла к раскладке с прессой. И очень удивилась, в первую очередь, количеству бумажной компьютерной прессы. Я активно пишу о тренде перехода бумажных компьютерных изданий в онлайн, я наблюдаю этот тренд на примере Украины. А тут на увидела, что количество журналов на ИТ-тематику на далекой заправке значительно превышает то, что я привыкла видеть у себя в городе.

Но это меня удивило даже меньше, чем следующий факт – там было три журнала, посвященных продукции Apple и компьютерам на основе Mac OS. Что-то вроде MacWorld, Mac Soft и что-то еще. Эта ситуация меня вовсе поразила до глубины души. В общем, я знала, что наши страны (я имею в виду Россию и Украину) серьезно отстают от другого мира по части использования продукции компании Apple. Но я не представляла себе, что в других странах издаются бумажные журналы о Mac-ах, да еще и не один. По причинах 1) недостаточной популярности платформы; 2) ухода бумажной прессы в онлайн; 3) экономического кризиса и прочая.

Я задумалась о причинах такой НЕ-популярности продукции компании Apple. Телефон iPhone я не считаю, это уникальный продукт, о котором знают даже детки и который в Украине является имиджевым продуктом (я сужу по беседам в реале с настоящими или потенциальными владельцами этого устройства).

Неизвестность продукции Apple, вероятно, объясняется отчасти тем, что компании не интересен наш рынок. Как результат – компьютеры от Apple покупают техно-гики, а не обычные люди. Вторая причина – купить что-то от Apple не так и просто, особенно не в Киеве (ну Киев это уже давно не Украина, это город, который часто забывает о существовании остальных 99% населения и территории страны). Возможно, частично играет роль отсутствие информационной поддержки продукции Apple. Это – отсутствие литературы, прессы, подготовленности продавцов компьютерных магазинов и компаний, занимающихся обслуживанием компьютеров.

Как следствие всего этого – отсутствие причин, по которым пользователи будут покупать Apple. Например, я подумывала о приобретении MacMini – но исключительно с целью изучить новую платформу, быть может – расширить свою сферу деятельности как журналиста, возможно – и как автора книг (второе оказалось не интересно издательствам. Собственно, и журналам, похоже, тоже). Подумывала, но не реализовала – по ряду причин, среди которых не последней является – и сложность в реализации этой задачи, то есть – покупки девайся, находясь в Черновцах. Думала я об iPhone. Но сегодняшняя цена устройства в Украине не соответствует моим понятиям о цене за мобильный телефон. Но и это не главное – мне хочется покупать девайсы официально и не заморачиваться в будущем с софтом, прошивками и прочая.

Таким образом, мир надкушенного яблочка, мир Apple очень далек от обычного украинца. И, кажется мне, не скоро он станет ближе. В России с этим делом получше – так мне кажется. Придет ли Apple в Украину – хотя бы со своими компьютерами и ноутбуками, точнее, станет ли эта продукция более доступна и более популярна? Почему-то мне кажется, что если станет, то очень не скоро. Почему – это совсем другая история. Хотя – да, жаль…

И в заключение – не забывайте, что узнать о мире Apple можно на страницах обновленного проекта Apple 2.0.

Я давно думала, что бум блогосферы прошел. В том понимании, что серьезные люди понимают, что из той огромной кучи, представляющей собой блогосферу, только отдельные крупицы могут быть очень интересны, например, по сравнению с профессиональными изданиями. Наверное, так оно и есть, однако блогеры часто не понимают, в каких случаях блог может быть интереснее издания. И начинают пороть горячку. В том плане, что создают блоги, не знамо зачем.

На мой взгляд, главное преимущество блога состоит в том, что его делает человек, который очень хорошо «в теме». Или – человек интересный и известный. Как там пишут на сайтиках по раскрутке блогов – будь известным и тогда будешь известным блогером.

Так вот – хороший тематический блог может вести только тот, кто так или иначе связан с этой темой. Собственно, это и касается профессионального контента. Помнится, один редактор мне как-то сказал: «Я не должен знать глубоко все, о чем пишет мой журнал. Но я должен найти того, кто это знает и привести его текст в порядок». 

Это я вот к чему — недавно я наткнулась на блог о здоровье. Обрадовалась, ибо сама последние года два уделяю этому вопросу своей жизни серьезное внимание. Причем не на уровне рассказов «а хорошо бы», а на уровне действий – по возможности правильная еда, спорт и прочая. Оказалось, что блог пишут люди, которые не опробовали ни один из представленных в блоге советов на себе. Это видно, это ощущается. Ибо если бы они опробовали, то они бы наряду с тем, что уже есть написали еще 3-4 совершенно очевидных вещи, но которые знает человек, который следит за своим здоровьем. Повнимательнее почитав записи, я увидела, что блог этот – это переводы англоязычных статей, посвященных здоровью. Написанных в оптимальной для блогосферы форме – пять советов для того, семь советов для сего. Но написанных теми, кто эти советы на себе не опробовал ни разу. Вероятно, авторы блога решили, что сделав один популярный блог, они могут таким образом сделать еще один по теме, в которой не разбираются. Я допускаю, что для других не-адептов здорового образа жизни эта информация будет интересна. Однако мне кажется, что начав менять свою жизнь, люди увидят, что блог этот – не то.

Чем больше я пишу – в блоги и серьезные издания, тем больше понимаю справедливость такой фразы – «можешь не писать – не пиши».

Ссылок, конечно же, не будет.

Собственно, не менее странно, когда обзор блогосферы Уанета пишет человек, который даже не додумался посмотреть в разделы «About» блогов и цитирует записи фразой «девушка с ником Internetessa написала». Но это уже совсем другая история…

Издание ReadWriteWeb проанализировало ситуацию в современном Интернете и определило главныетенденции его развития.

На ReadWriteWeb опубликовано несколько статей, в которых раскрыты пять главных тенденций Интернета 2009 года. «Руформатор» предлагает своим читателям перевод этого цикла материалов с небольшими сокращениями. Читать дальше »