Сервис поиска по блогам (в частности «Яндекс.Поиск по блогам» — инструмент, который лично мне приходится использовать очень часто. Например, для написания обзоров блогосферы, которые Руформатор стал публиковать в последнее время (вы можете почитать про Virtus, про пиратов и домены на кириллице). Хороший и полезный сервис недавно, на мой взгляд, испортили не совсем нужным новведением – теперь «Яндекс.Поиск по блогам» умеет искать и по записям Twitter. Решение авторов проекта включить наиболее динамично развивающийся сервис в свою базу поиска понятно и оправдано, однако возникает вопрос – выиграл ли от этого исходный сервис, стал ли он лучше и удобнее для конечного пользователя? На мой личный взгляд – нет, не стал. Более того, я считаю, что сервис стал хуже после того, как он научился искать по Twitter-у.
Для начала определим, зачем нужен инструмент поиска по блогам. Я использую этот сервис чаще всего для того, чтобы узнать мнения блогеров по тому или иному поводу. Например, стоит ли смотреть новый фильм, понравился ли людям новый онлайн-сервис или программа, что думают люди о каком-то событии. Так вот – в микроблоге по определению получить мнение, оценку невозможно. Нет, есть монстры пира и акулы текстов, которые могут в двух словах дать оценку и выразить свое мнение, и даже запустить некий инсайд. Однако чаще всего микроблоги содержат просто репосты (ре-твиты) других ссылок. Я не утверждаю, что это плохо, более того, я считаю, что в кнопке «ре-твит» заключается один из секретов популярности и сверх-оперативности Twitter-а.
Но – эта же причина не позволяет рассматривать Twitter как блог в традиционном смысле. То есть – сервис, на котором обычные люди могут рассказывать свои мысли, мнения и впечатления.
Поэтому – запускаешь, например «Яндекс.Поиск по блогам», даешь запрос какой-нибудь, и получаешь кучу ссылок. В том числе микромнения из Twitter-а – микрозаписи из микроблогов, в которых непосредственно мнению места не осталось. Конечно, можно в настройках убрать из выдачи записи, например, из Twitter. Но кроме него есть и другие микроблоги (пусть не такие популярные), например, Juick.
Я считаю, что микроблог не может быть инструментом создания контента, это исключительно средство распространения контента. Исходя из этого мне кажется, что логичнее было бы авторам сервиса «Яндекс.Поиск по блогам» сделать дефолтный вариант своего поискового сервиса без записей из микроблогов, а при желании пользователь, которому нужны микромнения, мог бы добавить их в выдачу.
Вообще-то, можно в расширенном поиске указать, на каком сайте НЕ искать. В гугле есть оператор подобный, исключающий поиск на каком-либо сайте, надо смотреть языки запросов.
про язык запросов гугля я какбы в курсе, посмотрите, например, на iskoteka.com
речь шла исключительно о яндексовском сервисе.
не поленюсь процитировать:
«Конечно, можно в настройках убрать из выдачи записи, например, из Twitter. Но кроме него есть и другие микроблоги (пусть не такие популярные), например, Juick.»
то есть я и это написала в исходном посте.
резюмируем: завтра будет 20 миккроблогинговых сервисов и мы 20 сайтов будем исключать из поиска.
Internetessa, я думал только мне одному мешают микроблоги в Яндекс.Блоги. Лично я считаю, что зря их туда включили, потому как не тянут они на полноценный контент, а больше смахивают на кучу ключевых слов, по которым поиск выдаёт обрывок неполноценного текста. Я сам пользуюсь твитером, но вот в поиске Яндекс.Блогов ему явно не место так же как и микроблогам с qip …
— Так вот – в микроблоге по определению получить мнение, оценку невозможно.
Это не совсем верное утверждение. 1) Наоборот, многие зарубежные компании и даже наши используют твиттер для получения мнения клиентов о продукте (для этого есть хештеги и поисковые инструменты по твиттеру). 2) Перед опубликованием статей некоторые зарубежные журналисты и блоггеры собирают мнения о событии или явлениии через твиттер. Проводят опрос.
— Однако чаще всего микроблоги содержат просто репосты (ре-твиты) других ссылок
Это утверждение также безосновательно. Либо вы подписались не на очень хорошие твиты. В твиттеросфере существует множество людей, которые пишут от себя, про профессию, про наблюдения, про свой опыт.
— Я считаю, что микроблог не может быть инструментом создания контента, это исключительно средство распространения контента.
Боюсь вас расстроить, но вы опоздали и это уже не так. Стоит почитать зарубежные блоги, обзоры о твиттере, мнения наших маркетологов. Твиттер — это отдельный полноценный канал общения с аудиторией, в который надо писать, а не ретвитить, иначе профита не будет.
Поиск по блогам — это по большому счёту поиск по общественному мнению. И мы ставим своей целью максимально полно охватить те места, где люди его высказывают. Поэтому, например, в поиске по умолчанию есть комментарии, к которым можно предъявить претензии близкие к тем, что вы высказали о микроблогах.
>логичнее было бы авторам сервиса «Яндекс.Поиск по блогам» сделать дефолтный вариант своего поискового сервиса без записей из микроблогов
Мы считаем, что для большинства пользователей не очень важно, где найти информацию — в блогах или микроблогах.
В то же время, мы понимаем, что некоторым пользователям важно разделять блоги и микроблоги. Специально для них (и для Вас) мы недавно выделили микроблоги в отдельную область поиска (cм. http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=17503). И теперь можно искать только по ним, или только не по ним. Если вы хотите искать только в записях обычных блогов — просто выберите в переключателе опцию «записи». Если только в микроблогах, выберите «микроблоги».
Почему-то, первый мой подробный ответ исчез.
Повторюсь, всё же: специально для тех, кто не хочет видеть микроблогов в результатах поиска, мы недавно выделили их в отдельную область поиска. Теперь можно искать только по записям в обычных блогах, исключая микроблоги: http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=17503
Эх прочел сейчас про русскоязычные доменные имена. Ну это вообще фигню они придумали. У меня даже те что представлены бвли в качестве примера, не открываются. Ну и нафиг они такие нужны 🙁
А насчет твиттера, нада было хотя-бы сделать какой-нибудь фильтр отдельный, где можно включить поиск в расширенных настройках поиска, а не портить общую выдачу.