Несколько дней назад путешествуя по страницам одной украинской социальной сети, я вспомнила одну вещь, которая меня всегда возмущала и была мне непонятна. Речь идет о правильном написании области, в которой я живу. Почему-то очень часто область называют “Черновецкой” а не “Черновицкой”. А название, на которое я наткнулась, меня еще более возмутило - название сие - “ЧерновЕцкий торгово-экономический институ”.

Встретила и вспомнила, что такое искажение названия - не редкость, а едва ли не правило. Ну вот, например, так же называет мою область и портал “Мета”, да и ряд других ресурсов. Конечно, правильных названий — гораздо больше, но первых, неверных, тоже хватает.

Я вот не могу понять - почему такое странное название, откуда оно пошло? У меня только одна ассоциация - теперешний мэр Киева. Но она - исключительно умозрительна и неверна. Тогда - почему и откуда? Загадка…

Я уже говорила, что писать о перлах в пресс-релизах - это не моя прерогатива, для этого есть гуру оценки работы пиарщиков - господин Шевченко. Однако в некоторых случаях и я, то что называют, — не могу молчать.

На прошлой неделе я получила два пресс-релиза, которые требовали пояснений со стороны пиар-службы, рассылавшей этот релиз. Причем интересно - рассылка в первом случае была произведена одной очень известной в Украине компанией, и этот пресловутый пресс-релиз разместили на своих сайтах очень многие издания. Практически дословно. Я пересмотрела штук 20 упоминаний о событии, описанном в пресс-релизе, ни нигде не было более понятно написано или уточнено, о чем именно идет речь.

Собственно, АИН тоже поставил этот текст. А теперь, уточнив, в чем дело, я буду пробовать писать об этом интересном событии подробнее.

Возникают несколько выводов:

- об уровне пресс-релизов

- об уровне онлайновой журналистики

А чтобы первое и второе не корелировало между собой, любое издание должно иметь рубрику “пресс-релизы”. Таким образом, открещиваясь не только от грамотных релизов с непонятно описанными событиями, но и от релизов с грамматическими ошибками и прочими глюками. Дабы разделить журналистов издания и присылаемые тексты. И сделать одну страничку нечто вроде UGC для авторов пресс-релизов.

В прошлом году я купила книгу “Жіноча мережева проза”. Купила потому как я, во-первых, покупаю практически все новинки украинской современной литературы - такое у меня проявление патриотизма. А еще потому как авторами книги были вроде как известные ЖЖ-пользовательницы. Ну мне они были не очень известны, но так утверждалось, допустим, я поверила.

Прочитала несколько рассказов наугад - понравилось. Через несколько месяцев вновь добралась до книги, стала читать все подряд, и минут через 30 практически с негодованием отбросила книгу. Потому как все это пахнуло некачественной графоманией. По крайней мере, мне лично большинство рассказов не понравилось. Хотя если посмотреть на эти тексты в формате ЖЖ-постов - то, наверное, это было бы неплохо и читаемо и может даже топ-яндексово.

А теперь вторая история: я пару выходных тому в другом городе заглянула в многоэтажный книжный магазин. Постояла, посмотрела, повыбирала. И увидела полочку с книжками ЖЖ-юзеров. Катечкина, Марта, Алмат, еще кто-то… Показала дочке, полистала парочку книжек и ни одну не купила. И совсем не потому что мне жалко денег - мои реальные друзья знают, что на бумажные книги я трачу сумашедшие деньги. Просто формат ЖЖ на бумаге я не воспринимаю. А такие книжечки - вот как “Жіноча мережева проза” или другие сборники ЖЖ - это очень специфическая литература.

Я не литературовед, но думаю, что через некоторое время заговорят (или уже заговорили) о формате блого-литературы. Короткие рассказы написанные сочным языком - это самое то.

При том я почти уверена, что для человека, который не читает блоги (ЖЖ) такие книги будут очень интересны. А для ЖЖ-юзера (блогера) с большим опытом все это не вызывает интереса. Так сказать, мы не целевая аудитория таких книг.

В последние несколько недель сайты, сделанные на Wordpress, переживают настоящую атаку спамеров. Нет, не явную - ведь ее можно отбить плагином, например, Aksimet, а неявную. Человек оставляет комментарий якобы к записи, а на самом деле - это явный спам.

С чего я взяла? Да потому как мне в почту падают комментарии с достаточного количества блогов, дабы я могла оценить тенденцию. Примеры комментариев (то что нашла, ибо многое просто удалила): хорошая статья, хорошая новость, правельно написано (да, орфография сохранена), Ерунда какая-то… :))), люблю посты в таком духе! Спасибо, Побольше бы таких тем!, Это интересно. Спс, подпишусь на рсс пожалуй и прочая.

Собственно, сразу определить, что такие комментарии - это спам - не так то и легко. Однако просто когда у меня на разных ресурсах стали появляться одни и те же комментарии, я их обнаружила. Причем в одном месте я вовсе отключила комментарии, в другом - поставила на пре-модерацию.

Что делать? Я не знаю. Кроме как - вариант выше, то есть премодерация. Вот тут еще Сергей описал возможные пути решения проблемы.

Однако вот мне что интересно - почему эта мания возникла именно в последние парочку недель? Кто-то заказал SMO по-дешевке?

На прошлой неделе мне довелось детально знакомиться сразу с двумя украинскими “государственными” веб-проектами. Это рекрутинговый ресурс - портал “Труд”, созданный Государственной службой занятости Украины и тендерный портал, запущенный Министерством экономики.

Ну сайты как сайты, для государственных проектов даже неплохо, особенно “Труд”. Но есть нюанс: они сделаны на русском.

Слух не режет - украинские сайты, созданные государственными органами управления созданы на русском языке. У меня режет. Собственно, у меня давно режет слух все такого рода - и глобально - языковая ситуация в Уанете. Однако раньше я была уверена, что если я иду, например, на сайт Верховной Рады или Кабинета Министров, я получу информацию на государственном языке. Теперь, как я вижу, и там языковая политика - это фикция. И это очень печально.

Только что испытала настоящий культурный шок. Или онлайновый. В общем, решила собрать наконец все RSS-потоки по недвижимости на Netvibes-страницу. И оказалось, что из 33 сайтов RSS есть только у 11.У 30%. Я в шоке. Да, все сайты украинские.

Я допускаю, что есть еще где, но ссылка очень глубоко запрятана, так, что и не найдешь сразу. Ведущим компаниям и маркетологам надо провести семинар не “интернет-маркетинг в недвижимости” а нечто вроде “значение rss-потока в посещаемости сайта”.

Я часто читаю топ-наиболее популярных блого-постов по версии Яндекса. Ну чтобы быть в курсе того, что происходит в блогосфере, а значит и во многом - в мире. Если в общем и целом ЖЖ я почти перестала читать, то чтение топа - это я воспринимаю как один из видов моей работы. Так вот: разборки последних парочки дней - это: Гордон vs Собчак и уход Лукьяненки.

Собственно, ни первый, и второй бред я не читала, я слишком дорожу своим временем, однако отголоски этих событий ну очень расползлись по жежешечке. Даже в те редкие минуты, когда я попадала в свою френд-ленту, у большинства моих френдов были посты с оценками сиих событий. Даже Лента.ру отписалась- аж два раза о том, что мэтр современной фантастики бросил жж-юзеров.

Знаете.. меня удивило не то, что все так активно это дело обсуждали - то есть не сам резонанс. Меня удивило влияние этих блогерских разборок на остальной Интернет-мир. Статьи через одно издание, обсуждения на солидных сайтах. Новость дня!

А теперь давайте интерполируем это дело в Уанет… ну что - такое развитие событий - фантастика, ведь правда? Не, бывают и у нас блогерские разборки, и посты в блогах вызывают довольно серьезный резонанс, однако вот чтобы так сильно… я не помню (я что-то забыла?)

Причин этому - куча мала. Конечно же и то, что блогосфера Уанета еще не так сильно влияет на офлайн и остальной украинский Интернет-мир. А еще… мне почему-то кажется, что у нас блогосфера как-то поспокойнее будет. Блогеры заняты другими, более приземленными вещами. Как думаете, я права?

Кстати, если кто уже успел заметить, что на АИНе в рубрике “Мнение” появляются мои посты отсюда. Эта рубрика открыта - я с удовольствием поставлю интересные мнения про Уанет и около того и других блогеров.

Современные информационные технологии в некоторых случаях воспринимают как панацею для решения других, традиционных бизнес-задач. Сегодня писала статью про мобильный банкинг и вспомнила эту старую историю.

Читать дальше »

Оказывается, сделки между лидерами ИТ-рынка по покупке разных интересных стартапов могут иметь очень печальные последствия для пользователей. Причем в таких вещах, про которые очень сложно догадаться изначально. Я сегодня испытала настоящий когнитивный диссонанс, когда пыталась… просто авторизироваться на своей страничке на “Моем круге”.

А проблема была в том, что я забыла пароль. Ха, это ж не проблема - подумает нормальный пользователь Сети и нажмет на ссылку “восстановление пароля”. Отдельно надо поговорить о том, что на сервисе нельзя задать свой пароль, а надо использовать тупую комбинацию символов, который предлагает робот. Юзабилити-маразмикус, ну ладно. С этого момента Яндекс стал надо мной издеваться. Я перехожу по ссылке “восстановить пароль”, ввожу мейл (на домене mail.ru) а оно мне снова шлет мейл со ссылкой на восстановление пароля. И так пять раз.

Дело в том, что когда “Мой круг” только появился, я там использовала мейл на mail.ru. А потом “Мой круг” купил Яндекс… После 6-7 переходов по ссылкам и подозрений, что с кем-то из нас - либо со мной, либо с Яндексом - что-то не так, я вместо мейла ввела логин. Прошла длиннющую процедуру восстановления пароля с кодом по СМС!!! И поняла, что поменяла пароль…к своему яндекс-аккаунту. То есть - у меня есть яндекс-аккаунт с именем пользователя “balovsyak” и аккаунт на “моем круге” с логином balovsyak@mail.ru.

Ладно, идем на “Мой круг” и пытаемся восстановить пароль оттуда…. Ха-ха. Все то же самое, та же страница яндекса и попытка восстановить пароль к яндексу с логином “balovsyak”. Я уже думала забить на это дело, но ж социальная сеть - это не что нибудь, это ж фактически мое онлайновое резюме. Можно, конечно, завести его снова, но таким же макаром можно потерять логин к фотохранилищу и из-за сделки и совпадения имен не получить доступ. В общем, я промудохалась долго, пока не включила второй компьютер и не нашла мейл с паролем. Вначале подумала его поменять на запоминаемый, но подозрительная страница смены пароля, похожая на смену пароля к своему яндекс-аккаунту…

В общем, юзабилити ужасно, вход по мейлу - не менее ужасен, присваивание паролей - хуже некуда. Уверена, что не только у меня такое совпадение - неужели разработчики из Яндекса не решили сию проблему до сих пор? Я уже даже попыталась прицепить свой аккаунт в “Моем круге” к другому мейлу, но не нашла, где это сделать.

Подобного рода вещи - очень вероятны в нашем с вами Веб 2.0-мире. Когда аккаунт пользователя - это его ценность, и хранимые данные - еще большая ценность. Интересно, как такие вещи решаются в других сервисах или в случае сделок.

Я недавно задумалась о структурировании данных. Точнее, о способе их представления. А если еще точнее - как лучше читать, например, блоги. У меня вот есть два вида представления данных - новостей или записей блогов. Это френд-лента, где все записи упорядочены в обратном хронологическом порядке их появления, то есть от самых свежих - до самых старых. Плюс — все в одной куче, нет разделения на источники. А например, блоги, которые я читаю через rss (или просто новостные потоки) у меня собраны на странице Netvibes. Собственно, там тоже присутствует обратный хронологический порядок, но еще и для каждого блога есть прямоугольный блок, в котором представлено его содержимое - записи этого конкретного блога.

Так вот, я обнаружила такую интересную вещь: читать новости удобнее в Netvibes: открыв одну страницу, я сразу же вижу все заголовки новостей, могу более-менее оценить те, которые мне нужны, открыть их и работать с ними дальше. А вот к блогам такое удобство не катит, почему-то для них мне удобнее нечто вроде френд-ленты, то есть общий список всех записей всех блогов. Вот это мне самой не совсем понятно.

С одной стороны, открыв страницу в Netvibes, я вижу заголовки всех записей и мне проще выбрать то, что я хочу прочесть. Но вот что интересно — блогов, которые я читаю очень много, и по заголовкам очень сложно понять, интересна мне эта запись или нет. И в результате открытия страницы с блогами у меня получается огромное количество открытых вкладок, часть из которых я сразу же закрываю, а часть - оставляю для прочтения на потом. А вот во френд-ленте, читая такую структуру, я сразу же читаю текст записи - ну или не читаю, пробегаю глазами. То есть мне не нужно открывать вкладку чтобы понять, нужен мне этот пост или нет.

Чтобы читать пост во френд-ленте, автор блога должен отдавать полный rss-поток в соответствующий ЖЖ, что бывает далеко не всегда. Возможно, есть какие-то другие способы читать блоги через rss так, чтобы на странице с новостями (постами) я могла получить максимально полное представление о записи? Если да, то подскажите.

Собственно - проблема удобного представления данных для чтения - это довольно серьезная и интересная проблема, о которой я пока только задумываюсь. Вообще-то я задумываюсь над другой, более глобальной проблемой (интересно, читает ли этот пост тот, кто знает, о чем идет речь), и решения этой проблемы у меня нету.

А причем тут ИТ-блоги, спросите вы? Я немного отошла от ЖЖ-френдов и стала редко читать френд-ленту. Но мне захотелось стать большей частью блогосферы и читать поболее ИТ-блогов или блогов о работе с информацией / саморазвитии. Посему повторю просьбу, заданную своим ЖЖ-френдам: посоветуйте пожалуйста интересные блоги по этой теме. Можно даже на английском.