Только что поставила новость о том, что телефоны iPhone 3G могут контролироваться удаленно. Пока только для того, чтобы удалять ненужный софт. “Ненужный” в понятии компании Apple. А если помечтать…

Современные технологии не только не дают возможности спрятаться - люди сами открывают свою жизнь фактически всему миру. ок, возьмем более сдержано - всему Интернету. Зачем и почему - это я обсуждать не буду. Но вот те же “Одноклассники”, да и блогохостинги тоже… Мы впускаем других в свой мир, а потом удивляемся, откуда они все про нас знают.

По поводу “нам нечего бояться”… Вот недавно прочитала несколько статей (по этой ссылке вы сможете попасть и в начало цикла). Начинает казаться, что концентрация идиотов на единицу Интернета больше, чем в реальном мире.

Тема, которую я собираюсь поднять, довольно сложная. Прежде всего потому, что для ее понимания нужно быть очень мудрым человеком и уметь себя ставить на место другого. Но даже и не так - нужно побывать на месте другого. Ибо представить и реально ощутить в этом случае не работает.

Информационным поводом (если можно так выразиться) к этому посту послужила статья в журнале “Новинар” - статья под названием “Звинувачується Інтернет” (”Обвиняется Интернет”), автор некто Анна Лазарева. В статье рассказывается, как решением французского суда был запрещен некий сайт, на котором студенты и ученики оценивали своих преподавателей. При этом была использовала серьезная законодательная база - то есть сайт запретили не просто так, а потому как его существование противоречило законам Франции. Я, прочитав первую половину статьи, мысленно поаплодировала. А потом Анна Лазарева начала пороть чушь (вообще-то мне хочется сказать порезче, но я не буду) - ее основными посылами были следующие: если существуют сайты, оценивающие кино и книги, то почему бы не оценивать работу преподавателя; и вообще это детки так развлекаются, а еще - свобода слова победит и правда про преподавателей будет донесена до широкой общественности (снова же - мои мысли, формулируемые как “какая она феерическая дура” я заменю на более корректные - “автор в этой статье не права”, ибо может она и довольно умный человек, но в этом конкретном случае она написала ерунду. - подобные умозаключения не просто так выдаются столь длинными, чуть позже вы поймете почему).

Читать дальше »

Знаете ли вы, мои друзья, что сегодня день свободы слова в Интернете, так называемый день свободного самовыражения. В общем-то, этот день актуален для тех стран, где гонения за высказывания в Сети – нормальная вещь, где блокируют сайты и садят за высказывания в онлайне. К счастью, в моей стране этого, по крайней мере, явно-открыто не наблюдается. Однако этот день можно воспринимать очень по-разному. О чем я? Да снова о том же – о приватности, защите личности и прочих вещах. С которыми мне, как довольно публичному человеку, приходится сталкиваться.

Интернет – это, конечно же, замечательная вещь. Однако частенько мы себе не отдаем отчет в том, “как наше слово отзовется”, чем будет чревата запись в профессиональном и личном блоге, к каким глобальным результатам она может привести. Собственно, свободу тоже можно трактовать очень по-разному. Свобода в онлайне – это свобода говорить всю правду? Я не сильна в философии и не могу рассуждать достаточно корректно по поводу того, что же такое – правда, однако тот факт, что правда бывает разной – очевиден для любого современного мыслящего человека. Недо-правда – это тоже правда. Примеров подобной правды – море, как, например, языковые споры, которые я уже давно стараюсь избегать. Правда одних – их заставляют смотреть фильмы на украинском языке. Правда других – до недавнего времени у них не было возможности смотреть фильмы на своем языке. Можно найти море контраргументов для первых и вторых, и будут правы все. Но так как я отношусь ко вторым, то я не буду тратить на это время.

Читать дальше »

Моя самая любимая, самая уважаемая Интернет-компания запустила Интернет-сервис. Медицинские данные пользователей будут храниться в  Сети, доступ к ним возможен по стандартному набору логин/пароль от сервисов Google.

Я все это читаю и думаю –  они совсем с ума сошли и не понимают, чего творят? Этот сервис  — это яркий пример онлайнового идиотичного  перегиба. Я понимаю, что девиз “всЁ в онлайн, всЕ в онлайн” компания претворяет в жизнь с завидным упорством. Но тут ребята перегнули палку настолько, что мне интересно: 1) когда его сломают; 2) сколько будет судебных исков о защите приватности.

Да, тот кто читает меня давно, скажет – вот, Интернетесса снова взялась за приватность. Ну, в общем, есть такое Но медицинская информация – это именно те данные, хранение которых должно быть настолько тщательно охраняться, что никакие высказывания в форумах / блогах, никакие обнаженные фото и прочая с этим не сравняются.

Привести примеры – особенно напрягать фантазию  не нужно, и легко представить, как именно можно использовать такую информацию против человека. Если в нашей отсталой в плане защиты privacy стране больной дает согласие на разглашение своего диагноза в больничном, то, я думаю, этого достаточно…

Я даже могу предположить комментарии типа “ну а что тут такого, подумаешь”.  Я даже не буду спорить. А потому что понять меня может тот, кто, увы, болел не раз, и у кого есть парочка непростых диагнозов, и кто хотя бы на грамулечку пострадал от того, что эти диагнозы / болезни узнавали другие.

Да, пару  месяцев назад с таким же сервисом “отличилась” Microsoft. Пока тихо. Ну что ж, понаблюдаем…

Моя ЖЖ-лента активно обсуждает интересный проект – “Досвидос.Ру”.  Что и к чему, вы прочтете на его страницах, там все просто и очевидно. Я посмеялась, почитала парочку отзывов, а потом задумалась над таким странным проявлением Веб 2.0.

Тот факт,  что оно  будет востребовано и посещаемо – очевиден. По собственному опыту онлайновых споров, могу заметить, что есть определенная подборка “вечных” тем, по которым можно спорить до бесконечности, а стороны никогда (!!!) не придут к консенсусу. К ним относится  — языковой вопрос в Украине, отношение к воинам УПА, отношение к абортам и споры на тему “бабы дуры – мужики козлы”. Я уже давно в такие априори убийственные споры не ввязываюсь, более того, я от них стараюсь держаться подальше, более того – я даже сдерживаюсь, когда всякие идиоты начинают использовать риторику подобных споров в других беседах (традиционно – если женщина о чем-то умном говорит, значит у нее проблемы в личной жизни).

Ну это я так, увелась в другую тему. Итак,  “Досвидос.Ру”. Первой мыслью было – ребята нарвутся. Несмотря на то, что я понимаю барышень, которые там вешают анкетки, более того, и у меня есть парочка кандидатов на Досвидос, но я их туда никогда не вывешу (может потому, что ум еще меня не покинул, а возраст и опыт уже позволяют рассуждать мудро). Однако ребята предусмотрели  возможные претензии своими типа “Правилами”.

В общем, если резюмировать – открылся новый сервис. Для травли мужчин. Примет Веб-два-нольной охлократии.

Если включить фантазию и помечтать, это ж можно придумать, как Досвидос может поломать кому-то судьбу (бывшая барышня повесит фото с комментами, которые подкинут той, которая пока не перешла в ранг “бывшей” – это первое, что пришло в голову).

Не, я понимаю, что в принципе, подобные вещи в  Рунете не регулируются (наверняка,  в  Уанете тоже). И в суд подавать никто не будет. В общем даже  большой респект создателям за реализацию удачной идеи. Но вот от идеи плохо пахнет. Воняет даже, будем  честными. Ну да, приватность, о которой я так часто любила рассуждать, тут… даже не то чтобы нарушена – этот сайт можно смело назвать “анти-приватность”.

Мне вот что интересно – сколько он будет существовать?

Еще парочку месяцев назад я даже не задумывалась над проблемой приватности использования Интернета. Однако один текст, второй, третий, и, как говориться, понеслась. События по этой теме взгляд стал выхватывать автоматически из новостной ленты, так что я буду рассказывать и о событиях и своих мыслях по поводу этих событий.

Очередной благородный шаг Google – появление Google Profiles – профиля пользователя сервисов Google. Этот профиль представляет собой страницу, на которой размещены некоторые персональные данные: псевдоним или реальное имя, род занятий, фотография или аватар, короткое описание. Обещают, что Google Profile будете внедряться в различные сервисы компании — персональные карты, закладки и т.п.

Сразу две мысли возникли после прочтения этой новости. Первая – снова же о приватности, точнее, отсутствию таковой. Хранение личных данных пользователя и всех его данных в одном месте… Это довольно небезопасно по целому ряду причин, о которых я не раз писала. Коротко повторюсь – речь не идет о том, что эти данные кто-то использует против обычного пользователя. Речь идет о гипотетической возможности использовать эти данные. Кроме этого, в материале о Google Profiles  в конце сказано о наличии ссылки “Report this profile”. Что это и зачем? Кому и зачем нужно удалять профайлы пользователей, кто будет “стучать” на них?

А если отбросить вопросы приватности, то можно предположить, что Google серьезно готовиться к запуску своей социальной сети – вместо неудачного Orkut будет предложено нечто другое, более новое, веб-два-нольное и интересное. И поддержка профайлов является первым шагом формирования этой сети. Собственно, такая социальная сеть уже существует (пользователи Gmail) и даже существуют встроенные инструменты коммуникации пользователей между собой (Google Talk, Google Chat), а поддержка профайлов – это только лишь нечто вроде “оформления отношений”, официальное закрепление этого факта.

С появлением блога у меня появилась привычка сохранять интересные ссылки со всего того потока информации, который я перелопачиваю за день. Пока я решила не размещать их ежедневно, а делать это раз в пару дней (как думаете, я права?) ибо не хочу, чтобы Интернетесса была только ссылочным блогом, а тем временем ссылки храню в Tumblr. Сегодня, прикидывая, стоит ли размещать ссылки, обнаружила интересную тенденцию – я попытаюсь, насколько мне удасться, поговорить об этом вне вопроса приватности.
Читать дальше »

Пользуетесь ли вы сервисом Яндекс.Фотки? Вот я, например, пользуюсь. Удобно, один из лучших российских фотохостингов, предлагающий целый ряд интересных решений,  простая интеграция с блогами и много чего другого. Однако – на днях я либо удалю оттуда все фотографии, либо перенесу их в “Личное”. Почему? Да потому что такова политика сервиса.
Для начала – лицензионное соглашение. Знаете ли вы, что Яндекс может использовать любую вашу фотографию, размещенную там, в своих целях?

Я не вру: вот цитата и ссылка

Любые размещенные Пользователями Сайта Изображения, помеченные как «Публичные», могут публиковаться и использоваться Яндексом в печатных и аудиовизуальных материалах, размещаться в сети Интернет и использоваться иным образом для привлечения внимания других пользователей к Изображениям данного пользователя или к Сайту в целом (размещение на других страницах Сайта, использование в рекламных или маркетинговых материалах и т.д.), как с указанием их автора, так и без этого, без необходимости получения специального разрешения Пользователя и без выплаты авторского вознаграждения.
Читать дальше »

Традиционную тему блога пропускать не будем и снова – пару слов о приватности и защите. И парочка революционных мыслей

Читать дальше »

Не думала, что в мой технологический блог попадет информация о моей офлайновой работе - о преподавательстве, тем не менее, несколько информационных сообщений привели к мысли порассуждать о проблеме.

Читать дальше »