Обычно люди, вернувшиеся из отпуска, делятся впечатлениями, публикуют фотографии и рассказывают, как им хорошо отдыхалось. Мне отдыхалось просто замечательно, но моих фотографий и впечатлений не будет. Ведь впечатления – это исключительно мой взгляд на посещенные мною страны, который может далеко не соответствовать действительности. Ну а вешать в Интернет фото, сделанные цифромыльницей…моветон Хотя парочку можно увидеть вот тут, тут и тут (Twitter, кстати, у меня так и не заработал).

Так вот – об отпуске и режиме работы и отдыха я, надеюсь, еще напишу. Сейчас же я снова недалеко уйду от темы ИТ и Интернета и поговорю об особенностях отдыха и творчестве. Термин «творчество» тут не совсем уместен, однако другой мне пока в голову не пришел. «Творчеством» в этой записи я назову нестандартные, необычные идеи и мысли. Это может быть идея стартапа. Мысль о записи в блог. Так долго искомое решение сделать свой проект лучше. Идеальный способ решения давно заброшенной задачи. Просто цепочка рассуждений, которая дает ответы на давно мучавшие вопросы.

Не знаю, как у вас, я обнаружила, что ко мне такие вещи приходят только после хорошего отдыха. Качественного. Без Интернета и информационного шума. Когда нет огромного потока входящей информации, передаваемой в виде текста. Нет, информация может быть, ну, например, в виде легкого чтива, или хорошего кино. Или рассказа гида. Но не – традиционные новости, инфоповоды, события.

Поэтому я люблю отдыхать заграницей. Ибо там я погружаюсь в некий информационной вакуум. Несмотря на количество экскурсий и рассказов гидов, которые приходится выслушивать за время всей поездки. Но вот в этот мой отдых я поняла, почему же мне лучше отдыхается заграницей, нежели в Украине. Дело в том, что именно там я могу выпасть из информационного шума в виду того, что почти всегда я не понимаю окружающую речь. Даже если понимаю приблизительно (как в Польше), то не могу воспринимать разговоры окружающих настолько мгновенно как в Украине. Соответственно, вокруг меня образовывается некое пространство, чистое от ненужной информации – от информационного шума. За пару дней мозги очищаются от лишнего информационного мусора, накопленного за рабочее время (ведь работу ИТ-журналиста можно сравнить с работой информационного пылесоса: мы всасываем в себя просто огромное количество информации, которая ведь никуда не девается, может разве что при прекращении ее получения она спрессовывается). И после такого очищения мозг начинает творить: рождаются мысли, идеи, решения, которые в другой обстановке не появились.

Естественно, я рассказываю про свой личный опыт отдыха. Но я уже не в первый раз замечаю, что после отпуска этот «творческий» процесс всегда очень сильно активизируется. А потом – уменьшается и практически сходит на нет к следующей порции качественного отдыха…

Я, правда, не отдыхаю на природе, но мне почему-то кажется, что подобные процессы могут запуститься где-нибудь в палатке в горах или в лесу. Ведь ситуация та же: уход от привычной среды, отсутствие информационного шума, очищение от информационного мусора.

Мой вам совет: обязательно поедьте в отпуск и держите там блокнот наготове.

А одна из самых больших сложностей новостийщика состоит не в отслеживании всех новостей, а в вычленении из всего информационного потока того, о чем стоит написать. Конечно, бывают инфоповоды, увидев которые сразу же становится очевидно, что их нужно брать в работу. Бывают же дни, когда появляется много разного одновременно средне-интересного (или же средне-не-интересного), из которого нужно выбрать самое-самое и написать об этом.

Все это приводит к задаче сохранения некой информационной картины дня – для его последующего изучения и определения наиболее стоящих внимания материалов.

А вот тут возникает проблема – как это можно сформировать эту информационную картину дня, то есть как сохранить все интересные ссылки, которые встречаются в процессе чтения новостей?

Замечу, что стандартные закладки, равно как и социальные закладочные сервисы сюда не совсем подходят. Не подходят они по ряду причин: во-первых, количество ежедневно сохраняемых новостей очень велико, что приведет к быстрому «засорению» всех этих закладочных ресурсов. А вторая причина – новости быстро «протухают». То есть то, что было интересно три дня назад, сегодня мне уже не нужно, я про него забуду и не буду писать. Если же все это закидывать в закладки, то нам соберется много ненужного мусора. А если еще использовать закладки для других, более нужных и часто используемых ссылок, так поток новостей усложнит доступ к тому более важному, к чему нужно будет вернуться.

Я решила эту проблему с помощью сервиса LaterLoop (вот обзор). После добавления плагина к браузеру Firefox сохранить ссылку в коллекции Laterloop можно просто нажав кнопочку в строке состояния. Важно, что при этом не нужно указывать никакие дополнительные параметры аля теги (как например в del.icio.us) – идеальное решение для временного хранилища ссылок. Потом на странице сервиса можно видеть все добавленные ссылки (отдельно в нижней части страницы существует список наиболее посещаемых ссылок). Таким образом, на 1-2 страницах своего аккаута в Laterloop (посетить который можно, кстати, без авторизации, а просто кликнув на кнопочку на панели ссылок) можно увидеть информационную картину дня. Из которой выбрать главное и определить, о чем стоит написать.

Замечу, что инструмент не подойдет блогерам или тем, кому нужно сохранить ссылки для дальнейшего изучения. Категоризация какая-либо отсутствует, тегов нету, сплошной список ссылок. Однако в моем случае (и я думаю, что и для других журналистов) сервис является в данный момент одним из лучших.

Так вот, я обнаружила такую интересную вещь: читать новости удобнее в Netvibes: открыв одну страницу, я сразу же вижу все заголовки новостей, могу более-менее оценить те, которые мне нужны, открыть их и работать с ними дальше. А вот к блогам такое удобство не катит, почему-то для них мне удобнее нечто вроде френд-ленты, то есть общий список всех записей всех блогов. Вот это мне самой не совсем понятно.

С одной стороны, открыв страницу в Netvibes, я вижу заголовки всех записей и мне проще выбрать то, что я хочу прочесть. Но вот что интересно — блогов, которые я читаю очень много, и по заголовкам очень сложно понять, интересна мне эта запись или нет. И в результате открытия страницы с блогами у меня получается огромное количество открытых вкладок, часть из которых я сразу же закрываю, а часть – оставляю для прочтения на потом. А вот во френд-ленте, читая такую структуру, я сразу же читаю текст записи – ну или не читаю, пробегаю глазами. То есть мне не нужно открывать вкладку чтобы понять, нужен мне этот пост или нет.

Чтобы читать пост во френд-ленте, автор блога должен отдавать полный rss-поток в соответствующий ЖЖ, что бывает далеко не всегда. Возможно, есть какие-то другие способы читать блоги через rss так, чтобы на странице с новостями (постами) я могла получить максимально полное представление о записи? Если да, то подскажите.

Собственно – проблема удобного представления данных для чтения – это довольно серьезная и интересная проблема, о которой я пока только задумываюсь. Вообще-то я задумываюсь над другой, более глобальной проблемой (интересно, читает ли этот пост тот, кто знает, о чем идет речь), и решения этой проблемы у меня нету.

А причем тут ИТ-блоги, спросите вы? Я немного отошла от ЖЖ-френдов и стала редко читать френд-ленту. Но мне захотелось стать большей частью блогосферы и читать поболее ИТ-блогов или блогов о работе с информацией / саморазвитии. Посему повторю просьбу, заданную своим ЖЖ-френдам: посоветуйте пожалуйста интересные блоги по этой теме. Можно даже на английском.

Технологические характеристики устройства можно найти в Интернете. Меня оно «купило» весом (900 грамм) и возможностью работать без подзарядки несколько часов. По тест-драйву более 2х часов работы в Интернете и с текстами разряжает устройство с 90 до 30%, далее я не пробовала. Наверное, самый большой недостаток – маленький экран, 7 дюймов. Ну есть уже и 9-дюймовые EEE, но они дороже и в Украине их еще нету.

Субъективные ощущения от быстродействия – довольно неплохи. Он быстро загружается, быстро работает. То есть – несмотря на заявленные характеристики, считающиеся не очень современными, я не ощущала того, что устройство где-то притормаживает. Притормаживал Интернет, но об этом – чуть ниже, это причины другого плана.

Мой компик я использовала вначале только для написания текстов, чтения Интернета, электронной переписки. Все это он делает замечательно, единственное что мне было сложно привыкнуть к клавиатуре – поначалу я делала довольно много ошибок, но потом и это исправилось. Мне кажется, что сие обсусловлено объективными факторами. В первую очередь тем, что у меня практически нет ногтей. И второе – пальцы натренированные игрой на фортепиано. Собственно, это и является причиной того, что я довольно быстро набираю тексты. Так вот – на EEE PC клавиши довольно маленькие и близко расположены друг от друга. Поэтому длинные ногти будут задевать соседние клавиши, и возникнут ошибки. А еще – не знаю, подружится ли эта клавиатура с мужскими руками – то есть с более крупными пальцами. Снова же – по той причине, чтобы точно попадать на клавиши и не задевать по 2-3 соседние.

Итак, EEE PC – замечательная печатная машинка и ридер Интернета. Но вот когда я попыталась ставить на сайты контент с помощью устройства с 7-дюймовым экраном… Вот тут я почувствовала все ужасы такого монитора. Если клиент еще тако-сяко справлялся с размещением текстов на блогах, и даже с вставкой картинок в посты, то работа с wordpress через веб-интерфейс (а один проект предполагал именно такую работу) была практически невозможна. Полностью экрана добавления картинки не видно, масштаб страницы не уменьшается, в общем, все плохо.

Собственно, после этого у меня родилось новое определение сайта с грамотным юзабилити – это такой сайт, который можно уменьшить пропорционально и смотреть на 7-дюймовом мониторе.

Еще один субъективный недостаток – устройство греется довольно сильно, особенно если его долго держать на коленях. Но у меня и ноутбук греется, так что, вероятно, это его особенность.

Еще добавлю парочку слов про Интернет. Учитывая мои личные реалии, мне нужно было организовать мобильный Интернет с максимальной зоной покрытия и минимальной ценой. Я выбрала МТС гиперактив. Это стоит для меня 100 грн в месяц + 1 копейка за мегабайт. В прошлом месяце за трафик я заплатила мало – около 20 грн. Скорость оставляет желать лучшего, хотя читать и писать вполне возможно. Сложно было в лесу на турбазе, где в принципе плохо ловил МТС, часто сигнала вовсе не было, приходилось ходить и ловить точку с нормальным уровнем сигнала.

В целом я очень довольна своим новым гаджетом. Благодаря ему я уже два воскресенья провела в лесу, на воздухе, и руки у меня уже не такие белые, как у меня обычно бывают летом. А еще — я более-менее без потерь пережила ремонт дома и смогла работать по кафешкам, барчикам и разным другим заведениям.

Настоящие результаты, конечно же, будут видны попозже, когда я свожу мою е-буку (гаджет получил у меня такое название) через две границы туда и обратно (да, у меня снова в планах мини-отпуск) и потестирую в автобусе и при длительном чтении. Однако уже теперь я неделю играюсь с е-букой и даже одну книжку на ней успела прочесть.

Итак, внешне оно имеет размер формата А5, расположено внутри книжечки кожаной (или кожзам), защелкивается на магнитик. Держать удобно, рукам приятно, выглядит красиво. Я перед сном замечательно глотала по 50-80 страниц одной хорошей книжки.

Управление – кнопки, расположенные внизу экрана, ну еще есть для пролистывания на левой панельке. Управление элементарно – хочешь выбрать книжку, которая в списке под номером «5″ – нажми кнопочку «5″ и все в таком роде. Экран довольно неплохой, буквы четкие. Умеет читать txt, doc, html. Pdf. Первый – читает лучше всего, с pdf были проблемы при увеличении (особенно если pdf представлял собой разворот книги). Книжки сохраняются в папках, повторное открытие книжки отображает ее на той же странице (почти всегда, в паре случаев оно у меня не срабатывало). Вот ниже фотко чуда на моем рабочем столе

Есть внутри вроде бы память на 32 мб (ну откуда-то же среда грузится). Кстати – на заставке – очень прикольные козаки Грузится быстро, листает страницы не так быстро, но терпимо.

К плюсам еще отнесем тот факт, что штучка может работать как музыкальный плеер и воспроизводить музыку – есть гнездо для наушников и кнопки регулирования громкости. Я, правда, еще не слушала, но проверяла, что оно это умеет.

Интересно, что все книжечки пишутся на обычную SD-карту (как в фотоаппарате). По дефолту вместе с книжкой идет гигабайтная карта (вы представляете себе, это ж сколько книжек в формате txt можно записать на гигабайт!). проверяла, что воспринимает карты на 2 гб, а больше не знаю. В комплекте с е-букой шел USB-кард-ридер, то есть на компе вы можете туда легко что-то записать. Да и сама е-бука подсоединяется к компу через шнур USB-mini-USB. Кстати, этот же шнур ведет к зарядному устройству. Сколько времени работает – оценить не могу, вот приеду, и если напомните – расскажу.

А теперь про недостатки. Ну это не то, чтобы недостатки – просто у меня уже есть годика 4 как палм (КПК на Palm OS) и я могу сравнивать с ним. Так вот – мне очень непривычно, что с этой штуки в темноте не сильно почитаешь. Я со своим палмиком в темноте киевского автобуса не одну книжку прочитала. Ну и в ладошке он помещается, спокойно держу одной рукой, ею же листаю. И еще одна непривычная штука – в палме я могу не только читать, но и что-то записывать. А тут я даже не могу папки переименовать или удалить прочитанное – все это делается только на компе, а на е-буке только читается. Такой себе плеер книжек.

А вообще – штука классная, я даже не ожидала, насколько.

Вот такой себе брульянтик для Интернетессы

Итак, начнем со студентов: когда с 1-курсниками я обсуждаю линейку интерфейсов и, остановившись на графическом, я всегда спрашиваю их — а что же дальше? Умненькие ребята обычно быстро догадываются, что дальше — голос. Компьютер, который управляется голосом, ну или любое другое устройство – это уже не новость. Еще в 1999 году в своей первой статье в газете «Информатика» я приводила кучу примеров того, как голосовой ввод данных успешно работает. С тех пор прошло очень много времени, а с голосовым вводом знаком любой владелец более-менее современного мобильного телефона. Вот и Билл Гейтс говорит, что клавиатура скоро станет не нужна и будет голосовой ввод. Кстати, в комментариях к той записи на ИнтернетУА есть довольно мудрые мысли, почему Великий Билл не прав.

Прежде всего, из-за того, что некоторые задачи, привычные для исполнения с помощью клавиатуры, голосом реализовывать будет не совсем удобно. Ну да, представьте себе офис, где все вдруг заговорили, вместо того, чтобы клацать по кнопочкам и двигать мышью. Это же ужас! Ну и потом возникнет другая проблема – для некоторых профессий болезненным станет не рука – спина, а горло (говорю как преподаватель с 13-летним стажем – долго говорить – больно).

И это все — если не учитывать традиционные проблемы, с которыми сталкиваются при распознавании речи, среди которых – фоновые шумы, разные тембры голоса, акцент.

Хотя, если помечтать, то наверняка головой интерфейс будет становиться более популярным. Но не настолько повсеместно, чтобы можно было отказываться от клавиатуры. Вероятно, появятся компьютеры для людей с ограниченными возможностями, и такими компьютерами можно будет командовать голосом. А еще голосовой интерфейс возможет там, где до компьютера сравнительно далеко, в каких-то экстренных условиях, и в том случае, где компьютер должен выполнять некий однотипный набор команд, к которому он привык и умеет воспринимать. Безусловно, радужное будущее вовсе рисует нам картинки, что компьютер сможет, в том числе, обучаться новым голосовым командам. Однако это, на мой взгляд, перспектива очень неблизкая.

Ясное дело, что почитав все это, я не смогла смолчать, потому как являюсь одновременно преподом, интернетчиком, блогером, кандидатом пед. наук, который 5 лет занимался проблемами информационной компетентности – а именно эта проблема, судя по всему, волновала ту самую госпожу британского профессора (хе-хе, читателей своей жежешечки в свое время я достала информационной компетентностью, теперь, похоже, это же ждет читателей интернетессы ).

Волею случая сегодня днем я читала лекцию студентам 4го курса, в которой поднимались вопросы поиска информации. Как оказалось, современные молодые люди совершенно не знакомы с элементарными принципами поиска в электронных базах данных, и кроме как задать запрос «в лоб» и получить результат в виде «0 документов» (специфика рассматриваемого на лекции софта) – они не сумели…

Нельзя однозначно сказать, что госпожа профессор не права. Кто еще не знает, я не только доцент, журналист, блогер и прочая – я еще и мама. И мой ребенок уже умеет собирать контент, на очереди – изучение wordpress, а как искать в Google – она знает уже года три. Знает, что надо поиграться с запросами и прочая. И частенько для ее уроков литературы мы ищем биографии писателей. Иногда я, иногда она. С одной стороны, меня радует, что она не тратит время на бессмысленное пролистывание учебников и  находит информацию быстро. С другой – как ни крути (и как бы не  наезжали на преподов комментаторы в посте одного из моих любимых блогов  хе-хе ), информация только в электронной форме – это только часть доступных нам знаний. И умение работать с бумажными источниками – не менее важный инструмент современного человека. Собственно (сори, я таки вернусь к своему диссеру) – навык современного человека – это навык работы с информацией — в любой форме, та самая информационная компетентность. Навык поиска, определения нужности, критическая оценка (!!! Обязательно!!!) и целый ряд других (не буду цитировать свое определение ИК, оно занимает почти страницу текста). Мысль ясна, более того – она настолько очевидна в 21 веке, что: меня удивили люди, которые отвергают бумажные источники (читай – называют профессора, выступившего против википедии – дурой), а еще – в свое время я очень удивилась, узнав, что подобного рода исследований – формирования информационной компетентности – в педагогике практически нет.

Понятно, что госпожа профессор перегнула палку – все должно быть в меру и все должно использоваться – и википедия, и бумажные энциклопедии. Однако суть не в ее заявлении, а суть в том, что хотя мы и живем в 21 веке, в веке гугля и википедии, в общем-то, навыки управления информацией так и не сформулированы. Если я ошибаюсь – киньте в меня линкой. Хотя лично я и читаю книги по таймменеджменту, и Get things done (хе-хе, хотя я и защитила диссер), для себя лично я не сформулирована основные способы управления информацией. да, есть тегирование, заметки, ежедневники и блокноты. Но все равно, файлы теряются, мысли тоже, бумажками с заметками завалены столы, а когда нужно найти что-то срочно – раздражаешься, потому как тратиться куча времени.

В общем, начала об одном, а закончила о другом. Но свои «5 копеек» вставила   Если у вас есть свои секреты управления информацией, или специальные инструменты – органайзеры, записные книжки — как электронные, так бумажные – расскажите пожалуйста.

Собственно, и мой пост на «новогоднее постописательство» был посвящен одному из моих личных хаков управления информацией, точнее, сервису, помогающему мне разгребать завалы. Зная мои объемы входящих информационных потоков, без подобного рода хаков не обойтись. Хе-хе, кто-то в комментариях где-то съязвил по этому поводу. Ну-ну. Я, конечно, не буду тут кичиться, куда, что и сколько я пишу, однако читать, обрабатывать и анализировать мне нужно очень много.

Между тем, я не научилась вести элементарный учет мыслей и задач, хотя и GTD потихоньку читаю. Но речь сейчас не об этом, а об информационной перегрузке.

Еще лет 5-7 назад, когда не было Интернета и были другие источники информации, мне хотелось знать все и много. Теперь же понятие «лишней информации» – вполне реально существующий феномен, наверное, один из самых удивительных феноменов 21 века.

Причем многие, в том числе и я, не хотят влазить в новые для них сферы. Это 1) не нужно; 2) не стоит времени; 3) не оправдано; 4) все равно не будет сделано как следует. Даже тогда, когда это нужно. Пример – если я начну заниматься продвижением той же Интернетессы. Да, я знаю, что у меня замечательный блог (пусть это звучит нагло. Почему – может потом расскажу). Но он совсем не раскручен, и пока его пытаются раскручивать – я отдала эту задачу на аутсорсинг. Однако я не уверена, что это еще долго продлиться, а сама я это делать не буду – это тот пример лишней для меня информации, однако достаточно полезной. Но все знать нереально, невозможно, да и ненужно. Более того – это даже вредно.

Об информационной перегрузке я расскажу очень скоро, а пока вот. Есть ли у вас информация, которая для вас лишняя?

Кстати, помните Шерлока Холмса? По-моему, он первый употребил это понятие – лишняя информация.

Итак, что же собой представляют сервисы персонализированных стартовых страниц? кстати, их еще называют онлайновыми рабочими столами. Наверное, это название будет более точным. Обычно на рабочем столе нашего компьютера мы размещаем самые нужные документы, ярлыки, папки. А теперь перенесите аналогичный функционал в Сеть. И вы получите на странице онлайнового рабочего стола все онлайновые данные, которые вы используете чаще всего. Такие сервисы, в первую очередь, умеют читать RSS-потоки и их часто используют в качестве онлайновой RSS-читалки. Еще с их помощью можно проверять почту, отслеживать обновление разных каталогов, получить доступ к своим аккаунтам на популярных сервисах типа del.icio.us, flickr.com и прочая. Многие сервисы такого типа обзавелись инструментальными возможностями, например, позволяют хранить ссылки, текстовые заметки, получать информацию о погоде и многое другие. Одной из главных особенностей сервисов онлайновых рабочих столов является удачное построение их страниц – на таких страницах можно размещать блоки-прямоугольники, внутри которых и представляется нужное вам содержимое. Например, можно разместить блок с содержимым RSS-потока, с списком электронных писем, блок с полезными ссылками, с информацией о погоде и многое другое.

Итак, в силу своей работы я читаю много RSS. Перепробовав разные читалки – онлайновые и офлайновые, я остановилась именно на Netvibes. На одной странице я могу составить представление об информационной картине дня – я сразу же вижу заголовки новостей из 10-15 RSS-потоков. Если навести мышь на заголовок, можно увидеть первые несколько предложений новости. А если вам неудобно работать только с заголовками, вы можете в настройках блока задать отображение не только названия новости, а и первых нескольких ее предложений – так же, как и в классической RSS-читалке.

Кроме этого, Netvibes позволяет создавать вкладки. На каждой вкладке у меня размещены новости по определенной тематике. Очень удобная штука, которая сэкономила мне много времени.

Точно так же замечательно сервис работает и как инструмент отслеживания почты. Однако, подробно  я это расписывать не буду, дабы не повторяться, а дам еще раз ссылку на предыдущий свой пост.

Собственно, как говорится, не конкурса ради (хотя и ради него тоже ),  – а вдруг кому-то будет полезен мой опыт.

Исходные данные – браузер Firefox (жрущий много памяти – с этим согласятся даже самые яростные его сторонники), много новостных лент, которые я, в общем, научилась читать и обрабатывать. А еще блоги, ЖЖ и прочая. В результате в браузере бывает открыто по очень много вкладок (как-то я насчитала почти 50). Все это съедает много памяти и начинает жутко тормозить. Между браузерами я переключаюсь по 10 секунд, между вкладками тоже. Выход пока я вижу один – закрыть все окна, таким образом освободиться память, и заново запустить Firefox. Я так и делаю, но возникает другая задача – сохранения всех открытых вкладок. Можно воспользоваться пунктом и открыть последние закрытые вкладки? Да, но у меня обычно несколько окон – для разных проектов, то есть в одном окне вкладки по Уанету, в другом – френд-лента, в третьем, например, информация для вебмилка, или переводчик для рубликона или еще что-то. Соответственно, этот момент не сработает. Пробовала добавлять весь набор вкладок в закладки – ну да, работает, но у меня уже столько папок с закладками, что они не помещаются на одном экране. Еще? Установить плагин для табов? А решит ли он мою задачу? Из того, что я видела, мне не один не подошел. Пока я нашла выход – кидать в del.icio.us. Это да, выход, но тут возникает другая проблема, о которой я может потом напишу подробнее, а коротко – в таком хранилище не будешь хранить однодневные ссылки. Пример – я делаю новости для apple2.ru. Обычно не пишу первые попавшиеся, а отслеживаю информацию на протяжении  дня и стараюсь ставить самые интересные. Когда мой Firefox говорит мне “Превед!” и начинает глючить, я лихорадочно все скидываю в del.icio.us, то хранилище загромождается и там остаются ссылки, которые совсем не актуальны, например, через неделю.

Пробовала гуглевский Notebook – мне он почему-то не понравился. Не могу с наскока пояснить, в чем проблема, но неудобно. Еще? Tumbler? Ну… там теги как-то криво приделаны, или я не поняла сути.

Итак, есть несколько задач, которые надо решить. Первая – нерешаемая (пока) – занимаемая память у Firefox и его тормознутость. Дальше – средство хранения ссылок (табов) такое, чтобы они и запоминались, и не мешали в дальнейшей работе (не загромождали хранилище). Думала над онлайновым блокнотом (собственно, Google Notebook, Tumbler), но это снова через браузер, который в какой-то момент тормозит так, что сохранить около 10-15 ссылок надо около 5-7 минут. Собственно, в самом общем и целом – если такое суще

Эти задачи вообще решаемы? Буду благодарна на ответы.