Я помнила старую историю, но не подумала, что  мне нужно перепроверить слова сотрудницы. Я заполнила заявление на новую карту, заплатила 100 грн, через несколько дней ее забрала. Сегодня выясняла разные организационные вопросы в онлайне, ну и решила уточнить в чате «Приватбанка» по поводу перевыпуска карты.

И что бы вы думали? Мне действительно должны выпустить карту с тем же номером для того же счета. Правда, тоже за 100 грн. Конечно, я пойду завтра в банк выяснять эту проблему. И заплачу 100 грн за выпуск карты для моего старого счета. И окажусь, таким образом, владельцем 3х (трех) карт от «Привата». Две мне было нужно и удобно. Зачем мне третья, которой я обзавелась благодаря некомпетентной сотруднице – понятия не имею. В общем, «аби було».

Я считаю, что стоимость  перевыпуска этой самой карты должна быть вычтена с сотрудницы. Мне деньги можно не возвращать, отдайте на благотворительность. Но барышню наказать надо. Считайте это официальным обращением к «Приватбанку».

Напоминаю историю двухгодичной давности (жаль я не сохранила телефоны областного руководства «Приватбанка»)

О Приватбанке: воровство у клиента как плата за халатность

О Приватбанке. Серия номер два. Положительная

Если желаете, можете купить мебель на заказ в Одессе, вам наверняка понравится

Несколько недель назад всплыла в новостных лентах интересная новость – о том, что в России готовятся льготные тарифы на интернет. Министерство связи пытается обеспечить Интернетом все слои населения. Не будем рассуждать о том, как это будет реализовано и будет ли реализовано, но само намерение, сама инициатива замечательна.

А в конце прошлой недели читаем замечательную новость на «Вебпланете» со ссылкой на Zahid.net – по соседству со мной, в Ивано-Франковске отказались от разворачивания системы городской WiFi-сети. Решили, что это дело востребовано не будет – ибо «народу интернет не нужен, у них денег нету». Интересно, на что денег нету? «На ноутбуки», – ответствуют представители местных властей. Вероятно, не зная, что «сбегать» в интернет через WiFi можно и с простенького мобильного телефона. Действительно, а зачем им интернет? Еще узнают что-то не то, прочитают, думать начнут…

Мне лично отношение к интернету в моем регионе уже давно напоминает отношение к некой крамольной вещи, чему-то сверхъестественному, ненужному и лишнему в жизни нормального человека. Сайты местных компаний – это вовсе из ряда фантастики. Интернет в школах, вузах, офисных центрах, ресторанах, барах? Фантастика. Действительно, зачем нам тут интернет?

Я хочу привести пример двух случаев, которые лично меня возмутили до глубины души. И я, честно говоря, испугалась. Ибо вменяемые (на первый взгляд) люди совершенно не подумали о том, что не все в этом мире публично и может выноситься на суд общественности.

Первое – это Twitter-трансляция с закрытого заседания фракции депутата Леси Оробец. Ключевое слово «закрытого». Конечно, все (и я) читали с огромным интересом. Но только почему-то мало кто поинтересовался, а в курсе ли все остальные участники заседания о том, что их слова становятся публичными? я увидела только одно замечания – в комментариях к восторженному интервью революционерки-депутатки на Watcher. Правда, его автор писал о завоевании популярности, но не о некорректных действиях госпожи Оробец. Кстати, она же буквально через неделю после первого случая продемонстрировала замечательный пример использования Twitter, когда вела трансляцию с открытого заседания ВР – когда назначали правительство. Супер: оперативно, удобно, уместно.

Пример второй – сегодняшняя Twitter-трансляция с закрытого заседания коллегии минобразования, организованная руководителем пресс-службы Настей Клюковской. Правда, информации тут было поменьше, чем в первом слушании, тем не менее, трансляция была, все выдавалось в эфир. Действия Клюковской были восприняты «на ура», я не нашла ни одного пользователя (кроме вашей покорной слуги), который бы посчитал сие чем-то некорректным.

Собственно, ошибаются все (не ошибается только тот, кто ничего не делает). И я бы не удивилась, если бы не столкнулась с довольно странной реакцией пользователей-читателей. На мое удивление случая с Настей из МОНа я услышала откровенные обвинения в совершенно абсурдных вещах (кстати, в том числе и в том, что я кандидат пед наук. Смешно, да? Не смешно, на самом деле. А грустно. Права на другую точку зрения мои визави не признавали, равно как и не признавали мое право не спорить с ними). Я специально уточнила у нее – было ли заседание закрытым. Да, закрытое. «Но она же не вынесла секретов». Пардон, а причем тут – вынесла или нет? Вас не пугает сам факт такого поведения – не студентиком или подростком, который, не ведая что творит, твитит, например, происходящее в аудитории. А руководителем пресс-службы. И нардепом. Вероятно, обе эти пользовательницы считают, что «закрытое» заседание – это атавизм, что вся информация априори является открытой и доступной для всех. Так и хочется поинтересоваться – а какова точка зрения на такую открытость у других участников заседания? У руководителей (предвкушаю в комментариях обвинения в пособничестве новому анти-демократичному министру).

Ну раз можно твитить таким образом, то, вероятно, можно опубличивать и другие слова, и тех же авторов такой всеинтернетной «правды-матки». Любой здравомыслящий человек понимает, что если начать так делать, то вырывая из контекста, можно такое допубликоваться, что потом «не отмоешься».

Картинка из жизни: поссорились вы со своим партнером (мужем, женой, девушкой), пришли к другу пожаловаться на жизнь и рассказать, какая он / она «редиска». Друг все это начинает твитить. Естественно без ведома жалющегося. В 99% случаев после такого примирение невозможно. Этот пример – исключительно для лучшего понимания того, что открытая публичная информация не может выдаваться «в эфир» таким вот образом, как нам продемонстрировали Оробец и Клюковская. Собственно, спорить я не буду и переубеждать меня не стоит, например, в комментариях. Я только удивлена, как интернет и Twitter поменял мозги людей. Люди считают нормой отсутствие личного пространства. Все в Twitter, все в интернет, все на показ. Мир сошел с ума.

P.S. я бы очень хотела прочесть комментарий по этому поводу глубокоуважаемой мною Ярыны Ключковской, профессионала с большой буквы.

Назовите и коротко обоснуйте три наиболее важных для вас события в Интернете и в украинском сегменте Сети отдельно?

1. Дальнейший стремительный рост Twitter и включение Google в выдачу результатов  поиска в Twitter. В 2009 году активно начал обсуждаться так называемый  «Real time web» – сеть, в которой новости распространяются мгновенно. Где пользователи могут в режиме реального времени с помощью веб-камер, твиттера, USG-фото, блоггеров, мобильных видеотрансляций получать информацию с любой точки планеты, с любого события в считанные секунды.

2. Российский венчурный фонд DST купил акции создателя онлайн-игр Zynga на сумму 180 млн. у.е. Это событие

иллюстрирует важный тренд: онлайн-игры в виде приложений для социальных сетей продолжают победное шествие в Интернете. И в целом, 2009 г. можно назвать годом «открытых API», годом рождения огромного рынка приложений для социальных сетей – Facebook, Vkontakte и др. Здесь же стоит вспомнить феномен Apple store и его приложений: огромное количество разработчиков, платные и бесплатные application, новые бизнес-модели.

3. В феврале 2009 года Amazon анонсировал Kindle 2. Событие символизирует дальнейший закат эпохи бумажных медиа. Похоже, что книги, газеты, журналы в будущем человечество будет читать с электронных устройств. Стоит надеятся, это поможет, сохранить леса, а во-вторых, лучше понимать, как расходятся тиражи изданий.

В Уанете:

1. Не смотря на кризис, в Уанете засияли новые порталы – Tochka.net, Most.ua, Open.ua, Ukrhome.net, My-inet.ua и другие. Запуск Интернет-порталов во время сложной экономической ситуации – настоящий сюрприз со стороны Уанета.

2. История вокруг твиттера Арсения Яценюка, а также ряд событий, связанных с Интернет-активностью украинских политиков. На немой вопрос Интернет-аудитории: «А может быть, произойдет чудо и украинские политики все-таки станут лично пользоваться Интернетом?» политики ответили рядом экспериментов в УА-пространстве. Украинского Обамы ни из кого не получилось, но и на том спасибо.

3. Несколько больших рекламных групп создали собственные Digital-подразделения. А раньше Интернет отдавали на откуп сторонним рекламным агентствам. Ждем интересных рекламных проектов в 2010 году.

Какие три самых важных события (достижения или неудачи) вы можете ответить для вашего бизнеса / проекта?

1. Мы выжили в кризис и не закрыли ни одного сайта, а некоторые проекты обрели постоянных и довольных рекламодателей. Также стоит отметить серию нестандартных рекламных решений на сайтах Fine Web. Не баннерами едиными жили в 2009

2. Под конец 2009 года запустили бесплатный application для iPhone c полной афишей Киева. Месяц переговаривались с Apple, пока все-таки не решили все проблемы, и отныне приложение можно загрузить на Appstore.

3. Наша команда продала блог-сервис Hiblogger.net, который мы считаем самым красивым, удобным и функциональным блог-сервисом, сделанным в Украине, команде Oboz.ua. Последний предложил хорошие условия и сделки и имеет планы развития Hiblogger.net, которому наша команда в последнее время не могла уделять должного внимания.

Какими тремя веб-сервисами (сайтами) вы чаще всего пользовались в этом году?

1. Gmail, Google docs открыты постоянно.
2. Twitter – открытие года.
3. Facebook – еще одно открытие года.

Из других – Google search, Google alerts, Price.ua, Panda-express.com.ua, Ustream.tv, Slideshare.net, Vimeo.com, YouTube.com, Google Picasa, Wikipedia, Maps.yandex.ru, Gloss.ua, Google groups, Deepmemo.com, Skype, QIP, Basecamp.

Новые сайты

1. В прошлом месяце «Українські Новини» запустили новий портал Ukranews (сообщает «Телекритика»). Сайт доступен по удобному короткому адресу http://www.un.ua/

2. В Уанете появился еще один новостной проект «Главком».  «Снова», – скажете вы? Снова да не снова. Создал его не кто нибуть, а Виктор Шлинчак, главред «Главреда».

3. Известный блогер Сергей Гипш на базе своего блога создал сообщество мобильных интернет-тестеров. Автор определяет цель сообщества следующим образом: «собрать как можно больше людей, которые регулярно пользуются мобильным Интернетом и готовы делиться результатами».

Исследования

1. Несколько предыдущих месяцев в Уанете отмечены активизацией «Сарафанного радио» – некой исследовательской конторы, сообщающей всем о результатах исследования рынка социальных сетей. Пример их исследования можно посмотреть здесь. Я пытаюсь взять интервью у «Сарафанного радио», по крайней мере, «радио» пообещало мне ответить

2. В проекте «Рекламонстр» размещена статья с результатами исследования рынка интернет-маркетинга Украины.

Уанет: даты и юбилеи

Оказывается, осень в Уанете – урожайна на стартапы. Как результат – осенью многие проекты отмечают свой день рождения. В этом году агентство ЛигаБизнесИнформ отметило 18-летие, портал Лига – 13-летие, а Бигмир – 10-летие.

Интересные интервью, публикации, мнения

1. Інтервью с руководителем портала «Корреспондент» Юлией Мак-Гаффи http://www.telekritika.ua/lyudi/2009-12-02/49524. Интересно всем, кто работает в сфере онлайн-медиа

2. Вы еще не забыли, что у нас грядут выборы? Я почти забыла. Однако то, о чем пишут в Сети – отслеживаю. Вот, например, – в «Деле» о сайтах политиков

3. Еще один обзор политиков в Сети

4. Интервью Александра Ольшанского об украинском интернет-рынке

5. Сергей Коркин в своем блоге рассуждает о том, что убивает социальные сети. Занимательные размышления от создателя одной из самых популярных социальных сетей в Украине

6. Максон Пуговский опубликовал в «Компьютерном обозрении» анализ украинского рынка интернет-коммерции

7. «Телекритика» и «Дуся» поговорили с Виктором Шлинчаком, создателем известного «Главреда» (куда я тоже корда-то писала). Кстати, проект http://glavcom.ua/, о котором шла речь выше – новый проект Шлинчака

8. Евгений Шевченко в своей колонке на страницах «ИнтернетУА» рассуждает об украинских стартапах. «Уж сколько их упало в эту бездну», – вспоминая проекты с громким стартом, о которых доводилось писать, поневоле оглашаюсь с Евгением.

P.S. Не все из этих событий и новостей – «первой» свежести. Но, надеюсь, они все равно интересны и полезны.

Реакция ИТ-общественности была разной. Кто-то поздравлял, кто-то говорил – «ну снова выбрали своих», кто-то писал – «причем тут Интернетесса». Спасибо всем, кто поздравил, это всегда приятно. Еще я согласна с теми, кто сказал – а причем тут Интернетесса? Да, коллеги, вы правы. Я не номинировала свой блог (как в 2007 году), я не знаю, кто члены экспертного совета, для меня это было не меньшей неожиданностью.

Более того: я считаю, что это не совсем заслужено. Как блогер в прошлом году я писала очень мало, очень нерегулярно и блогом своим почти не занималась. Быть может как журналист Надежда Баловсяк более-менее заслужила, но не как блогер. Я уже писала в своем Twitter и повторю сейчас: в блог попадает около 5% (если не меньше) идей, которые у меня крутятся в голове именно в качестве постов в блог. Я не пишу в блог обзоры или новости (ибо я их писала много в Руформаторе). Собственно, я и в блог писала мало, потому как когда целый день пишешь за деньги и много, на блог не остается ни времени, ни сил, прежде всего, душевных. Кроме того, в этом году я столкнулась с понятием «профессионального выгорания», тогда мне было не для блога, работу бы выполнять качественно.

Ну и еще – а зачем писать в блог, зачем пиарить себя, если у меня есть работа, надежная и успешная. М-да, как оказалось, все в этом мире слишком призрачно. Однако даже несмотря на нерегулярность и полузаброшенность, Интернетесса не такой уже плохой блог. В нем вы не прочитаете обзоры сервисов или новости (а зачем? Для этого есть Руформатор, Интернетные штучки, Вебпланета или АИН). В нем публикуется мое личное мнение, мой личный опыт. Ну или дайджесты Уанета – да, я, похоже, без Уанета уже не могу У Интернетессы есть свое лицо – и я в этом уверена, несмотря ни на что, несмотря на скандалы с нецензурными словами, анафему и нелицеприятные разборки, которым подвергся мой уютный бложечек на одном солидном Уанет-IT-портале (ссылок не будет, не за чем). И – несмотря на профессиональные неудачи, которые на меня сыпались в этом году особенно активно. Ну вот таким сложным был этот год.

Сейчас надо бы пообещать писать много и качественно… Но я не буду обещать, я постараюсь.

А вот традиционную часть с благодарностями все же напишу. Как там – спасибо маме, папе, господу богу и продюсеру? У меня будет немного не так: спасибо жюри InternetUA Awards. Султану Салпагарову, человеку, который занимается технической частью Интернетессы, плагинами и прочими вещами. Если вам нужен WordPress-программист –рекомендую. Он, кстати, и делал последнюю обновленную версию АИНа. Спасибо Артуру Оруджалиеву. За нашу беседу пару недель назад – о блогинге, блогерах и том, как сделать качественный блог. В общем, Артур дал мне очень подробную и бесплатную консультацию о том, как исправить и улучшить Интернетессу. Спасибо автору имени блога – Боре Сидюку. И еще одному человечку, контент-менеджеру Интернетессы – моей дочке (кстати, не только интернетесы, а моего АИНа и – последние три месяца – портала IBNews). Она ставит посты, оформляет их, находит и приводит в порядок картинки, в общем, тоже занимается технической частью. Можно еще вспомнить Сашу Рябцева, который делал первую Интернетессу, Рому Настенко, который делал вторую ее версию. Можно всмпонить тех, кто говорил, что Интеренесса фигня, там нет приличных текстов, а сплошной бред, и все такое. И вам спасибо.

Кстати, минутка самопиара: это уже третья профессиональная…ммм… награда? В прошлом году был приз в InternetUA Awards 2008 – почетный диплом за творческие достижения в Интернет-журналистике. А в 2005 – был диплом лучшего интернет-журналиста информационного общества. Вот так вот.

Оставайтесь с нами, я попробую вас не разочаровать.

P.S. и еще. блогер года желает познакомиться. с хорошим работодателем 

1. Sostav.UA рассказывает об исследовании iVox – о том, как воспринимается реклама в Интернете. Статья полезна и владельцам сайтов, и рекламистам. Авторы исследования говорят, что украинцы предпочитают контекст и рекламные публикации, многие обращают внимание на почтовые рассылки рекламного характера. В целом интернет-реклама помогает пользователям покупать и делать выбор относительно тех или иных продуктов и брендов.

2. Статистика пользовательская: в сентябре пользователей стало больше на 9,4%, а в ноябре – немного меньше – порядка 13 млн. Это была статистика от «Бигмира», а вот еще одна – от GFK Украина: результаты исследования, проведенного по заказу Украинской ассоциации Интернет-рекламы (УАИР). В этом исследовании аудитория Уанета оценена в 8,25 млн.

3. Яндекс рассказывает о статистике своего новостного сервиса «Яндекс.Новости». Аудитория сервиса – около 100 тыс пользователей, которые читают около 300 онлайн-изданий, предлагая в свою очередь около 4,5 тыс новостей. Говорят, что в выдаче – 40% копипастеров, но я думаю, что их поболее будет.

4. Снова Sostav.UA, на этот раз – о доверии к интернету: издание публикует результаты исследования компании InMind. Интернету доверяют 65% пользователей, и по авторитетности источника Сеть – второй после советов друзей и знакомых.

5. Доменная статистика от «Хостмастера» – число доменов второго и третьего уровня в домене .UA увеличилось до 465,828 тыс

6. Исследовательская компания iKS-Consulting посчитала аудиторию украинских мобильных операторов. Эта же компания посчитала количество абонентов широкополосного доступа в Украине. Их у нас аж 2 миллиона. Не густо, прямо скажем. Лидерами по размеру абонентской базы здесь являются «Укртелеком» (789 тыс абонентов), «Воля» (370 тыс), «Голден-телеком» (83,5 тыс).

7. «Яндекс» рассказал о пользовательских интересах ноября. Гриппом интересовались меньше, чем футболом. Еще одна ссылка от «Яндекса», хоть и не самая новая – отчет компании о состоянии украинской блогосферы

8. «Банкомет» опубликовал обзор рынка платежных систем Украины согласно отчету НБУ

За последние пару дней я услышала сразу  от нескольких людей, что им было бы интересно почитать дайджесты, которые когда-то были на Вебстриме (и которые когда-то я публиковала на Интернетессе).  Я попробую восполнить эту нишу блога-информатора о событиях в Уанете своим блогом. Ссылок у меня насобиралось очень много, наверное, у меня это на уровне некой потребности – быть в курсе того, что происходит. А от читателей попрошу ссылки на мой блог. Ну и приглашаю сюда тех, кто хочет знать, что происходит в украинском сегменте Сети. Тексты не обещаю, а вот ссылки – да, будут. Я постараюсь.

1. В Уанете открылся портал для редакторов www.redactor.in.ua. «Редакторский портал» создан украинской ассоциацией издателей периодической прессы. Проект будет интересен журналистам и редакторам как традиционных, так и новых медиа.

2. Сайт DriveSafe.in.ua – удобная сводка автомобильной информации. Проект содержит состояние пробок, автомобильные новости, форум, законодательную базу, средние цены на топливо.

3. «Шопиум» – это онлайновый конструктор интернет-магазинов. До 15 декабря работает бесплатно в режиме тестирования, дальше, вероятно, разработчики захотят денег.

4. Потребительский портал расскажет, где купить и как купить. Тут размещен каталог торговых центров, есть советы по покупкам, список действующих акий и скидок.

5. «Автошколы Украины» – сайт, предназначенный для тех, кто хочет научиться водить машину и выбирает себе автошколу. Пока на сайте доступны школы столицы и парочки крупных городов (Донецк, Одесса и т.д.)

6. Еще один автомобильный портал – социальная сеть AutoVisio. Каталог автомобилей, новости пользователей, сервисы расчета длинны маршрута, расхода топлива, тест-драйвы – в общем, то, что нужно водителям.

7. Для разнообразия – банковский сайт iBank. На сайте доступны лента новостей, поиск выгодных предложений банковских услуг, авторские статьи и комментарии, лучшие ставки ипотек и депозитов.

Другие интересные  сайты:

- социальная сеть любителей спорта и пива «Чернігівське».
- выборка записей из Twitter о политиках.
- вся правда о работодателях
- украинский микроблогинг
- дорожные пробки на веб-камерах

Но последнее время тот_кто_ведет_твиттер_Президента решил превратить его в онлайновую площадку разборок со своим вечным конкурентом – Премьером. Оцените парочку последних записей в Twitter-е Ющенко: то он пишет: «Вона працює. Вона – це криза… Ми все повинні зробити, щоб ця криза з нами більше не жила…Ми повинні побороти цю кризу» (аналогии чем прозрачны). То повторяет: «Політика, яку проводить прем’єр-міністр у сфері оборони – це є злочин перед державою і українською нацією».

Я понимаю, что ожидать чего-то достойного от украинских политиков давно не стоит. Тем не менее, подобного рода записи недостойны государственного служащего такого ранга, о чем Президенту и написали Twitter-пользователи.

Вспомните, когда запускался «официальный Twitter Президента», все смеялись – зачем транслировать в тви официальную ленту новостей. Ну что ж, сейчас не транслируют, сейчас с Тимошенко ругаются. Осталось еще Премьеру завести Twitter и будем мы наблюдать онлайновые баталии ВА и ЮВ.

Во время Медиакемпа компания «Яндекс» озвучила результаты очередного исследования украинской блогосферы. В «Яндексе» подсчитали, что украинцы больше всего любят Twitter. А может одной из причин любви к Twitter является пример Президента?

Но я, собственно, об Интернете. С началом карантина, в Сети стали появляться новости о том, что многие школы и вузы перешли на обучение через интернет. Я вначале удивилась – ибо зная, что такое интернет, и что такое обучение, не могла себе представить, как это – за два дня организовать дистанционное обучение. Но все чаще я читаю восторженные рассказы (и даже в журнале «Корреспондент»!!!) о том, как педагоги-энтузиасты учат деток по интернету, как в некоторых городах проводятся уроки по телевидению. Я продолжаю удивляться, но молча. А цепочка следующих событий заставила меня оторваться от поисков работы (это не шутка) и написать этот пост.

Тут будет много педагогики от человека, который работает в этой сфере 15 лет. Ну и от кандидата педагогических наук тоже.

1. Наша легендарная премьер обязала срочно организовать дистанционное обучение

2. В вузах страны преподавателей в обязательном порядке заставляют заниматься наполнением дистанционных курсов

3. Я прочитала интервью одного известного в Уанете человека, в котором содержатся множество неправдивых фактов

Ну и есть еще пункт 4 – пример реализации дистанционного обучения для черновицких школьников – http://www.osvita-cv.ho.ua/Templates/Uchni.html (веб-программистам туда лучше не ходить, дабы не портить себе настроение. Вначале это лежало на narod.ru, а на Хабре был пост, в котором технари разобрали страничку на предмет неверного кодирования).

Итак, что же меня удивило?

1. представление о том, что дистанционное обучение можно организовать за 2 дня и сайты типа этого – http://www.osvita-cv.ho.ua/Templates/Uchni.html как пример дистанционного обучения. А также – статья в последнем «Корреспонденте» с описанием явно не-дистанционного обучения.

Дело в том, что нельзя запустить сайт, вывесить на нем 2 параграфа учебника в электронном виде (учебника, который есть у каждого ученика), список из 15 номеров для решения и назвать это дистанционным обучением. Это – не более чем элемент ДО. «Обучение» – процесс двусторонний. Ок, ученик прочитает параграф (который он мог прочесть и без сайта). Сделает задачи (сказать о которых тоже можно без сайта). А дальше? Ведь если это не проверить, не исправить типичные ошибки, обучения не будет. А как биология? Литература? Английский? Как там организовать обучение? Не информирование учеников о номерах страниц, которые нужно прочесть, а обучение? Это, как минимум, система тестирования, снабженная чатом, индивидуальные задания для учеников, творческие задания. Это делается за два дня? Поверьте мне, что нет. Очень хорошая идея – просто создать сайт с домашними заданиями. Но это не ДО. ДО – это хороший стартап, который долго готовится и для которого нужны и деньги, и человеческий ресурс.

2. второе – это то, как у нас организуют ДО. Господин Ажнюк пишет, что «Під цей концепт списують багато робочих годин викладачів, а насправді це просто чорна дірка, це ніщо». Ну да, человек, вероятно, много лет проработал в высшей школе, это прям ощущается. Как же на самом деле это реализуется: например, преподавателям сообщают, что они должны сделать дистанционные курсы. Ключевое слово «должны». Надо ли говорить, что оплата для этого вида деятельности не предусмотрена в принципе. То есть – люди должны потратить определенное количество сверхурочных часов на работу, которая априори не будет оплачена. Качество такой работы очевидно. К чему я это? К тому, что курсы, конечно же, будут сделаны. Каждый найдет у себя какие-то электронные материалы, которые повесит на сервер ДО. Но ответ на вопрос о качестве этих материалов с точки зрения организации обучения – естественен.

Потом будут появляться статьи и интервью о том, что в Украине не работает дистанционное обучение. Конечно не работает. И не заработает. Потому что государственная система организации работы, когда от исполнителей требуется бесплатное решение каких-то задач, не может быть успешна. И не будет. Никогда.

Я обычно не прошу ставить ссылки на мой блог. А тут я все же попрошу всех, кто может, сослаться на этот текст у себя. Спасибо.