Теперь самые супер-продвинутые рассказывают всему миру о том, где они находятся с помощью Foursquare. Ну или «AlterGeo». Такие супер-гики ходят с iPhone ненавидят Билла Гейтса, поклоняются Стиву Джобсу, делают стартапы и регулярно указывают в своем Twitter нечто вроде “I’m at …” и публикуют ссылку в домене 4sq, которая ссылается на карту с меторасположением того самого “I am”. Иногда они становятся мэрами и тоже об этом сообщают всем читателям своих Twitter-лент.

Собственно, хотят и постят – их личное дело. Хотят докладывать всему миру о своих перемещениях и расписании дня – имеют полное право. Меня лично такое всегда удивляло, но не более того. Я просто тут наткнулась на интересную новость – оказывается, умные люди сочли Foursquare и аналоги одними из худших изобретений человечества (как еще туда Twitter не попал? ).

Вот что пишут авторы этого антирейтинга про сервис: Они называют Foursquare «следующим поколением жутких социальных сетей», порождающим нарциссизм и манию величия. Однако констатируют факт, что популярность Foursquare активно растет, хотя аудитория проекта – это капля в море по сравнению, например, с Facebook. И все больше людей пишут, где они “is” в данный момент. А Twitter-пользователям остается читать все это.

А я вот все жду, когда я увижу нечто вроде такого: “I just became the mayor of toilet in…” или “I’m a mayor of cellar / left corner / right table / south balcony”… Думаете, нереально?

По сути, обе компании борются за то, чтобы именно их сервис стал основным логином для пользователей Рунета, обе претендуют на место «первой кнопки», через которую пользователи будут ходить на сайты. Какая победит? Я прогнозировать не берусь, однако по внутреннему ощущению, «В контакте» более сильна в этом вопросе.

Однако есть еще одна, не менее интересная новость: Twitter запустил свою «платформу @anywhere» – автоматическое добавление ссылок на Twitter-аккаунт пользователя, появление «карточки» с информацией о пользователе, функции, характерные для Twitter (добавление в список читателей). Учитывая популярность Twitter, не кажется ли вам, что именно «@anywhere» и Twitter-логин станет основным логином интернет-пользователей? Проект международный и пока не надоевший и не обросший дурной славой, как некоторые российские социальные сети. Что-то мне подсказывает, что скоро мы будем комментировать блоги и делать другие вещи в онлайне как Twitter-юзеры.

А сегодня я хочу порассуждать о другом: появление Twitter стало закономерным этапом развития нашего с вами любимого Веб 2.0. И очень своевременным. И логичным образом заменило собой блогохостинги и, вероятно, другие сервисы. А было это вызвано информационной перегрузкой многих активных интернет-пользователей.

Давайте подумаем, сколько ежедневно мы читаем новостей, RSS-подписок, блогов, изданий и прочая? Я о себе не говорю, читать новости и быть в курсе всего происходящего – это часть моей работы. Но даже те пользователи, работа которых не связана напрямую с информационной деятельностью, часто жалуются на перенасыщение информацией, которую они потребляют. Читать много текста, равно как и писать – сложно. Нет, не потому, что лень, а просто потому, что наше восприятие – не бездонно, и наша внутренняя оперативная память тоже имеет свой предел.

Проявлением сетевой активности еще несколько лет назад были блогохостинги. Например, я – ЖЖ-пользователь с более чем семилетним стажем. Можно сказать, что попав в ЖЖ, я начала свою журналистскую деятельность. Однако сейчас мой ЖЖ обновляется в лучшем случае раз в месяц. Конечно, это связано и с личными причинами, но еще и с тем, что писать «много текста» нет ни времени, ни сил, а писать кратко – часто «не формат». Поэтому я думаю, что популярность Twitter в том числе объясняется тем, что он заменил такие виды онлайновой активности как ЖЖ, некоторые персональные блоги и прочая.

Эти мои умозаключения сделаны не только на основе меня лично. Это подтверждается и исследованиями, и заявлениями недавних блог-адептов. Нельзя сказать, что мы наблюдаем за смертью блогов, однако можно сказать, что происходит угасание активности пользователей блогов и перетекание части из них в Twitter. Вот смотрите – слова Брэда Фитцпатрика, которые приводит BFM: «LiveJournal был одним из первых на этом рынке. Он был таким же прогрессивным, как Twitter сейчас, это факт. В США я наблюдал, как пять социальных сетей набирали популярность, а потом ее теряли — люди выбирают ту или иную сеть, потому что это модно, и она перестает быть модной, когда ваша мама заводит там аккаунт», — сказал он. Статистика полугодичной давности из Techcrunch говорит о том же. Еще одно исследование и еще один взгляд на уменьшение активности блогосферы.

Итак, я считаю, что в виде Twitter многие люди нашли альтернативу другим проявлениям онлайновой социальной жизни, и выбрали Twitter потому, что его использование не требует больших временных затрат. В свою очередь, появление этого сервиса микроблогинга стало закономерным – ибо в условиях слишком больших информационных потоков краткость Twitter является тем инструментом, который позволяет получить и предоставить нужную информацию в минимальном количестве символов.

Но и это еще не все. У Twitter есть еще одно замечательное свойство. Но об этом – в следующий раз. Когда я напишу про конкурс BUBA, Twitter-аккаунты internetessa и ruformator и формат, идеально реализованный на страницах Twitter.

Таким образом, SideWiki можно назвать глобальной системой комментирования. Заглянули на сайтик, и сразу же в боковой панели видно, насколько этот сайтик нравится другим интернет-пользователям. Идея реализована с соблюдением всех требований современной социальности: оценивания, рейтинги, возможность «пожаловаться». Однако у концепции SideWiki есть и недостатки.

Для компании Google – это способ распространения инструмента. Неужели так много пользователей ставят себе Google Toolbar, что аудитория этого инструмента сможет превратиться в глобальную аудиторию комментирования ресурсов? Может лучше было бы запустить плагины для браузеров?

Для пользователей – сложность в формулировках отзывов. Современный интернетчик с потоком информации, который он получает, просто вынужден работать быстро, писать мало и реагировать мгновенно. Может лучше было бы наряду с формой добавления развернутого комментирования, дать возможность просто поставить оценку файлу, например, от 1 до 10?

И все равно – у меня лично система SideWiki вызвала внутренний протест – по целому ряду причин. Сама идея, с одной стороны, хороша. А с другой – не превратится ли сервис в некий инструмент сведения счетов с сайтами-конкурентами и не начнут ли появляться на фрилансерских сайтах объявления вроде «комментарии в SideWiki, недорого».

Мой ребенок вчера выдал замечательную фразу: «большинство далеко не всегда бывает правым». По-моему, современные тенденции развития онлайна всячески заставляют нас забыть об этом. О том, что сериал, который нравится большинству, может быть откровенной фигней. О том, что сайт, помеченный многими как супер-классный, может не работать для конкретного человека. Социальность – это замечательно, но, по-моему, ее становится слишком много. Конечно, всегда лучше учиться на чужих ошибках, а не на своих, но мне все чаще хочется самой оценивать – сайт, книгу, сериал, фотографию, блог, а не полагаться на мнение большинства. Вообще все «глобальное» у меня вызывает внутренний протест. Кроме самого Google и его сервисов. Пока.

Благодаря Twitter мы можем по-другому взглянуть на скорость современного веба. Казалось бы, ничего концептуального нового здесь не придумано: и электронные письма ходят мгновенно, и блого-записи обновляются очень быстро. Возможно, мгновенность Twitter-записей связана с простотой их обновления: во многих странах для уведомления о каком-то событии достаточно просто отправить СМС. И весь мир узнает об этом, ведь именно так узнавали о событиях в Иране.

Но даже не сама эта характеристика микроблогингового сервиса является наиболее важной. Важным стало то, что эта мгновенность и скорость Twitter повлияла на другие сервисы, то есть по сути стала менять веб. Около полугода тому назад я писала материал о повальном увлечении Twitter и говорила с экспертами на эту тему, лично я уже тогда думала над тем, не заменит ли Twitter традиционный RSS. Эксперты посчитали что не заменит, собственно, и я так же думаю, однако мода на создание Twitter-трансляций частообновляемых ресурсов, например, блогов или новостных сайтов не проходит, а, по-моему, наоборот, увеличивается. Отчасти это связано именно со скоростью обновления Twitter-аккаунта и сравнительно медленным RSS. Хотя технология RSS тоже усовершенствуется, например, благодаря поддержке RSSCloud. Поисковые системы тоже пытаются соответствовать и предлагать пользователям мгновенный поиск, или поиск в режиме реального времени, над которым работает Yahoo.

Таким образом, Twitter можно называть не только сервисом, но еще и платформой, концептом совремненого веба, появление которого вызвало изменения в других веб-сервисах. Умные люди даже придумали красивое название этим изменениям, назвав их «Интернетом в реальном времени» и включили это название в топ-трендов веба-2009. О других трендах, равно как и об этом более подробно мы поговорим чуть позже. Интересно, что придуманный мною лично тренд – интеграция не вошел в этот список. Да и, честно говоря, он не стал таким глобальным, как это ожидалось осенью прошлого года.

А еще мне интересно вот что: сможет ли Twitter и дальше диктовать моду современного веба или эта роль перейдет к кому-то другому? Вот на этот вопрос, мне кажется, сейчас не возьмется ответить ни один эксперт-аналитик.

Итак, Руперт Мердок планирует сделать доступ к контенту своих веб-ресурсов исключительно платным. Недавно стало известно, что Yahoo придумали очень «инновационное» решение борьбы со спамом – аналогичное введение платы за электронные письма. И в то же время, Еврокомиссия публикует исследование о том, что европейцы не готовы платить за контент и дополнительные сервисы. Что в принципе они подумывают над этим, но только если основная часть онлайн-сервисов будет доступна бесплатно.

Я думаю, что ни первое, ни второе не будет внедрено, а если и будет запущен платный доступ к контенту, то эта идея провалится в виду недостаточного количества пользователей, готовых платить за информацию.

На что люди готовы тратить деньги в онлайне? Например, на покупку информации, которую чего нельзя получить в другом месте (исследования компаний, или же материалы информационных агентств, причем покупают это не пользователи), или же – на возможности, которые позволяют расширить привычные функции, сделать работу сервиса более удобной или выделить пользователя среди других участников сообщества некоторого сайта. Например, именно так покупают всякие виртуальные штучки на разных социальных сетях или дейтинговых сайтах. Что касается платы за доступ к новостным ресурсам… Это ж какими должны быть новости, чтобы обычные люди покупали их, при том, что эти новости можно прочесть в другом месте?

Идея платы за мейлы возникла, наверное, при обнаружении спама как класса. Однако до сих пор эта идея остается идеей, время от времени она всплывает, и потом незаметно вновь превращается в идею. Реализация такой платы – сложна, ну и плюс – пользователей лишат одного из базовых сервисов Сети. А если вспомнить, что не всегда у интернет-пользователя есть электронный счет или кредитная карточка, то сложность механизма оплаты вырастает в разы.

Но самое интересное во всех этих попытках монетизации базовых сервисов веба (а новости тоже превратились в базовые) – это неготовность пользователей к подобного рода вещам. Европейцы не готовы покупать контент, – как говорят умные люди. В США, думаю, дело обстоит получше, но не настолько. И все эти идеи в плате за сервисы – выглядят неуклюжими и малореализуемыми в наше время. Может когда-то в будущем эти идеи станут реальностью, но пока – лично мне в это мало верится.

О социальных сетях вообще я, может, напишу как-нибудь потом (если найдется минутка), а сейчас мне хочется поговорить о социалках в жизни пользователей Рунета и Уанета. Сегодня в Сети появились результаты нового исследования, согласно которому 85% активных российских интернет-пользователей когда-либо регистрировались хотя бы в одной социальной сети. Ситуация в Уанете – почти та же: WebStream писал об исследовании компании iVox, которая посчитала, что 90% пользователей Уанета проводят время в социальных сетях.

Цифры впечатляют, конечно же. Россия входит в топ-5 стран с наибольшим числом пользователей социальных сетей. А по времени, которое проводят россияне в социальных сетях, страна вовсе лидирует в мире. К сожалению, исследовательская компания comScore не считает пользователей Уанета, однако я думаю, что больших отличий по этим показателям между нашими странами не будет.

Отметим, что тенденции популярности социальных сетей в России / Украине не сильно отличаются от общемировых: вы же знаете, что Facebook стал четвертым по посещаемости сайтом.

Но все же – интересен вопрос: почему в России (в Украине) так любят социалки что проводят в них море времени? Блогер drugoi попытался провести анкетирование пользователей, задав такой же вопрос. Ответы, кстати, рекомендую почитать, они довольно интересны. И я тоже попробую выдвинуть свои версии и свое видение этой ситуации.

На мой взгляд, одна из главных причин бума социалок – одновременный рост аудитории с ростом популярности этих сервисов. Смотрите: например, в США онлайн-аудитория растет медленно, там в интернете уже все, кто хотел. Среди них есть те, которые стали общаться в социальных сетях. Но эти пользователи – уже опытны. Они знакомы давно (ключевое слово – давно) с другими способами коммуникации: мессенджерами, электронной почтой, чатами (да, было такое когда-то давно). Ну появились социалки, ну и что? Многие пользователи русскоязычного сегмента осваивают интернет и социальные сети одновременно. Электронная почта для них не является привычным способом коммуникации, это не более чем необходимый инструмент для регистрации на сайтах. Мейл знакомого еще надо найти, потом писать ему письмо… зачем? Если на «Одноклассниках» можно найти того самого знакомого и общаться с ним. Удобная коммуникационная составляющая – еще одна важная причина популярности социальных сетей у нас. Кроме того, у нас все же превалирует юная интернет-аудитория. А молодежь сильно подвержена моде, течению. У них «модно» сидеть «В Контакте» (хе-хе, я получила приглашения в друзья «В Контакте» от одноклассниц моей дочки! Они там проводят куча времени. К счастью, моего ребенка интернет достает в другое время и болезнь под названием «В Контакте» ее не задела). Продолжим тему коммуникаций: этот способ общения для очень многих люде старшего и среднего возраста зачастую единственный способ найти старых друзей и пообщаться с ними, особенно если людей судьба развела на большие расстояния. Съездить из Одессы в Москву – хлопотно и дорого (хотя из Москвы в Одессу – проще). А вот с помощью «Одноклассников» можно общаться со старыми друзьями. Ну и последняя (наверное) причина популярности этих сервисов – у нас интернет хотя и развивается активно, он проигрывает по разнообразию сервисов и возможностей интернету в других странах. Когда у нас появилась возможность смотреть расписание поездов? А бронировать билеты? А платить за коммунальные услуги? (я не буду рассказывать вам, как я прошлым летом шокировала своего израильского интернет-друга, показав ему бумажные зачетки и объяснив, что по интернету оценки посмотреть у нас нельзя). Так вот –из-за некой ограниченности возможностей, доступных в онлайне, люди пользуются имеющимися популярными сервисами, т.е. социальными сетями.

Наверняка есть куча других причин популярности у нас социальных сетей, я увидела и назвала только некоторые. Можно ли ожидать прекращения этого бурного роста? Думаю да, при достижении некой критической массы пользователей. Ждет ли нас в ближайшее время закат «социалок»? Уверена, что нет. Посмотрите на Facebook: FriendFeed купили, с Twitter-ом соревноваться начнут, а новый поиск вовсе сможет откусить часть доли поисковых запросов у Google. Но – это тема совершенно другой истории…

Кстати, коллеги, может кто знает, почему еще до недавнего времени самая-популярная-в-рунете-социальная-сеть, на которых ищут старых знакомых, перестала пускать по логину-паролю? В кои-то веки меня там вычислил человек (что сделать не так-то и просто, такова моя стратегия), пригласил в друзья, я они меня не пускают и новый пароль не шлют… в чем дело может быть? (браузеры разные пробовала, все пробовала. Спасибо!)

Небольшое вступление: в последнее время мне все чаще кажется, что сейчас стало практически негде читать о новостях украинского Интернета. Точнее, эти самые новости проскальзывают то там, то здесь, практически на всех общеновостных сайтах и украинских контент-проектах, посвященных IT, однако там Уанет занимает лишь малую долю от всего информационного потока. К сожалению.

Подтверждением этого стало молчание украинских изданий о новом проекте «Укртелекома» – концептуально новом для Уанета, запуск которого я считаю достаточно важным информационным поводом в украинском сегменте Сети. Но наши СМИ об этом молчат (судите сами: в новостях нету – раз, два, но есть в блогосфере, правда, мало, но есть). Ну раз молчат, то я сама сделаю обзор этого сервиса, хотя не люблю публиковать на Интернетессе обзоры.

Итак, в конце (?) прошлой недели Укртелеком запустил собственный развлекательный портал по адресу myplace.com.ua. Официального сообщения о старте проекта не было, может потому, что проект находится еще в состоянии тестирования. Судя по сообщениям, которые мне удалось найти, проект рассчитан на пользователей «ОГО!». Лично я этого не заметила (кроме ссылок, полезных именно абонентам «Укртелекома»), однако я являюсь как раз клиентом этого провайдера, посему не могу сказать, как именно будет работать сайт для других пользователей.

Сразу же обращает на себя внимание название сервиса – «Национальная сеть развлечений». Ну… я скажу – смело, дерзко. Даже самоуверенно.

Итак, портал состоит из нескольких частей. Это игры, видео, чат, форумы, сообщество (а-ля социальная сеть), голосовая связь.

Игровой раздел оставим на изучение геймерам, отмечу только, что на его странице предлагается около десятка онлайновых игрушек и возможность пообщаться в форуме. Раздел «Видео»  – единственный, расположенный не на домене myplace.com.ua. Ко всему прочему, его название совпадает с именем известного в Рунете развлекательного проекта. Если я уже заговорила о совпадениях, то на myplace.com.ua оных очень много. Собственно, это как раз то, на что больше всего обратили внимание первые посетители сайта. Название проекта очень похожее на всемирно известный MyPlace, про «Fishki» я уже сказала. На главной странице сервиса нас встречает логотип сообщества, очень похожий на Лого MySpace. Странные совпадения, и что-то их многовато.

Итак, вернемся к контенту и функционалу разделов. В «Видео» можно смотреть, комментировать, загружать разные видеоролики, все это отсортировано в группах и снабжено удобными функциями фильтрации и просмотра. «Форумы» тоже традиционны, тематика тут – очень разнообразна: от обсуждений разделов сайта myplace.com.ua до таких универсальных разделов как «Мужчина и женщина», «Общество», «Здоровье» и т.д. Большинство из них пока пусты, но это, вероятно, объясняется тем, что сайт только-только появился.

Раздел «Чат» тоже традиционен – общения со всеми или «в личку», смайлики. Отмечу довольно приятный дизайн чата – серые тона не утомляют глаза. Доступна настройка темы оформления и языков интерфейса, настройка отображения списка общающихся, добавление других в «игнор». Пользователям предлагается «бросить кубик» – в результате выпадет случайное число от 1 до 6. С помощью этой штуки участники чата могут решить возникшие у них споры.

В чате доступно больше 20 комнат. Мне сложно было оценить активность в них всех, однако в общем чате «Public» за время моего тестирования находилось вначале три человека, потом осталось двое: ваша покорная слуга и один из разработчиков сайта, который мне ответил на много разных вопросов.

Еще один раздел сайта – социальная сеть Face MyPlace. Мне удалось узнать, что сеть построена на основе бесплатного движка от Facebook. Этим объясняется и функционал сервиса и его возможности и т.д. Я заметила, что еще не все интерфейсные элементы (например, в разделе настроек) переведены, встречается, например, список пунктов на русском и английском одновременно, но мне объяснили, что это – недостаток тестовой версии проекта, со временем все будет исправлено. Активность пользователей здесь тоже пока дело времени, например, у «самых дружных» пользователей есть по 3-4 друзей.

Еще один раздел сайта – голосовое общение, реализованное посредством серверов компании «Укртелеком». «Для общения можно использовать 2 разных программы, кому какая больше нравится – Teamspeak и Ventrilo», – объяснил мне разработчик проекта. Прочесть об этих приложениях можно здесь.

По словам того же разработчика сервиса, пока myplace.com.ua доступен для всех желающих, однако будет ли так в будущем, и получат ли какие-то преимущества ОГО-юзеры – не известно.

На страницах всех разделов проекта в верхней части расположена панель, на которой размещены кнопки «Мир ОГО», «Новости мира ОГО», «Абонентам», «Контакты». Там же размещена кнопка онлайн-помощи “Live Help”. Снова же, судя по информации от разработчика, это – помощь для пользователей проекта myplace.com.ua. Этот сервис создан на основе проекта siteheart siteheart.com. Правда, получить эту помощь и поговорить с человеком, предоставляющим ее, мне не удалось.

Разработчики мне сказали, что сервис будет доступен на мобильном телефоне, но я это не тестировала.

Обычно в обзорах для «Руформатора»  мы в конце пишем: недостатки и перспективы. Попробую придерживаться этой схемы и упомяну отдельно некоторые недостатки (о которых еще не сказала выше). В первую очередь, лично меня ооочень удивил установленный по умолчанию русский язык интерфейса. Конечно же, я знаю, что Уанет русскоязычен, но на мой взгляд, такой проект с претензией на глобальность должен начинать общение с пользователями либо на языке страны (украинском), либо на английском. Интересно, что, например, на странице чата пользователям предлагается на выбор более десятка языков интерфейса. На других страницах (социальной сети, например), я не нашла выбора языка.

В то же время, на мой взгляд в целом проект заслуживает внимания, более вдумчивого изучения и достаточно высокой оценки. Несмотря на недостатки, перечисленные выше. Не скажу, что сервис – уникален, этот функционал, в той или иной степени, доступен и на других украинских порталах, том не http://i.ua, МЕТЕ или Бигмире.

Разработчики MyPlace попытались запустить еще один портал в Уанете. Только без информационного контента (новостей и т.д.), но зато с кучей коммуникационных фич и социальных примочек. Сможет ли этот портал конкурировать с лидерами этого рынка? Не знаю, не берусь судить. Говорить об этом можно будет где-то через год. Пока лично меня радует сам факт появления этого сайта, точнее, что «Укртелеком» обратил свое внимание на рынок веб-сервисов. И запустил, в целом, довольно неплохой проект.

Другие отзывы о MyPlace:

• на ITTabloid
• http://segal.livejournal.com/724374.html

Кстати, советую обратить внимание на ITTabloid, который ведет замечательный журналист Виталий Жданов.

Однако Google-профили пока не завоевали популярность среди пользователей, по крайней мере, такую же, как пресловутый Twitter. Возможно, одна из причин этого – излишне краткая структура профайла, который получает пользователь в свое распоряжение.

Итак, что собой представляет Google Profile и как его получить? Для этого нужно на странице запустить создание профайла. Далее предлагается заполнить несколько полей, среди которых – имя, родной город, род занятий, город проживания, место работы и т.д. Это можно дополнить данными об интересах, краткой биографии в текстовой форме, ссылками на свои сайты или профайлы в Picasa и Google Reader.

После того, как все поля были введены, пользовательский профайл будет доступен по адресу http://www.google.com/profiles/имя_пользователя (например, вот здесь). В качестве «имени пользователя» сервис использует логин доступа к электронной почте на Gmail.

Google Profile – удобно, быстро, легко создаваемо. Но… не очень применяемо, – на мой взгляд. Зачем нужны Google Profiles? Для решения сразу нескольких задач. Прежде всего, их можно использовать, например, вместо подписи в электронных письмах в той же системе Gmail. Еще – для поиска людей (тем более, что Google запустила поиск по профайлам). Я думаю, что еще можно придумать способы применения. Однако профайл от Google в представленном виде слишком краток, чтобы его можно было использовать вот таким вот образом. Пока такой профайл совершенно не информативен. Его не покажешь работодателю (ему лучше подсунуть свою страничку на «Моем круге» или в LinkedIn), по нему не найдешь единомышленников (тут лучше – в ЖЖ или в Twitter обратиться).

Честно говоря, я лично пока не вижу, зачем нужен Google Profiles. Зачатки социальности в сервисах Google тестируются уже давно, а если еще вспомнить Google Friend Connect… Но какая-то социальная сеть у Google получается странная. Хотя я допускаю, что пока мы видим только отдельные пазлы единой структуры, которая, будучи законченной, поразит нас гениальностью своего решения.

А у вас уже есть свой Google Profile?

За много лет, которые я, если можно так выразиться, изучаю веб, не помню ни одного сервиса, который бы так мощно набирал популярность. И даже пресловутый бум блогинга и блогосферы 2003-2004 годов не может и близко сравниться с Twitter-оманией. Конечно, тогда и пользователей было меньше, и были они менее опытны, и меньше привыкли работать с онлайном как с инструментом, и онлайновые сервисы еще только зарождались как класс.

Тем не менее, в чем секрет Twitter-бума? Попробую определить.

- Twitter – прост в использовании

Минимализм настроек, на который могут сетовать опытные юзеры, в Twitter сыграл на пользу новичкам и тем, кто не любит долго вникать в работу сервиса. Зарегистрировался и пиши, более тебе ничего не нужно. Хотя я и являюсь адептом ЖЖ, но я признаю, что в Twitter все на несколько порядков проще. В общем, так и должно быть. Микроблогинг с микронастройкой.

- Twitter доступен всем

Этот сервис можно назвать самым демократичным блогохостингом. В 140 символах свои литературные изыскания особо не продемонстрируешь, писательским талантом не поблещешь. Тут не так заметно преимущество людей, которые работают со словом профессионально. То преимущество, которое, в общем, ощущается на других блогерских платформах

- Twitter популяризируется селибрити

Я думаю, что предыдущие два фактора частично привели к тому, что на Twitter стали регистрироваться известные люди – селибрити, которые, в свою очередь, повлияли на популярность сервиса. Перечислять их имена, я думаю, не стоит, все знают о Twitter-аккаунтах Барака Обамы, команды актеров из House MD, Опры, Стивена Фрая и т.д. А, ну и Президента Украины и Арсения Яценюка.

С определенной натяжкой можно сказать, что наблюдение за жизнью известных людей стало максимально простым – с помощью Twitter. Что тоже вызвало волну регистраций.

- Twitter оперативен

Если вменяемо добавлять подписчиков, а не заниматься Twitter-спамом (то есть повальным добавлением пользователей), то обновления в ленте Twitter можно назвать самым оперативным источником информации. Пока официальные издания еще только собираются писать о событии, блогеры уже написали, но еще ставят на блог и оформляют пост, в Twitter уже не только сообщили о произошедшем, но и активно обсуждают его.

Примером этого можно назвать ситуацию на прошлой неделе с изменением концепции АИНа. Хотя бывают и ляпсусы – некий Twitter-юзер, который является одним из украинских Twitter-тысячников, пришел меня поздравлять с повышением и главредством. Да, как говорится, не смешно.

Замечу еще, что количество сервисов микроблогинга в Сети увеличивается буквально на глазах. Часть из них смогут получить свою аудиторию пользователей, что уже происходит, например, на FriendFeed, Plurk и т.д. А вот аудитория ЖЖ оказалась менее активной на предмет перехода от традиционного блогинга к микро. Запущенный недавно проект ljchat хотя и рекламировался вовсю, пока не демонстрирует большой рост популярности. По крайней мере, из моих френдов, где достаточно много техногиков, в ljchat зарегистрировалось аж 4 юзера.

Совсем недавно я написала текст о том, как я не люблю Twitter. В целом мое отношение не то, чтобы не поменялось… оно стало другим. От Twitter не стоит требовать серьезности, вдумчивого чтива или грамотного выражения мыслей. И тогда его можно воспринимать и активно пользоваться.

Собственно, ответ на главный вопрос о том, заменит ли Twitter другие виды блогинга пока открыт. Однако я думаю, что часть блогеров сменит блогохостинги на микроблогинг. Но не авторы standalone, конечно же.

В дополнение к этому дам ссылку на первый украинский каталог Twitter-пользователей, который создал Артур Оруджалиев. Мы с Антоном Трухановым на АИНе собирались сделать Twitter-каталог трансляций украинских онлайновых СМИ, но не сложилось. Однако я думаю, что этот каталог еще появится в онлайне.