Каждые несколько лет в Вебе появляется тренд, который становится очень популярным, который определяет лицо Интернета в этот период. Я помню, когда все говорили про Веб 2.0 как явление, потом наступил бум блогосферы, вслед за ним пришла мода на социальные сети (причем! Первые социалки в Рунете сейчас канули в лету, это совсем не известные нам «В Контакте» и даже не «Мой круг»). Я думаю, что сейчас определяющим (если не самым главным трендом) года 2009 стал Twitter. Это сервис изменил многое в современном интернете, прежде всего – его скорость. Мгновенное уведомление сотен (или даже тысяч) людей, в том числе благодаря краткости Twitter – это свойство микроблогингового сервиса заставило многих по-новому взглянуть на скорость обмена информацией в онлайне.

А сегодня я хочу порассуждать о другом: появление Twitter стало закономерным этапом развития нашего с вами любимого Веб 2.0. И очень своевременным. И логичным образом заменило собой блогохостинги и, вероятно, другие сервисы. А было это вызвано информационной перегрузкой многих активных интернет-пользователей.

Давайте подумаем, сколько ежедневно мы читаем новостей, RSS-подписок, блогов, изданий и прочая? Я о себе не говорю, читать новости и быть в курсе всего происходящего – это часть моей работы. Но даже те пользователи, работа которых не связана напрямую с информационной деятельностью, часто жалуются на перенасыщение информацией, которую они потребляют. Читать много текста, равно как и писать – сложно. Нет, не потому, что лень, а просто потому, что наше восприятие – не бездонно, и наша внутренняя оперативная память тоже имеет свой предел.

Проявлением сетевой активности еще несколько лет назад были блогохостинги. Например, я – ЖЖ-пользователь с более чем семилетним стажем. Можно сказать, что попав в ЖЖ, я начала свою журналистскую деятельность. Однако сейчас мой ЖЖ обновляется в лучшем случае раз в месяц. Конечно, это связано и с личными причинами, но еще и с тем, что писать «много текста» нет ни времени, ни сил, а писать кратко – часто «не формат». Поэтому я думаю, что популярность Twitter в том числе объясняется тем, что он заменил такие виды онлайновой активности как ЖЖ, некоторые персональные блоги и прочая.

Эти мои умозаключения сделаны не только на основе меня лично. Это подтверждается и исследованиями, и заявлениями недавних блог-адептов. Нельзя сказать, что мы наблюдаем за смертью блогов, однако можно сказать, что происходит угасание активности пользователей блогов и перетекание части из них в Twitter. Вот смотрите – слова Брэда Фитцпатрика, которые приводит BFM: «LiveJournal был одним из первых на этом рынке. Он был таким же прогрессивным, как Twitter сейчас, это факт. В США я наблюдал, как пять социальных сетей набирали популярность, а потом ее теряли — люди выбирают ту или иную сеть, потому что это модно, и она перестает быть модной, когда ваша мама заводит там аккаунт», — сказал он. Статистика полугодичной давности из Techcrunch говорит о том же. Еще одно исследование и еще один взгляд на уменьшение активности блогосферы.

Итак, я считаю, что в виде Twitter многие люди нашли альтернативу другим проявлениям онлайновой социальной жизни, и выбрали Twitter потому, что его использование не требует больших временных затрат. В свою очередь, появление этого сервиса микроблогинга стало закономерным – ибо в условиях слишком больших информационных потоков краткость Twitter является тем инструментом, который позволяет получить и предоставить нужную информацию в минимальном количестве символов.

Но и это еще не все. У Twitter есть еще одно замечательное свойство. Но об этом – в следующий раз. Когда я напишу про конкурс BUBA, Twitter-аккаунты internetessa и ruformator и формат, идеально реализованный на страницах Twitter.

На прошлой неделе появилось сообщение о том, что Google запустила глобальную систему комментирования SideWiki. Как оно работает – можно прочесть в обзоре на «Руформаторе». С помощью панели Google Toolbar пользователи могут добавлять комментарии к сайтам и просматривать комментарии других пользователей.

Таким образом, SideWiki можно назвать глобальной системой комментирования. Заглянули на сайтик, и сразу же в боковой панели видно, насколько этот сайтик нравится другим интернет-пользователям. Идея реализована с соблюдением всех требований современной социальности: оценивания, рейтинги, возможность «пожаловаться». Однако у концепции SideWiki есть и недостатки.

Для компании Google – это способ распространения инструмента. Неужели так много пользователей ставят себе Google Toolbar, что аудитория этого инструмента сможет превратиться в глобальную аудиторию комментирования ресурсов? Может лучше было бы запустить плагины для браузеров?

Для пользователей – сложность в формулировках отзывов. Современный интернетчик с потоком информации, который он получает, просто вынужден работать быстро, писать мало и реагировать мгновенно. Может лучше было бы наряду с формой добавления развернутого комментирования, дать возможность просто поставить оценку файлу, например, от 1 до 10?

И все равно – у меня лично система SideWiki вызвала внутренний протест – по целому ряду причин. Сама идея, с одной стороны, хороша. А с другой – не превратится ли сервис в некий инструмент сведения счетов с сайтами-конкурентами и не начнут ли появляться на фрилансерских сайтах объявления вроде «комментарии в SideWiki, недорого».

Мой ребенок вчера выдал замечательную фразу: «большинство далеко не всегда бывает правым». По-моему, современные тенденции развития онлайна всячески заставляют нас забыть об этом. О том, что сериал, который нравится большинству, может быть откровенной фигней. О том, что сайт, помеченный многими как супер-классный, может не работать для конкретного человека. Социальность – это замечательно, но, по-моему, ее становится слишком много. Конечно, всегда лучше учиться на чужих ошибках, а не на своих, но мне все чаще хочется самой оценивать – сайт, книгу, сериал, фотографию, блог, а не полагаться на мнение большинства. Вообще все «глобальное» у меня вызывает внутренний протест. Кроме самого Google и его сервисов. Пока.

Год 2009й можно смело назвать годом Twitter-а. Рост аудитории вы сотни процентов, влияние на общественные события, номинирование на нобелевскую премию и многое другое – это количественные факторы успеха сервиса микроблогинга. Но кроме них есть еще и другие элементы Twitter-успеха, о которых через несколько лет будут рассуждать аналитики, объясняя, по какой причине такой простой на первый взгляд сервис изменил Веб. Рассуждать, наверное, так же, как несколько лет назад говорили о «Веб 2.0», а совсем недавно – о социальных сетях. Характеристики феномена под названием Twitter я оставлю аналитикам и лидерам мнений (или как там еще называют «говорящие головы»). А я поделюсь с читателями своего блога мыслями по поводу того, как Twitter изменил веб сейчас и изменит его в будущем.

Благодаря Twitter мы можем по-другому взглянуть на скорость современного веба. Казалось бы, ничего концептуального нового здесь не придумано: и электронные письма ходят мгновенно, и блого-записи обновляются очень быстро. Возможно, мгновенность Twitter-записей связана с простотой их обновления: во многих странах для уведомления о каком-то событии достаточно просто отправить СМС. И весь мир узнает об этом, ведь именно так узнавали о событиях в Иране.

Но даже не сама эта характеристика микроблогингового сервиса является наиболее важной. Важным стало то, что эта мгновенность и скорость Twitter повлияла на другие сервисы, то есть по сути стала менять веб. Около полугода тому назад я писала материал о повальном увлечении Twitter и говорила с экспертами на эту тему, лично я уже тогда думала над тем, не заменит ли Twitter традиционный RSS. Эксперты посчитали что не заменит, собственно, и я так же думаю, однако мода на создание Twitter-трансляций частообновляемых ресурсов, например, блогов или новостных сайтов не проходит, а, по-моему, наоборот, увеличивается. Отчасти это связано именно со скоростью обновления Twitter-аккаунта и сравнительно медленным RSS. Хотя технология RSS тоже усовершенствуется, например, благодаря поддержке RSSCloud. Поисковые системы тоже пытаются соответствовать и предлагать пользователям мгновенный поиск, или поиск в режиме реального времени, над которым работает Yahoo.

Таким образом, Twitter можно называть не только сервисом, но еще и платформой, концептом совремненого веба, появление которого вызвало изменения в других веб-сервисах. Умные люди даже придумали красивое название этим изменениям, назвав их «Интернетом в реальном времени» и включили это название в топ-трендов веба-2009. О других трендах, равно как и об этом более подробно мы поговорим чуть позже. Интересно, что придуманный мною лично тренд – интеграция не вошел в этот список. Да и, честно говоря, он не стал таким глобальным, как это ожидалось осенью прошлого года.

А еще мне интересно вот что: сможет ли Twitter и дальше диктовать моду современного веба или эта роль перейдет к кому-то другому? Вот на этот вопрос, мне кажется, сейчас не возьмется ответить ни один эксперт-аналитик.

Несколько интересных инфоповодов о платном доступе к контенту и сервисам, а также – об исследованиях готовности платить (или не платить) за онлайн-сервисы заставили меня в очередной раз обратиться к этой теме. К теме, о которой я не раз писала и у себя в блоге, и в других изданиях.

Итак, Руперт Мердок планирует сделать доступ к контенту своих веб-ресурсов исключительно платным. Недавно стало известно, что Yahoo придумали очень «инновационное» решение борьбы со спамом – аналогичное введение платы за электронные письма. И в то же время, Еврокомиссия публикует исследование о том, что европейцы не готовы платить за контент и дополнительные сервисы. Что в принципе они подумывают над этим, но только если основная часть онлайн-сервисов будет доступна бесплатно. Читать дальше »

Помню, когда я только начинала писать статьи про социальные сети (кстати, совсем не те, которые в данный момент у всех на устах), то я (равно как и другие обозреватели) не могли предположить, свидетелями какого…ммм… чуда мы становимся. Слово «чудо» тут использовано, конечно же, для пущей драматичности Тем не менее, социалки лидируют, сметают все на своем пути, превращаются в универсальные сервисы, на которых тратят кучу времени и денег интернет-пользователи.

Читать дальше »

Небольшое вступление: в последнее время мне все чаще кажется, что сейчас стало практически негде читать о новостях украинского Интернета. Точнее, эти самые новости проскальзывают то там, то здесь, практически на всех общеновостных сайтах и украинских контент-проектах, посвященных IT, однако там Уанет занимает лишь малую долю от всего информационного потока. К сожалению.

Подтверждением этого стало молчание украинских изданий о новом проекте «Укртелекома» – концептуально новом для Уанета, запуск которого я считаю достаточно важным информационным поводом в украинском сегменте Сети. Но наши СМИ об этом молчат (судите сами: в новостях нету – раз, два, но есть в блогосфере, правда, мало, но есть). Ну раз молчат, то я сама сделаю обзор этого сервиса, хотя не люблю публиковать на Интернетессе обзоры.

Итак, в конце (?) прошлой недели Укртелеком запустил собственный развлекательный портал по адресу myplace.com.ua. Официального сообщения о старте проекта не было, может потому, что проект находится еще в состоянии тестирования. Судя по сообщениям, которые мне удалось найти, проект рассчитан на пользователей «ОГО!». Лично я этого не заметила (кроме ссылок, полезных именно абонентам «Укртелекома»), однако я являюсь как раз клиентом этого провайдера, посему не могу сказать, как именно будет работать сайт для других пользователей.

Читать дальше »

  Не кажется ли вам странным, что Google еще не запустила свою социальную сеть? Или не купила внешний проект (ее собственный Orkut не оказался успешным). На самом деле Google создает свою социальную сеть по-другому – она буквально оплетает пользователей сервисами, которые фактически сформировали подборку функционала социальной сети. Еще в прошлом году Google запустила важный элемент такой социалки – поиск по профайлам. Сами же профайлы появились гораздо раньше.

Однако Google-профили пока не завоевали популярность среди пользователей, по крайней мере, такую же, как пресловутый Twitter. Возможно, одна из причин этого – излишне краткая структура профайла, который получает пользователь в свое распоряжение.

Итак, что собой представляет Google Profile и как его получить? Для этого нужно на странице запустить создание профайла. Далее предлагается заполнить несколько полей, среди которых – имя, родной город, род занятий, город проживания, место работы и т.д. Это можно дополнить данными об интересах, краткой биографии в текстовой форме, ссылками на свои сайты или профайлы в Picasa и Google Reader.

После того, как все поля были введены, пользовательский профайл будет доступен по адресу http://www.google.com/profiles/имя_пользователя (например, вот здесь). В качестве «имени пользователя» сервис использует логин доступа к электронной почте на Gmail.

Google Profile – удобно, быстро, легко создаваемо. Но… не очень применяемо, – на мой взгляд. Зачем нужны Google Profiles? Для решения сразу нескольких задач. Прежде всего, их можно использовать, например, вместо подписи в электронных письмах в той же системе Gmail. Еще – для поиска людей (тем более, что Google запустила поиск по профайлам). Я думаю, что еще можно придумать способы применения. Однако профайл от Google в представленном виде слишком краток, чтобы его можно было использовать вот таким вот образом. Пока такой профайл совершенно не информативен. Его не покажешь работодателю (ему лучше подсунуть свою страничку на «Моем круге» или в LinkedIn), по нему не найдешь единомышленников (тут лучше – в ЖЖ или в Twitter обратиться).

Честно говоря, я лично пока не вижу, зачем нужен Google Profiles. Зачатки социальности в сервисах Google тестируются уже давно, а если еще вспомнить Google Friend Connect… Но какая-то социальная сеть у Google получается странная. Хотя я допускаю, что пока мы видим только отдельные пазлы единой структуры, которая, будучи законченной, поразит нас гениальностью своего решения.

А у вас уже есть свой Google Profile?

Бум Twitter-а набирает силу. Рост в тысячи процентов, который зафиксировали исследовательские компании, сопровождается не только массовой регистрацией на этом сервисе обычных пользователей. Похоже, что Twitter скоро сможет похвалиться самой большой базой «звездных» аккаунтов – известных людей, которые не только зарегистрировались там, но и что-то время от времени пишут.

За много лет, которые я, если можно так выразиться, изучаю веб, не помню ни одного сервиса, который бы так мощно набирал популярность. И даже пресловутый бум блогинга и блогосферы 2003-2004 годов не может и близко сравниться с Twitter-оманией. Конечно, тогда и пользователей было меньше, и были они менее опытны, и меньше привыкли работать с онлайном как с инструментом, и онлайновые сервисы еще только зарождались как класс.

Тем не менее, в чем секрет Twitter-бума? Попробую определить.

- Twitter – прост в использовании

Минимализм настроек, на который могут сетовать опытные юзеры, в Twitter сыграл на пользу новичкам и тем, кто не любит долго вникать в работу сервиса. Зарегистрировался и пиши, более тебе ничего не нужно. Хотя я и являюсь адептом ЖЖ, но я признаю, что в Twitter все на несколько порядков проще. В общем, так и должно быть. Микроблогинг с микронастройкой.

- Twitter доступен всем

Этот сервис можно назвать самым демократичным блогохостингом. В 140 символах свои литературные изыскания особо не продемонстрируешь, писательским талантом не поблещешь. Тут не так заметно преимущество людей, которые работают со словом профессионально. То преимущество, которое, в общем, ощущается на других блогерских платформах

- Twitter популяризируется селибрити

Я думаю, что предыдущие два фактора частично привели к тому, что на Twitter стали регистрироваться известные люди – селибрити, которые, в свою очередь, повлияли на популярность сервиса. Перечислять их имена, я думаю, не стоит, все знают о Twitter-аккаунтах Барака Обамы, команды актеров из House MD, Опры, Стивена Фрая и т.д. А, ну и Президента Украины и Арсения Яценюка.

С определенной натяжкой можно сказать, что наблюдение за жизнью известных людей стало максимально простым – с помощью Twitter. Что тоже вызвало волну регистраций.

- Twitter оперативен

Если вменяемо добавлять подписчиков, а не заниматься Twitter-спамом (то есть повальным добавлением пользователей), то обновления в ленте Twitter можно назвать самым оперативным источником информации. Пока официальные издания еще только собираются писать о событии, блогеры уже написали, но еще ставят на блог и оформляют пост, в Twitter уже не только сообщили о произошедшем, но и активно обсуждают его.

Примером этого можно назвать ситуацию на прошлой неделе с изменением концепции АИНа. Хотя бывают и ляпсусы – некий Twitter-юзер, который является одним из украинских Twitter-тысячников, пришел меня поздравлять с повышением и главредством. Да, как говорится, не смешно.

Замечу еще, что количество сервисов микроблогинга в Сети увеличивается буквально на глазах. Часть из них смогут получить свою аудиторию пользователей, что уже происходит, например, на FriendFeed, Plurk и т.д. А вот аудитория ЖЖ оказалась менее активной на предмет перехода от традиционного блогинга к микро. Запущенный недавно проект ljchat хотя и рекламировался вовсю, пока не демонстрирует большой рост популярности. По крайней мере, из моих френдов, где достаточно много техногиков, в ljchat зарегистрировалось аж 4 юзера.

Совсем недавно я написала текст о том, как я не люблю Twitter. В целом мое отношение не то, чтобы не поменялось… оно стало другим. От Twitter не стоит требовать серьезности, вдумчивого чтива или грамотного выражения мыслей. И тогда его можно воспринимать и активно пользоваться.

Собственно, ответ на главный вопрос о том, заменит ли Twitter другие виды блогинга пока открыт. Однако я думаю, что часть блогеров сменит блогохостинги на микроблогинг. Но не авторы standalone, конечно же.

В дополнение к этому дам ссылку на первый украинский каталог Twitter-пользователей, который создал Артур Оруджалиев. Мы с Антоном Трухановым на АИНе собирались сделать Twitter-каталог трансляций украинских онлайновых СМИ, но не сложилось. Однако я думаю, что этот каталог еще появится в онлайне.

Популярность рунетовских «Одноклассников» не дает покоя многим интернет-бизнесменам. Хотя очевидность того, что вторыми быть в этой ситуации более чем сложно, все равно возникают клоны самой популярной в Рунете социальной сети. Именно такой проект с похожим названием недавно «втихаря» запустила компания Bigmir)Internet. «Втихаря» потому как не помню ни пресс-релиза, ни сообщения в онлайн-СМИ.

Итак, что собой представляет Бигмировский «Одноклассник»? Внешне это, конечно же, получше исходного проекта (хотя, согласитесь, сделать похуже – надо было очень постараться).

Авторизация доступна по Bigmir OpenID, хотя я слышала нарекания на проблемы с авторизацией. Пользовательский профайл содержит контактные данные, информацию о законченных учебных заведениях. Указывать данные можно, выбирая их и списка или добавляя вручную. Заметим, что пока база данных учебных заведений – очень скромная, впрочем, как и пользовательская активность. Кроме образования, пользователям сайта предлагается указать данные о своей работе и карьере – место работы, года, должность, все более чем традиционно.

Еще один раздел, представленный для пользователей социальной сети – «События», тут предлагается делиться информацией о важных событиях, произошедших с пользователями сервиса. Одновременно с событием указывается город и страна, а еще – дата проведения. 

Наличие сразу двух разделов – с данными об образовании и о работе немного не соответствуют аутентичному названию социальной сети. Такое построение профайла подсказывает, что сервис создан не только для поиска одноклассников. Кроме этого, пользователи сервиса могут размещать на его страницах свои фотографии в фотоальбомах, конечно же доступно добавление других людей в друзья, обмен сообщениями. По функционалу сервис больше похож на другую социальную сеть – «В Контакте».

Примечательно, что доступен русский и украинский языки интерфейса, не без огрехов, конечно (например, предложение «Оберіть язик» в украинском варианте сервиса). 

Доступен поиск людей по ряду параметров, в целом все традиционно. По замыслу авторов проекта, «Одноклассник»  должна стать универсальной социальной сетью, однако по функционалу ресурс уступает своим «старшим братьям». Пользовательская активность там сейчас практически нулевая. Возникает вопрос – зачем успешной компании Bigmir социальная сеть? Возможно, как необходимый инструмент, дополняющий традиционные веб-сервисы, тот же портал, блоги и прочее. При грамотной интеграции проекта «Одноклассник» в функционал портала Bigmir можно увеличить время, проведенное пользователями на сайтах проекта, сформировать ядро аудитории «Одноклассника» и, как результат, увеличить рекламные поступления. Однако серьезно конкурировать этот сервис не сможет ни с российскими проектами, ни с украинскими «Коннектом», Profeo, «Стрелкой» и их аналогами.

На прошлой неделе я написала  обзор сервиса iCloud. Я была уверена, что сервис буквально взорвет блогосферу и интернет-издания, ведь авторы сервиса действительно предложили очень интересное решение. Не концептуально новое, но достаточно инновационное, чтобы можно было говорить о сервисе нового поколения. Между тем, блогосфера молчит, обзоров я практически не встретила, хотя очень странно.

Короткий тест вы можете прочесть по верхней ссылке (хотя для Руформатора этот текст сравнительно длинный). В нескольких словах – разработчики сервиса предложили всем желающим получить через браузер рабочую среду, напоминающую Windows. С тем же функционалом, приложениями, настройками.

Можно спорить относительно инновационности iCloud: мы уже привыкли к онлайновым сервисам работы с документами, конвертерам, финансовым сервисам и прочим компонентам, вошедшим в его состав. Однако идея собрать все это вместе и облечь в Windows-интерфейс, по-моему, заслуживает серьезного внимания. Вам нужен интернет, логин и пароль и у вас есть все: текстовый редактор, почта, контакты, музыка, кино… Лично для меня эта задача когда-то была очень актуальна, когда я работала за разными компьютерами. Однако она актуальна и сейчас, особенно в преддверии лета и желаемых вылазках в другие города с нетбуком.

Я думаю, что о перспективах iCloud спорить не стоит – они очевидны. Более того, мне кажется, что это один из наиболее просто монетизируемых сервисов. Достаточно предоставить пользователям больше дискового пространства, но, главное – обеспечить более высокую надежность, и доступ к сервису будут покупать и компании, и отдельные пользователи.

Я думаю, что можно сказать, что с сервисом iCloud стали стопроцентной реальностью слова о том, что Веб 2.0 – это комплекс онлайновых сервисов, для доступа а которым нужен только браузер. Собственно, в iCloud это и есть: вам нужен браузер, а все остальное вы получаете через него, причем – по одному адресу. Фантастика, на мой взгляд, гениальное решение.

UPD: у меня поламалась система комментирования. Пока ее делают (если, конечно, сделают) вы можете оставить комментарии в ЖЖ