продажа билетов на поезд через автоматы

Последние мои путешествия на собрания интернет-сообществ (#IFtwevent) поездами Украинской железной дороги натолкнули на тему этого поста. Забыв о своем недоверии к “ненавязчивому сервису” все еще совковой транспортной инфраструктуры, я решила применить все свои онлайн навыки в организации поездки.

Редко кто из современных и интернет-продвинутых людей ходит на вокзал или звонит в справочную, чтобы узнать расписание поездов. Самое точное и актуальное расписание доступно нам не выходя из дома. Так что с тем, чтобы подобрать нужный поезд проблем сегодня никаких и практически никаких затрат времени. В стремлении расширить свой опыт, я зарегистрировалась в системе “Е- Квиток”, любезно предложенной на официальном сайте УЖД. И, о чудо, этот монополист, эта полувоенная (судя по полувоенной форме проводниц) закрытая твердыня раскрыла передо мной, рядовым гражданином-пассажиром, двери в святая-святых – систему продажи билетов. Как приятно осознавать свое “величие”, свою “причастность”, когда видишь, что на завтра на поезд №92 “Львов-Киев” осталось лишь одно верхнее купейное место (и мы почти что уверенны, что оно верхнее и в  последнем купе). Тут тебе и количество оставшихся мест, и номера вагонов, и время в дороге, и стоимость – ну просто “в справку не ходи”.

Дальше-больше. А почему, собственно не проверить, как работает система оплаты билетов через  интернет? Благо и банковская карта под рукой, да и цены не такие, чтобы было уж очень жалко, если не получится и деньги пропадут. Пробую. Несмотря на то, что система работает туговато, долго думает, все получилось. Еще одним плюсом этого способа является замечательная возможность самому выбрать место из числа свободных, а не как в кассе: “Мне, пожалуйста, нижнее и не в самом конце”. Снимаю шляпу перед программерами железки (хотя, какая там шляпа, с  пионерского возраста головных уборов не ношу)– могут ведь. Результатом их трудов и моих усилий стало заветное число с номером заказа, который теперь оставалось лишь “отоварить” в любой железнодорожной кассе. То есть, поход в кассу все же неизбежен. Из уже собственного опыта, хочу порекомендовать тем своим читателям, которые ценят свое время – оплачивайте билет полностью. В этом случае, выкупить его в кассе вы сможете прямо перед посадкой в поезд, вам ведь все равно для этого нужно быть на вокзале. Сэкономив деньги на услугах и лишь забронировав себе место, вы должны быть готовы в течение суток его выкупить, и неважно, завтра ваш поезд или через месяц.

Что же касается кассы. Мне приходилось встречать на некоторых вокзалах, например, в Черновцах, объявление, что билеты, оплаченные по Интернету, выдаются без очереди. Но попробуйте в этом убедить очередь в десяток человек, раздраженных жарой,  “неповоротливостью” кассира, бестолковыми впередистоящими пассажирами, незнающими, чего они хотят, что вы “умнее и предусмотрительнее” их и не являетесь для них конкурентами, потому что еще дома отобрали у них шанс завладеть вашим местом в поезде. Вам нужно всего лишь минутное внимание кассира. Поэтому, у вас два варианта – либо отстоять свои права и не стоять в очереди, либо отстоять очередь.  Поскольку человек я не конфликтный, ценю свое здоровье и нервы выше своего времени, мой выбор пал на ожидание своей очереди. Вот тут-то я и задалась вопросом – а чего собственно я жду? Чтобы кассир ввел номер моего заказа в систему, вставил бланк в принтер и нажал кнопку “печать”? Да ведь здесь действий, наверное, меньше, чем при общении с банкоматом. А ведь у банкоматов очереди хоть и бывают, но и двигаются они довольно быстро. Отсюда и решение задачки – добавить в штат железнодорожных кассиров одного железного, что-то среднее между банкоматом и кофейным автоматом, такой себе “билетомат”. А с ростом компьютерной грамотности населения нашей страны они могут и совсем, или почти совсем, заменить кассиров. Прекрасная картинка из будущего… Хочется верить недалекого.

Если вы часто путешествуете, то аренда помещений в киеве, наверняка, будет вам интересна.

Итак, журналиста кормят мозги, глаза и руки / пальцы. Тут иногда даже боишься слишком тяжелую сумку поднять, ибо пальцы и кисти — это практически наше все. И когда нужно писать раз — много, два — быстро, то подойдет любая автоматизация.

Задача вставки фрагментов или хотя бы отдельных слов по клавиатурным комбинациям у меня возникла давно. Я пользовалась утилиткой ClCl, она хорошо работает — но не с русским текстом. А вот сегодня благодаря блогу http://wordexpert.ru/ нашла интересный хак, который хочу вам описать.

Итак, задача: прикрепить клавиатурные комбинаци на определенные слова (хе-хе, слова типа Google, Apple, Microsoft, Яндекс у меня в текстах ежедневно звучат по многу раз). Итак — сделать это можно через автотекст.

Для этого нужно создать пустой документ, в котором ввести этот фрагмент, выделить его и нажать сочетание клавиш Alt + F3.

Следующий этап – присваивание элементу автотекста комбинации клавиш. Для этого выберите «Сервис» – «Настройка», нажмите кнопку «Клавиатура». В появившемся окне нужно выбрать категорию «Автотекст», а справа в поле «Автотекст» – нужный фрагмент. В поле «Новое сочетание клавиш»нужно ввести сочетание клавиш, которое будет использоваться для вставки автотекста. После этого нажмите кнопку «Назначить».

И все! Теперь надо не забыть, что Google – это alt+g, а Яндекс — alt+z.

Спасибо Антону Кокину, моему бывшему коллеге по работе в русской «Компьютерре».

Для начала надо уточнить – айтишник ли я? Да вряд ли – с одной стороны. Скорее, псевдо-айтишник, ведь я не программирую, не занимаюсь железом, не ставлю софт (точнее, ставлю но для работы, т.е. для тестирования). Но я знаю все про Уанет, почти все про Рунет, про крупные ИТ-компании, браузеры, Google, Apple и прочая (ну ладно, уболтали, почти все ). То есть как бы чуть и айтишник. В общем, не ясно что.

А когда я поговорила с Димой об этом, мне вспомнились такие картинки из моей жизни. Когда-то давно у меня спросили, а где взять инструкцию по работе с компьютером. Давно это было, когда я еще на компьютерных курсах читала. Чем меня ввели в состояние ступора. Почти точно так же – а научите меня всему про компьютеры. Ступор номер два. Я уже почти нормально воспринимаю, когда знакомые, далекие от ИТ, воспринимают меня как программиста, и удивляются, когда я что-то не знаю, не могу посоветовать. В то же время лично я удивляюсь записям в ЖЖ журналистки, которая планирует писать про социальные сети Уанета, с просьбой набросать ссылки этих самых соц. сетей (гы, да я чуть ли не по месяцам могу рассказать – про Уанет конечно – кто когда появился, с какими планами, когда ушел и прочая).

Специализация в наше время – дело тонкое. Пример журналистского ляпа я уже приводила в своем ЖЖ: «с 5 августа можно официально создавать и обменивать электронные деньги (так называемые «вэб-мани») в нашей стране…Клиентам же интернет-магазинов придется ходить в банки, покупать там вэб-мани и только после этого осуществлять платежи» (не смейтесь громко, пожалуйста) Хм. видать уже исправили, ну ладно — но зато копипаст сохранился.

Продолжаем ассоциативный ряд: мои коллеги из института – большие умницы, замечательные преподаватели, знающие свое дело. Но часто они не знают элементарных вещей, о которых, например, я считаю, знает любой айтишник (о тех же портабл-программах, браузере Firefox), или вот недавно на одном форуме учительнице информатики поясняли разницу между ICQ и QIP. А ведь на самом деле – эти люди тоже не айтишники, они преподаватели, учителя. Их дело – правильно научить. Не знать новинки, а знать, как о них рассказать. Другое дело, что для этого неплохо было бы следить за новинками, но…

Так вот – чтобы не было «многа буков»: в наше время ИТ-сфера настолько огромна, разностороння и необъятна, что ее объять практически нереально. А еще – в наше же время появилось огромное количество около-айтишных профессий (тот же журналист или писатель или преподаватель или еще кто), в которых человек занимается исключительно своей, возможно, узкой сферой, и не знает других, на первый взгляд, очевидных вещей. Собственно, это так – не только в ИТ. И в журналистике, как видите, так же. И, возможно в других сферах. Специализация – увы – бич нашего информационно-перенасыщенного общества.

Технологические характеристики устройства можно найти в Интернете. Меня оно «купило» весом (900 грамм) и возможностью работать без подзарядки несколько часов. По тест-драйву более 2х часов работы в Интернете и с текстами разряжает устройство с 90 до 30%, далее я не пробовала. Наверное, самый большой недостаток – маленький экран, 7 дюймов. Ну есть уже и 9-дюймовые EEE, но они дороже и в Украине их еще нету.

Субъективные ощущения от быстродействия – довольно неплохи. Он быстро загружается, быстро работает. То есть – несмотря на заявленные характеристики, считающиеся не очень современными, я не ощущала того, что устройство где-то притормаживает. Притормаживал Интернет, но об этом – чуть ниже, это причины другого плана.

Мой компик я использовала вначале только для написания текстов, чтения Интернета, электронной переписки. Все это он делает замечательно, единственное что мне было сложно привыкнуть к клавиатуре – поначалу я делала довольно много ошибок, но потом и это исправилось. Мне кажется, что сие обсусловлено объективными факторами. В первую очередь тем, что у меня практически нет ногтей. И второе – пальцы натренированные игрой на фортепиано. Собственно, это и является причиной того, что я довольно быстро набираю тексты. Так вот – на EEE PC клавиши довольно маленькие и близко расположены друг от друга. Поэтому длинные ногти будут задевать соседние клавиши, и возникнут ошибки. А еще – не знаю, подружится ли эта клавиатура с мужскими руками – то есть с более крупными пальцами. Снова же – по той причине, чтобы точно попадать на клавиши и не задевать по 2-3 соседние.

Итак, EEE PC – замечательная печатная машинка и ридер Интернета. Но вот когда я попыталась ставить на сайты контент с помощью устройства с 7-дюймовым экраном… Вот тут я почувствовала все ужасы такого монитора. Если клиент еще тако-сяко справлялся с размещением текстов на блогах, и даже с вставкой картинок в посты, то работа с wordpress через веб-интерфейс (а один проект предполагал именно такую работу) была практически невозможна. Полностью экрана добавления картинки не видно, масштаб страницы не уменьшается, в общем, все плохо.

Собственно, после этого у меня родилось новое определение сайта с грамотным юзабилити – это такой сайт, который можно уменьшить пропорционально и смотреть на 7-дюймовом мониторе.

Еще один субъективный недостаток – устройство греется довольно сильно, особенно если его долго держать на коленях. Но у меня и ноутбук греется, так что, вероятно, это его особенность.

Еще добавлю парочку слов про Интернет. Учитывая мои личные реалии, мне нужно было организовать мобильный Интернет с максимальной зоной покрытия и минимальной ценой. Я выбрала МТС гиперактив. Это стоит для меня 100 грн в месяц + 1 копейка за мегабайт. В прошлом месяце за трафик я заплатила мало – около 20 грн. Скорость оставляет желать лучшего, хотя читать и писать вполне возможно. Сложно было в лесу на турбазе, где в принципе плохо ловил МТС, часто сигнала вовсе не было, приходилось ходить и ловить точку с нормальным уровнем сигнала.

В целом я очень довольна своим новым гаджетом. Благодаря ему я уже два воскресенья провела в лесу, на воздухе, и руки у меня уже не такие белые, как у меня обычно бывают летом. А еще — я более-менее без потерь пережила ремонт дома и смогла работать по кафешкам, барчикам и разным другим заведениям.

Мне тут в процес

Вначале – примеры из моей работы. Когда я искала обзор Firefox в блогосфере, то не нашла ни одного вменяемого (кроме «Штучек»). Лично я не воспринимаю обзор с перечислением плюсов и новинок – как обзор (я это могу прочитать на официальном сайте Mozilla). Та же фигня была когда мне стало интересно, что же собой представляет Mail.ua. А теперь – еще про парочку программ (Omea Pro, OpenPim, TreeDBNotes и, конечно же, про новую Opera). Блогосфера (читаем UGC, или непрофессиональный контент) дает исключительно личное ИМНО пользователя, который не заботится о структуре обзора и его более-менее информативности.

Кстати, я не могу назвать блог «Интернетные штучки» – непрофессиональным. Хотя это и блог. Собственно, в своем блоге я тоже не пишу «правильные» обзоры, я их пишу в других местах, а у себя – свое мнение по поводу того или иного сервиса / софтинки / события.

В то же время, когда я долго думала о том, стоит ли мне покупать компьютер EEE PC, то я полезла именно в поиск по блогам. Ибо читать обзоры с техническими характеристиками мне было не очень интересно, мне было интереснее, каковы ощущения у пользователей при работе с этим девайсом.

По-моему, такая тенденция демонстрирует будущее взаимодействие профессионального и блогерского контента. Первый – никуда не денется. Он будет существовать и будет процветать. И будет предлагать действительно профессиональные тексты. И я не совсем согласна с мнением автора по ссылке выше, что «в любом обзоре/тесте несомненно присутствует субъективное мнение автора». Это, безусловно, так. Но у блогера субъективизма гораздо больше, чем у профессионального журналиста (конечно, если он профессионал). Журналист, который ценит свое имя / работу / и т.д., будет пытаться взглянуть на продукт (программу, сервис) с разных сторон и показать хорошее и плохое (будущим комментаторам: я знаю про джинсу, в данном случае я рассматриваю идеальные условия и не говорю о граничных). А блогер может себе позволить писать исключительно нечто вроде – «классный сервис (девайсик) ибо…».

В идеале – это все будет дополнять друг друга. Блогеры будут дополнять профессиональную журналистику, а вторая будет черпать инфоповоды и мнения у первых.

А говорить о том, что блогосфера убьет журналистику как таковую… по крайней мере, смешно.

Итак, контакты Vista сделаны еще хуже чем адресная книга Windows XP. Все это дело отображается в окне Проводника, контакт – это ярлык, ведущий на запись книги контактов. Если в адресной книге XP был поиск по полям, характерным для контактов, то тут поиск только такой, как во всей ОС, то есть по названию, размеру и дате создания (во бред, правда?!). В общем, сделано еще хуже, чем было. Но зато – унификация. То есть принципы работы с контактами похожи на те, которые используются для работы с файлами. То есть пользователю не нужно думать над действиями, специфическими для управления контактами (ну это вовсе не выдерживает критики, современные интерфейсы вообще таковы, что думать почти не нужно, куда уже упрощать?!).

Так вот – подобного рода вещи, то есть негативные, неудобные моменты в продукции Microsoft заставляют нас ставить новый софт. Ну была бы нормальная адресная книга (или список контактов), разве кто бы искал сторонний софт? (кста, рынок этого софта – отвратительный! Я потом дам линку на текст). И таких примеров можно привести кучу малу. То есть – почему бы корпорации не заняться не выпуском никому не нужной фигни или продукции даже хуже чем предыдущие версии (та же адресная книга), а полноценного прикладного софта. Который продавать отдельно или же включать в ту же ОС. Не нужно, на мой взгляд, выдумывать, чего бы еще упростить (а Виста во многих аспектах, на мой взгляд, была создана именно с этой целью. Девиз – как бы юзер чего не запустил лишнее. Кста, Qip у меня так и не встал на висте ). Рынок софта же огромный. И пробелов в нем – тоже огромное количество! Решить бы их (хотя бы на 5%) – и все супер. И кому как ни Microsoft этим заниматься. Хотя я допускаю, что рассуждаю как дилетант. Но в определенной мере такой подход можно сделать выгодным и для пользователя. Например, продавать разные варианты поставки ОС – с начинкой (ну типа той же классно сделанной адресной книги) и без. А маркетинг какой может быть! Распространение ПО под девизом – «теперь вам не нужно ставить внешнее ПО». Или «С нашим дополнительным ПО наша же ОС конфликтовать не будет». В общем, мечты, мечты…

Я уже писала, что я – довольно сильный ретроград в плане использования для себя разных новинок. До недавнего времени работала на ОС Windows 2000, Word 97. Моя мобилка до сих пор не умеет ничего кроме как звонить и отправлять смс (даже заблокировать определенный номер не умеет ). Софт я тоже обновляю когда уже совсем припечет, моему КПК скоро 4 года.

И это все на фоне того, что я регулярно пишу про разные новинки – как концептуально-технологические, так и софтово-сервисные. Я написала про столько сервисов, что если бы я захотела составить их список, то пару сотен бы набралось. При этом я не пользуюсь ни одним из них. Вот только недавно стала передавать на другой комп ссылки через Google Docs, ну и с пол-года назад в мою жизнь вошел del.icio.us. Все.

Я поясняю это неким пресыщением. Технологий в моей жизни столько, новых технологий, что добровольно с ними связываться мне не хочется. То есть для себя. Для текстов я с удовольствием тестирую софт и сервисы. А для себя – нет уж. Странно, правда? Может у кого-то похожее тоже было?

Интересно, это специально выбрали 4-04? Кстати, и дата красивая – 4.04.2008. Я просто люблю красивые числа, и умею видеть в них красоту Ага, хоть и по профессии меня немножко занесло в филологию и гуманитарщину, математик во мне «живее всех живых».

Так вот. Чего я хотела сказать. Хочу пожелать всем интернетчикам, чтобы святой Исидор был к нам благосклонен. Чтобы был коннект, блоги и сайты получали трафик, рекламодатели приходили сами и в клювиках приносили денюжки, шефы не доставали в выходные, а усталость от Интернета, если бы наступала, то ненадолго.

Я тут чуть испортилась как блогер… ну что поделать, журналисту довольно сложно блогествовать, потому как – идеальная ситуация, когда находятся издания, в которых можно писать на интересные темы, получать от этого кайф, да еще и гонорары… Вот у меня как раз так случилось с парочкой новых проектов… Посему я дам линки на тексты, но обещаю в будущем все же не превращать Интернетессу в сборник ссылок на свои тексты, а писать сюда.

Итак, пару ссылок:

Про онлайновые сервисы для IM-программ, и интервью с создателем SimKL

Анти-социальные сети

А еще несколько интересных (на мой взгляд) текстов с обзорами и идеями сервисов можно прочесть на http://selavie.ru/.

С праздником!

Да, еще – тут у меня фото просят… для лиц украинской блогосферы… неужели вы хотели бы увидеть, как выглядит Интернетесса? Тем более, что мое фото висит на Телньюзе практически постоянно.

Когда-то давно, года 3-4 тому назад у меня в ЖЖ был спор по этому поводу – по поводу обращения в онлайновом общении – «ты» или «вы». Естественный посыл моих оппонентов – в Интернете все равны, и не фиг выкать. Ок, когда я смоделировала ситуацию, что у меня есть руководитель, который старше меня по возрасту (хотя сейчас это нонсенс, ну да ладно ) и по должности и с которым я общаюсь в онлайне. Естественная форма обращения в этом случае – только «вы». Вменяемые люди  согласились, невменяемые приплели американскую культуру, в которой нет словоформы «вы» (причем тут Америка, угу ).

Так вот. С одной стороны, мое мнение не изменилось – я до сих пор «дергаюсь», когда незнакомые мне люди мне вдруг начинают «ты-кать». Сегодня мне в мейле пришло приглашение потестировать, и я прочитала «как ты уже знаешь»… ну может авторы мейла, получив мой ответ, покрутили пальцем у виска, но в его тексте содержалось «а мы с вами на «ты» еще не переходили». И до сих пор я предпочитаю начинать общение с обращения на «вы». На мой взгляд – это нормально – с незнакомыми людьми, а среда общения – Интернет, онлайн, офлайн – значения не имеет (так же ненавижу, когда мне «ты-кают» онлайновые сервисы). Меня коробит начало общения с «ты-кания», я и к студентам тоже обращаюсь вначале на «вы». И я думаю, что такая форма общения, точнее, такая форма начала общения для меня еще долго будет единственно верной. Я допускаю, что на меня так влияет моя офлайновая работа, ибо в академической и образовательной среде на «вы» – это норма даже для юных коллег, с которыми уже лет 5 как работаешь вместе.

Но – теперь – в отличие от тех же 4-5 лет назад – я гораздо быстрее и даже проще перехожу на «ты». Даже не смотря на некоторое сопротивление собеседников ( – этот смайлик предназначается одному украинскому блогеру). Ибо «ты» – для меня – это некое признание того, что человек – свой, что это – единомышленник и т.д. «ты» стало быстрее, проще, комфортнее, но не для всех.

Вот так вот. Что думаете?

Два компьютера — старый и новый, первый будет использоваться для тестов

Новое чудо техники поближе

Чудо техники совсем близко. С прозрачной стенкой

Вот. Перенос всего занимает немало времени, а кучу малу ежедневных блогов, равно как и статьи на бумагу нужно писать. Но я попробую не пропадать