Помнится, еще недавно аналитики высчитывали, когда, при существующих темпах изменения ситуации на рынке, Firefox обгонит Internet Explorer. Судя по темпам роста, на первый взгляд можно сказать, что лидером должен стать Google Chrome. Однако только на первый взгляд. Я же думаю, что скоро мы перестанем считать традиционные доли рынка браузеров. Точнее, считать их для десктопных вариантов приложений.

Хотим мы этого или нет, но мобильный веб наступает. Вначале он был представлен только на экранах телефонов, смартфонов, КПК. А с появлением iPad и бумом планшетников (который уже не за горами – практически все серьезные производители ПК заявили о создании планшетных компьютеров в ближайшем будущем) – это еще и веб экранов планшетных компьютеров.

Умные люди говорят, что в определенном году Х (а именно в 2015) мобильный трафик превысит трафик компьютерный. Это означает, что лидировать на рынке браузеров будет тот, кто заставит всю эту массу пользователей со смартфонами, читающими интернет на маленьких экранах, работать именно с этой программой. На все про все у разработчиков браузеров есть 5 лет. Интересно будет оценить, кто тогда будет лидировать на рынке. Кстати, если попробовать спрогнозировать ситуацию, то это будет не Firefox. И не Safari. Chrome? может быть. Хотя реальнее – Opera.

Кстати, Владимир Исаев из российского представительства компании согласился мне прокомментировать мой взгляд на такие вот тренды браузерного рынка. Вот его комментарий:

Рынок десктопных браузеров все равно будет расти, хотя бы потому что в большей части стран (Азия, Россия, Африка, Лат.Америка) проникновение компьютеров далеко от насыщения.

Однако, по нашим оценкам (мы делали исследование около 1,5 лет назад) мобильный телефон является единственным персональным средством доступа в Сеть для 50-55% интернет-пользователей. Если говорить в цифрах, то в декабре 2008 был зафиксирован показатель в 1 млрд пользователей Интернета и сейчас он только подбирается ко 2-му миллиарду. Между тем, мобильными телефонами пользуются 4,5 (!) млрд людей на планете. И практически каждый телефон может использоваться для доступа в Интернет. Мне трудно оценить на какую долю рынка могут претендовать мобильные браузеры, но абсолютно точно, что их влияние на рынок только усиливается. В России, например, доля Opera Mini (по данным Liveinternet) составляет 9-10% на рынке браузеров В ЦЕЛОМ . И около 80% на рынке мобильных браузеров. В Украине последний показатель примерно такой же.

То есть, отвечая на вопрос, уже сейчас телефоны в некоторых странах (в основном на быстрорастущих рынках, особенно БРИК) стали основным средством доступа в Сеть.

Следующие на очереди – телевизоры. В 2009 году было реализовано 14,7 млн «подключенных» ТВ. А в 2011 их будет продано 87,6 млн. Все производители ТВ заинтересованы в такой функциональности, в возможности быстрого и удобного доступа к онлайн-ресурсам (выглядит это примерно вот так: видео: http://www.youtube.com/user/operasoftware#p/u/18/_u28b13BiOY, материалы: http://www.opera.com/business/solutions/devices/tv/). Для них это способ усилить конкурентные преимущества своих устройств, а в будущем, возможно, заработать (например на платных приложениях и виджетах).

При поддержке: Продвижение сайта

Издание PcWorld отобрало15 самых важных дат в истории браузеров.

13 октября 1994

В этот день первая программа для веб-серфинга под названием Mosaic Netscape 0.9 была выпущена компанией Mosaic Communications Corp, которая позднее была переименована в Netscape Communications Corp.

Позже браузер был переименован в Netscape Navigator. Полноценная версия 1.0 была выпущена 15 декабря. Netscape Navigator был первым коммерческим веб-браузером, который быстро стал очень успешным продуктом и завоевал 90% рынка. Так продолжалось до тех пор, пока корпорация Microsoft не пришла на этот рынок со своим Internet Explorer. К 2000 году рыночная доля Netscape составляла 1%.

30 апреля 1995 года

Через полгода после того, как Netscape выпустила свой браузер, веб-трафик стал ведущим типом трафика в Интернете. До этого пользователи активнее обменивались электронными письмами и использовали FTP для обмена файлами. Эта тенденция сделала браузер от Netscape Communications еще более популярным. За первые два года компания смогла продать 50 млн экземпляров своего продукта.

24 августа 1995 года

В этот день корпорация Microsoft выпустила Internet Explorer 1.0 и включила его в специальную версию операционной системы Windows 95 Plus. Стоимость этой версии не отличалась от базовой Windows 95, поэтому пользователи получали бесплатно еще одну полезную программу. Через два года продукт от Microsoft сумел завоевать 49% рынка.

1 января 1997 года

Норвежская компания Opera Software выпустила браузер для Windows под названием Opera 2.1. Opera была новичком на рынке браузеров, и до сих пор доля этой программы незначительна. Однако мобильная версия Opera является одним из самых популярных в мире браузеров для телефонов.

23 февраля 1998 года

Компания Netscape Communications организовала проект Mozilla, в рамках которого была начата работа над бесплатным браузером с открытым кодом. В феврале 1998 года браузеру Netscape принадлежало всего 28% рынка, а Internet Explorer – 69%. В июле 2003 года Mozilla Organization превратится в некоммерческий фонд Mozilla Foundation.

18 мая 1998 года

В этот день началось антимонопольное расследование относительно деятельности корпорации Microsoft. Министерство юстиции США подало иск против корпорации, обвиняя ее в злоупотреблении своим монопольным положением, что проявилось в добавлении браузера в операционную систему Windows. Министерство юстиции США выиграло иск, однако наказания компания не понесла.

24 ноября 1998 года

AOL объявила о планах купить Netscape за $4,2 млрд. Однако это не помогло Netscape восстановить долю рынка. В декабре 2007 года AOL объявила, что больше не будет поддерживать веб-браузер Netscape.

7 января 2003 года

Apple выпустила бета-версию Safari, который стал стандартным веб-браузером для компьютеров, работающих на платформе MacOS. В июне 2007 года Apple вышла Safari для Windows XP и Vista. В июне 2009 года Apple выпустила последнюю версию Safari 4. Более 11 млн копий Safari 4 были загружены за первые три дня.

9 февраля 2004 года

Mozilla Foundation выпустила бета-версию Firefox – браузер Firebox 0.8. В 2004 году Microsoft владела более 87% рынка браузеров, однако уже через шесть месяцев Firefox стал лидером среди IT-специалистов, высоко оценивших достоинства браузера. Сегодня Firefox принадлежит около 20% рынка.

13 декабря 2007 года

Opera подала жалобу в Европейскую комиссию, заявив, что Microsoft нарушает антимонопольное законодательство путем интеграции Internet Explorer в операционную систему Windows. Кроме того, браузер софтверной корпорации, по мнению представителей Opera, не соответствует веб-стандартам. Microsoft в ответ предложила пользователям выбирать программу для веб-серфинга при установке.

14 января 2008 года

Впервые атаки на веб-браузеры возглавили список онлайновых угроз. Специалисты по безопасности отметили, что все чаще злоумышленники эксплуатируют компоненты веб-браузеров, такие как Flash и QuickTime. В декабре 2008 года Microsoft отметит большой рост атак на Internet Explorer и выпустит несколько обновлений.

2 сентября 2008 года

В этот день была выпущена первая версия браузера Google Chrome, который пока работает только в Windows (обещается также выпуск Chrome для Linux и Mac OS). Недавно появилась третья версия Google Chrome. Пока этому браузеру принадлежит 3,7% доли рынка.

19 марта 2009 года

В этот день вышла новая версия браузера от Microsoft – Internet Explorer 8. Microsoft заявила, что эта программа – самая быстрая, стабильная и безопасная. Одним из главных новинок браузера являются веб-фрагменты, которые могут уведомлять пользователей об обновлении содержимого их сайтов. В браузере доступны улучшенные средства работы с вкладками, а также есть режим анонимного серфинга. Сейчас Microsoft принадлежит около 66% рынка браузеров.

30 июня 2009 года

Mozilla выпустила последнюю версию Firefox, в которой содержится ряд улучшений, особенно важных для веб-разработчиков. Версия 3.5 быстрее, чем другие браузеры, например, Chrome и Safari, программа оснащена функциями определения местоположения пользователя, благодаря чему можно искать находящиеся поблизости магазины или рестораны. Mozilla утверждает, что аудитория ее браузера составляет более 300 млн человек.

13 августа 2009 года

Марк Андриссен (Marc Andreessen), создатель браузера Netscape, заявил, что работает над новой программой для веб-серфинга под названием RockMelt. Главная особенность программы – удобный доступ к социальным сетям, прежде всего, к Facebook.

Источник: «Руформатор»

Итак, после некоторого затишья сразу два разработчика выкатили свои новые версии – это Opera 10 и Google Chrome 3. Обзор первого, написанный для «Руформатора», я размещала в своем блоге. По поводу второго – хотя я и обновила сразу же свой Chrome, каких-то разительных изменений я не увидела. Хотя и разработчики сообщали, что самое важное обновление – это улучшенная скорость работы и поддержка HTML-5.

Несколько дней назад разработчики Google Chrome заявили, что готовятся занять 10% рынка браузеров. Лично я, прочитав это, подумала «ха-ха, планируйте». Почему Google это не удастся? Из-за дефолтного положения Internet Explorer и плагинов Firefox. Я думаю, что разъяснять это не нужно. Так вот: сегодня Google сделал попытку преодолеть первое препятствие на пути к 10% рынка. Модуль Chrome Frame превращает Internet Explorer в Chrome, то есть меняет дефолтный движок Internet Explorer.

Я проверила как оно работает: нужно скачать модуль, установить (в процессе инсталляции активно качаются еще парочку мегабайт). Дальше Internet Explorer запускается и работает без каких-либо видимых изменений. Если вы хотите изменить движок, то есть запустить в среде Internet Explorer браузер Chrome, нужно перед URL добавить «cf». Вот в качестве примера два скриншота – тест Acid 3 в движке Internet Explorer 6 (да, я консерватор в выборе софта) и тот же тест после переключения на Chrome. Изменения очевидны.

Что же означает этот модуль? Пользователи, которые привыкли к Internet Explorer смогут без особенных усилий добавить в свой браузер работу с Chrome. Если в Google еще предусмотрели простую установку (без администраторских прав и прочая, как, например, на компьютерах в некоторых организациях, где у юзера мало прав), то перейти на Chrome будет очень просто. А это значит – частичное решение борьбы с дефолтностью Internet Explorer. В девелоперской версии Chrome появилась поддержка плагинов – таким образом Google пытается «разобраться» и с Firefox. Тут компании придется сложнее – такое количество плагинов не нарабатывается за короткое время.

Так что – 10% рынка для Chrome – это реальность? Не думаю. По крайней мере, не в ближайшее время. Ведь и в Mozilla тоже не сидят, сложив руки, а экспериментируют с трехмерной графикой. Выбирая браузер, многие не обращают внимание на другие их характеристики. Однако стоило бы, например, на то, как браузеры влияют на батарею ноутбука.

Хотя мне кажется, что разработчики браузеров работают немного не в том направлении. Почему никому не пришло в голову как следует реализовать качественную синхронизацию данных через интернет? Лично я бы перешла на такой браузер. А то при наличии парочки компьютеров дома, еще парочки в институте вечная проблема – синхронизация, например, закладок. Но это – совсем другая история.

У программы обновился интерфейс, изменилась работа с электронной почтой, улучшились функции безопасности. Скачать программу можно по этому адресу.

Интерфейс и оформление

При сохранении общего стиля, характерного для Opera, разработчики браузера внесли в интерфейс заметные изменения. Например, теперь по-другому выглядит логотип браузера. Изменился внешний вид пиктограмм, а также установленная по умолчанию тема оформления.

В Opera 10 появилась имеющаяся во всех современных браузерах возможность скрыть главное меню. Скрытое меню будет отображаться в виде еще одной вкладки, с помощью которой можно получить доступ ко всем его пунктам или вернуть его на привычное место.

Вкладки

В новой Opera 10 можно изменять размер вкладок, просто растянув нижнюю границу панели вкладок с помощью мышки. Сохранилась функция отображения уменьшенных изображений вкладок – миниатюр. Они будут появляться при наведении на вкладку курсора мыши. Если миниатюры мешают, их можно легко отключить с помощью контекстного меню. В браузере можно настраивать размещение панели вкладок: она может находиться не только сверху, но и возле любой границы экрана – снизу, слева, справа.

В браузере появилась возможность увеличения панели вкладок

При работе с вкладками в Opera 10 пользователям доступна возможность зафиксировать вкладку, защитив ее таким образом от случайного закрытия. Вкладки можно перемещать по панели. А вот работа с большим количеством открытых вкладок в Opera 10 по-прежнему остается не очень удобной. Если в браузере открыто много вкладок, то размер каждой из них уменьшается, названия не видны. Кнопка прокрутки открытых вкладок так и не появилась в новой версии браузера.

В Opera 10 сохранилась экспресс-панель – стартовая страница, на которой пользователь может размещать ссылки на наиболее интересные сайты. Количество сохраненных на ней страниц может варьироваться от 4 до 25.

Opera Turbo

Одной из главных новинок новой Opera разработчики называют технологию Opera Turbo, благодаря которой браузер будет лучше работать при медленном интернет-соединении. Кнопка доступа к Opera Turbo размещена в левой части строки состояния. По умолчанию технология отключена, однако в настройках можно указать ее автоматическое включение при обнаружении медленного соединения. Рядом с кнопкой Opera Turbo можно отображать скорость соединения с Интернетом. Opera Turbo на медленных соединениях сжимает интернет-трафик и позволяет быстрее прогружать сайты. При включенной Opera Turbo в строке состояния отображается текущая скорость соединения и количество сэкономленного трафика.

Opera Turbo позволит ускорить серфинг на медленном соединении

Проверка правописания

Этой функции не хватало предыдущим версиям браузера. Теперь в Opera доступна проверка орфографии 51 языка, включая русский, украинский и белорусский. По умолчанию будет проверяться орфография английского языка, однако добавлять словари для проверки правописания текстов на других языках очень легко.

Opera 10 позволяет подключать внешние словари для проверки орфографии

Почта

В Opera 10 появился улучшенный почтовый клиент, позволяющий создавать html-письма, удалять большое количество сообщений с POP-сервиса без скачивания их на компьютер. Кроме того, браузер позволяет настроить способ обработки ссылки mailto – вместо почтового клиента можно пересылать письма, например, с помощью Gmail.

Поиск

В русскоязычной версии браузера предусмотрены функции поиска не только в традиционных Google и Yahoo, но еще с помощью сервисов «Яндекс», Поиск@Mail.ru, «В Контакте», Ozon.ru. Поисковая панель позволяет искать в истории посещений веб-страниц или на открытой странице.

Скорость

Скорость работы браузера Opera 10 выше, чем у предыдущей версии – об этом свидетельствуют результаты теста Peacekeeper от Futuremark, равно как и других способов измерения скорости работы браузера (1, 2).

Браузер всегда отличался улучшенным рендерингом веб-страниц, который в новой версии стал еще оперативнее.

Без Unite

Заметим, что в новую версию не вошли функции работы с веб-сервисами Opera Unite, позволяющие превратить свой компьютер в личный веб-сервер. Однако этот функционал разработчики обещают включить в будущие обновления программы.

Общие впечатления

Браузер стал быстрее и удобнее в работе, внешние изменения тоже пошли приложению на пользу. В Opera появились многие функции, которые давно были реализованы в программах конкурентов. При этом сохранилась простота и гибкость настроек, которая всегда выделяла браузер среди аналогов. Opera пока уступает своим конкурентам, прежде всего, Firefox отсутствием плагинов расширений, но остальные возможности браузеров вполне сравнимы.

Источник: «Руформатор»

Для современного веба скорость обработки веб-потока – задание, безусловно, важное. И скорость как одна из характеристик программы для веб-серфинга – тоже важна. Однако насколько значим этот параметр? Действительно ли скорость имеет такое важное значение при выборе браузера?

Ответы на эти вопросы напрашиваются сами по себе, если взглянуть на соотношение сил на браузерном рынке. Медленное и уверенное падение монополиста Internet Explorer соседствует с таким же медленным и уверенным ростом доли Firefox. Об Internet Explorer подробно писать не стоит, там все понятно, а вот вопрос – в чем состоит популярность Firefox? Ответит на это любой более-менее активный пользователь этого браузера: в расширениях. Если быть более точным – среди прочих преимуществ, в том числе – в расширениях.

Браузер-конструктор привлек многих именно этой своей возможностью. Недаром в Mozilla так внимательно относятся к развитию каталога расширений и даже обещают деньги авторам лучших плагинов.

Так вот: задача быстродействия авторами Google Chrome является тактической, конечно же, важной, но только на данном конкретном этапе. Стратегическое развитие браузера должно быть направлено на что-то другое. Пусть этим другим станут тоже плагины расширения, или же другая новинка, которой нет у других браузеров. Пока эта стратегическая задача авторами Chrome не решена. Поэтому пока Google Chrome занимает только 4 место на рынке браузеров.

- Internet Explorer – восьмой, и последний.

Именно так я назвала свой обзор браузера от Microsoft. Потому как одновременно с выходом нового браузера в Сеть просочились слухи о том, что корпорация более не будет поддерживать эту линейку продуктов, а станет делать что-то новое. Этим новым станет, вероятно, продукт с новым названием Gazelle. Пока не известно, как будет распространяться новинка, и что необычного нас в ней ожидает. Почему компания приняла такое решение – остается только догадываться.

Причин такого ребрендинга может быть несколько. Одна из них – не лучшие ассоциации с браузером среди пользователей. Internet Explorer у многих опытных интернетчиков равно неудобству, куче брешей в безопасности, негибким интерфейсом и прочими нехорошими вещами. Тем не менее, нашлось достаточно сторонников браузера, которые даже запустили проект в его защиту.

Второй причиной замены старого доброго Internet Explorer на что-то новое могут стать обвинения корпорации Microsoft в недобросовестной конкуренции. Эта история длится уже очень давно, еще осенью Opera высказала претензии к Microsoft по поводу нарушения последней антимонопольного законодательства. Корпорация обвинялась в том, что в состав ее операционной системы входит только Internet Explorer. Потом к обвинениям присоединились Google, Mozilla, Nokia и другие компании. Пока неизвестно, как закончится дело, однако в качестве вероятного решения проблемы аналитики называют возможность добавления в операционки от Microsoft разных браузеров. Выбор может быть реализован в процессе установки операционной системы: пользователю будут предложены на выбор возможность инсталляции разных браузеров и он сможет определить, который из них ставить на свой компьютер.

Звучит фантастически, не правда ли? Однако я думаю, что такой вариант очень реален. И, возможно, поэтому компания меняет Internet Explorer на что-то новое, более современное, соответствующее стандартам и прочая.

- Internet Explorer – восьмой и лучший

Отказ от дальнейшей работы над Internet Explorer еще особенно интересен потому, что последняя, восьмая версия браузера получилась очень неплохой. При тестировании у меня сложилось впечатление, что это – лучший продукт Microsoft в сегменте софта для веб-серфинга. Такое же мнение эксперта из российского Microsoft Петра Диденко

- Firefox наступает

Пока остается неопределенной ситуация с продуктом от Microsoft, его главный конкурент, браузер Firefox вовсю наступает. Более трети европейцев отдали ему предпочтение. При этом это приложение демонстрирует хороший рост, который позволяет надеяться на то, что гегемония Microsoft с Internet Explorer может быть преодолена.

- Кто станет лидером

Итак, если все, написанное выше, случится (Internet Explorer исчезнет, а нам представят Gazelle, в Windows можно будет ставить несколько браузеров), то можно предположить, то лидером по популярности среди пользователей станет Firefox. Однако я так не думаю. Microsoft не была бы Microsoft-ом, если бы не предложила – даже не достойную альтернативу, а вполне конкурентноспособный продукт. Станет ли им Gazelle или что-то еще, однако я уверена, что вместо Internet Explorer появится что-то очень интересное.

Итак, Microsoft разрабатывает Gazelle — новый уникальный инструмент для веб-серфинга.

В Microsoft утверждают, что особенностями браузера станут улучшенные функции безопасности и подчеркивают, что это НЕ Internet Explorer, а совершенно новый продукт.

Вот цитата из статьи на Cybersecurity: «Ни один из существующих браузеров, в том числе Intenet Explorer 8, Mozilla Firefox 3 или Opera 9, не обладают всеобъемлющей системой защиты получаемого контента, часть этих функций в любом случае возлагается на операционную систему, поэтому обеспечение защиты от сетевых угроз выходит за рамки защиты браузера. Новая разработка будет в этом плане полностью изолированной».

Пока доступно только описание браузера, доступное по адресу http://research.microsoft.com/pubs/79655/gazelle.pdf.

Удивительные новости, не правда ли? Отчего вдруг в корпорации решили заняться браузерами? Кроме того, что браузер в наше время – это, бесспорно, флагманский продукт?

Я думаю, что такое решение отчасти можно объяснить антимонопольным расследованием против корпорации. Вот тут и тут можно об этом почитать. Все идет к тому, что корпорацию могут заставить включить в свою операционку несколько продуктов, чтобы обеспечить пользователю возможность выбора. Соответственно, разрабатывая новый продукт, корпорация Microsoft решает главную задачу – пытается увеличить свою долю рынка. Включив две своих разработки в операционную систему, наряду с аналогами, можно получить больше пользователей, нежели если в качестве альтернативы будет только Internet Explorer. А вторая причина — Internet Explorer не пользуется хорошей славой. Может Gazelle — это нечто вроде ребрендинга?

А вообще – интересное название выбрали. «Огненный лис » поборется с «газелью»?

Но это меня удивило даже меньше, чем следующий факт – там было три журнала, посвященных продукции Apple и компьютерам на основе Mac OS. Что-то вроде MacWorld, Mac Soft и что-то еще. Эта ситуация меня вовсе поразила до глубины души. В общем, я знала, что наши страны (я имею в виду Россию и Украину) серьезно отстают от другого мира по части использования продукции компании Apple. Но я не представляла себе, что в других странах издаются бумажные журналы о Mac-ах, да еще и не один. По причинах 1) недостаточной популярности платформы; 2) ухода бумажной прессы в онлайн; 3) экономического кризиса и прочая.

Я задумалась о причинах такой НЕ-популярности продукции компании Apple. Телефон iPhone я не считаю, это уникальный продукт, о котором знают даже детки и который в Украине является имиджевым продуктом (я сужу по беседам в реале с настоящими или потенциальными владельцами этого устройства).

Неизвестность продукции Apple, вероятно, объясняется отчасти тем, что компании не интересен наш рынок. Как результат – компьютеры от Apple покупают техно-гики, а не обычные люди. Вторая причина – купить что-то от Apple не так и просто, особенно не в Киеве (ну Киев это уже давно не Украина, это город, который часто забывает о существовании остальных 99% населения и территории страны). Возможно, частично играет роль отсутствие информационной поддержки продукции Apple. Это – отсутствие литературы, прессы, подготовленности продавцов компьютерных магазинов и компаний, занимающихся обслуживанием компьютеров.

Как следствие всего этого – отсутствие причин, по которым пользователи будут покупать Apple. Например, я подумывала о приобретении MacMini – но исключительно с целью изучить новую платформу, быть может – расширить свою сферу деятельности как журналиста, возможно – и как автора книг (второе оказалось не интересно издательствам. Собственно, и журналам, похоже, тоже). Подумывала, но не реализовала – по ряду причин, среди которых не последней является – и сложность в реализации этой задачи, то есть – покупки девайся, находясь в Черновцах. Думала я об iPhone. Но сегодняшняя цена устройства в Украине не соответствует моим понятиям о цене за мобильный телефон. Но и это не главное – мне хочется покупать девайсы официально и не заморачиваться в будущем с софтом, прошивками и прочая.

Таким образом, мир надкушенного яблочка, мир Apple очень далек от обычного украинца. И, кажется мне, не скоро он станет ближе. В России с этим делом получше – так мне кажется. Придет ли Apple в Украину – хотя бы со своими компьютерами и ноутбуками, точнее, станет ли эта продукция более доступна и более популярна? Почему-то мне кажется, что если станет, то очень не скоро. Почему – это совсем другая история. Хотя – да, жаль…

И в заключение – не забывайте, что узнать о мире Apple можно на страницах обновленного проекта Apple 2.0.

Как видно из ссылки выше, пользователи возвращаются к привычным вариантам серфинга. И я думаю, совсем не по тем причинам, которые там указаны. А если быть более точным, то не только по тем.

Я напишу про свои ожидания от браузера и то, чего я там не нашла. Кстати, у меня Chrome используется. Для почты gmail. Он открыт и в нем висит страничка гугл-почты с одним из трех почтовых ящиков, которые мне нужны ежесекундно. И это все.

Да, быстро, да красиво. Но! Лично я ждала, что браузер от Google будет получше интегрирован с онлайновыми сервисами от того же Google. Не знаю как – я не архитектор, не дизайнер – я только буковки в предложения складываю. Но мне это кажется логичным. Как-то доступ через меню к Gmail / Google Reader, панель инструментов, не знаю как еще. Но хотелось бы.

Ок, я допускаю, что в Google решили не действовать таким образом дабы не компанию не обвинили в некой навязчивости и продвижении своих онлайновых инструментов через браузер (кста, тот же Яндекс делает все это через купленный им Punto и ничего…)

Так вот – предложили бы два варианта Chrome: с поддержкой сервисов Google и нет. И каждый бы себе решил, что ему нужно больше.

И вторая вещь – это, в общем, мелочь, но вот функции автозаполнения в Chrome я так и не нашла. А в Firefox так удобно – ввела первую букву того же адреса в Gmail и получила доступ к почте. А тут…

Мне НЕ понравилось отсутствие адресной строки, хотя, как оказалось, она есть, просто появляется не всегда. Пишут о том, что плохо, что нет плагинов… А я, знаете ли, и не сильно их использую.

Понравилась мне скорость запуска сайтиков, чудо – эта их «новая вкладка».

А вот мне лично было интересно другое – понаблюдать всю эту историю с истерией вокруг браузера. Смотрите: накануне стал известен инсайд о выпуске продуктов. Куча народу следили за тем, когда же его можно скачать. Потом куча народу тестировали, писали обзоры, ставили в своих блогах. Потом обсуждали.

То есть – без особенного напряга Google фактически взорвал Интернет запуском своей программулинки. Остальные новости мало кого интересовали, все писали и читали о Chrome. Цифры – да вот и цифры: почти 1 % рынка в Рунете http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html, и – я читала – около 2% в общемировом трафике. За пол-суток! Впечатляет.

Вот тут уже ведутся прогнозы, какую долю рынка Chrome откусит. Не думаю, что 18-20%, не думаю, что 5%, хотя второе – более вероятно.

А вот еще информация: 3 сентября браузер скачали 18,5 миллиона человек. Это значит, что всего за один день Chrome достиг уровня популярности браузера Opera.

Интересно, что откусит Chrome не у Firefox, а у Internet Explorer. То есть априори игра была запущена в противовес разработке от Microsoft.

Помните, как Microsoft пыталась купить Yahoo? В пику Google? Ну вот, действия Google очень похожи. Только ребята сами запустили нечто, чего должно бы побороться с всемирной софтверной корпорацией. А не пытались всякими способами склонить к покупке то и тех, что продавать не хотели.

А если с точки зрения приватности…. Уж слишком много Google в нашей жизни.