Несколько дней назад компания Net Application представила очередной отчет о состоянии рынка браузеров за май. В общем, ничего нового мы там не увидели: Internet Explorer медленно, но уверенно уменьшает свою долю. А, вот, разве что любопытен уже второй месяц подряд стремительный рост Google Chrome, который уже сейчас добрался до доли в 7% рынка. А вот рост Firefox застопорился.

Помнится, еще недавно аналитики высчитывали, когда, при существующих темпах изменения ситуации на рынке, Firefox обгонит Internet Explorer. Судя по темпам роста, на первый взгляд можно сказать, что лидером должен стать Google Chrome. Однако только на первый взгляд. Я же думаю, что скоро мы перестанем считать традиционные доли рынка браузеров. Точнее, считать их для десктопных вариантов приложений.

Хотим мы этого или нет, но мобильный веб наступает. Вначале он был представлен только на экранах телефонов, смартфонов, КПК. А с появлением iPad и бумом планшетников (который уже не за горами – практически все серьезные производители ПК заявили о создании планшетных компьютеров в ближайшем будущем) – это еще и веб экранов планшетных компьютеров. Читать дальше »

13 октября 2009 года исполнилось 15 лет со дня появления первого в мире браузера. За это время программы для веб-серфинга изменились, обросли новым функционалом и превратились в один из самых важных инструментов современного пользователя компьютера.

Издание PcWorld отобрало15 самых важных дат в истории браузеров.

13 октября 1994

В этот день первая программа для веб-серфинга под названием Mosaic Netscape 0.9 была выпущена компанией Mosaic Communications Corp, которая позднее была переименована в Netscape Communications Corp.

Позже браузер был переименован в Netscape Navigator. Полноценная версия 1.0 была выпущена 15 декабря. Netscape Navigator был первым коммерческим веб-браузером, который быстро стал очень успешным продуктом и завоевал 90% рынка. Так продолжалось до тех пор, пока корпорация Microsoft не пришла на этот рынок со своим Internet Explorer. К 2000 году рыночная доля Netscape составляла 1%. Читать дальше »

Очередное обострение не-мышиной возни между разработчиками браузеров я бы так и наблюдала молча, если бы не сегодняшнее событие. Интернет обсуждает превращение  Internet Explorer в Google Chrome. Однако на самом деле, это событие – это только одно из целой цепочки, свидетельствующее о том, что на рынке браузеров – осеннее обострение.

Итак, после некоторого затишья сразу два разработчика выкатили свои новые версии – это Opera 10 и Google Chrome 3. Обзор первого, написанный для «Руформатора», я размещала в своем блоге. По поводу второго – хотя я и обновила сразу же свой Chrome, каких-то разительных изменений я не увидела. Хотя и разработчики сообщали, что самое важное обновление – это улучшенная скорость работы и поддержка HTML-5.

Читать дальше »

Несколько дней назад компания Opera Software объявила о выходе окончательного релиза браузера Opera 10. Новая версия браузера доступна на 43 языках для операционных систем Windows, Linux и Mac. Новая версия снабжена специальной технологией для работы на медленных соединениях.

У программы обновился интерфейс, изменилась работа с электронной почтой, улучшились функции безопасности. Скачать программу можно по этому адресу.

Интерфейс и оформление

При сохранении общего стиля, характерного для Opera, разработчики браузера внесли в интерфейс заметные изменения. Например, теперь по-другому выглядит логотип браузера. Изменился внешний вид пиктограмм, а также установленная по умолчанию тема оформления.

В Opera 10 появилась имеющаяся во всех современных браузерах возможность скрыть главное меню. Скрытое меню будет отображаться в виде еще одной вкладки, с помощью которой можно получить доступ ко всем его пунктам или вернуть его на привычное место. Читать дальше »

Сегодня Google объявила о том, что ее браузер Chrome стал еще быстрее – 30%-е улучшение быстродействия обещают его разработчики. Новый движок, улучшенное прохождение теста JavaScript V8. Все это, конечно же, делает программу более привлекательной. Однако оправдана ли такая погоня за быстродействием?

Для современного веба скорость обработки веб-потока – задание, безусловно, важное. И скорость как одна из характеристик программы для веб-серфинга – тоже важна. Однако насколько значим этот параметр? Действительно ли скорость имеет такое важное значение при выборе браузера?

Ответы на эти вопросы напрашиваются сами по себе, если взглянуть на соотношение сил на браузерном рынке. Медленное и уверенное падение монополиста Internet Explorer соседствует с таким же медленным и уверенным ростом доли Firefox. Об Internet Explorer подробно писать не стоит, там все понятно, а вот вопрос – в чем состоит популярность Firefox? Ответит на это любой более-менее активный пользователь этого браузера: в расширениях. Если быть более точным – среди прочих преимуществ, в том числе – в расширениях.

Браузер-конструктор привлек многих именно этой своей возможностью. Недаром в Mozilla так внимательно относятся к развитию каталога расширений и даже обещают деньги авторам лучших плагинов.

Так вот: задача быстродействия авторами Google Chrome является тактической, конечно же, важной, но только на данном конкретном этапе. Стратегическое развитие браузера должно быть направлено на что-то другое. Пусть этим другим станут тоже плагины расширения, или же другая новинка, которой нет у других браузеров. Пока эта стратегическая задача авторами Chrome не решена. Поэтому пока Google Chrome занимает только 4 место на рынке браузеров.

Давно я не писала о браузерах. Между тем, за это время случилось много интересных событий в этой сфере. Прежде всего, выход Internet Explorer 8, который, вероятно, станет последним приложением с таким названием в линейке продуктов от Microsoft. Кроме того, заметным событием стали претензии к корпорации. Плюс – неуклонный рост доли пользователей Firefox. Чего нам стоит ожидать на рынке браузеров в ближайшее время? Не случится ли так, что одного монополиста, корпорацию Microsoft, заменит другой – Mozilla? И действительно ли появятся операционки с возможностью выбора инсталлируемого браузера?

- Internet Explorer – восьмой, и последний.

Именно так я назвала свой обзор браузера от Microsoft. Потому как одновременно с выходом нового браузера в Сеть просочились слухи о том, что корпорация более не будет поддерживать эту линейку продуктов, а станет делать что-то новое. Этим новым станет, вероятно, продукт с новым названием Gazelle. Пока не известно, как будет распространяться новинка, и что необычного нас в ней ожидает. Почему компания приняла такое решение – остается только догадываться.

Причин такого ребрендинга может быть несколько. Одна из них – не лучшие ассоциации с браузером среди пользователей. Internet Explorer у многих опытных интернетчиков равно неудобству, куче брешей в безопасности, негибким интерфейсом и прочими нехорошими вещами. Тем не менее, нашлось достаточно сторонников браузера, которые даже запустили проект в его защиту.

Второй причиной замены старого доброго Internet Explorer на что-то новое могут стать обвинения корпорации Microsoft в недобросовестной конкуренции. Эта история длится уже очень давно, еще осенью Opera высказала претензии к Microsoft по поводу нарушения последней антимонопольного законодательства. Корпорация обвинялась в том, что в состав ее операционной системы входит только Internet Explorer. Потом к обвинениям присоединились Google, Mozilla, Nokia и другие компании. Пока неизвестно, как закончится дело, однако в качестве вероятного решения проблемы аналитики называют возможность добавления в операционки от Microsoft разных браузеров. Выбор может быть реализован в процессе установки операционной системы: пользователю будут предложены на выбор возможность инсталляции разных браузеров и он сможет определить, который из них ставить на свой компьютер.

Звучит фантастически, не правда ли? Однако я думаю, что такой вариант очень реален. И, возможно, поэтому компания меняет Internet Explorer на что-то новое, более современное, соответствующее стандартам и прочая.

- Internet Explorer – восьмой и лучший

Отказ от дальнейшей работы над Internet Explorer еще особенно интересен потому, что последняя, восьмая версия браузера получилась очень неплохой. При тестировании у меня сложилось впечатление, что это – лучший продукт Microsoft в сегменте софта для веб-серфинга. Такое же мнение эксперта из российского Microsoft Петра Диденко

- Firefox наступает

Пока остается неопределенной ситуация с продуктом от Microsoft, его главный конкурент, браузер Firefox вовсю наступает. Более трети европейцев отдали ему предпочтение. При этом это приложение демонстрирует хороший рост, который позволяет надеяться на то, что гегемония Microsoft с Internet Explorer может быть преодолена.

- Кто станет лидером

Итак, если все, написанное выше, случится (Internet Explorer исчезнет, а нам представят Gazelle, в Windows можно будет ставить несколько браузеров), то можно предположить, то лидером по популярности среди пользователей станет Firefox. Однако я так не думаю. Microsoft не была бы Microsoft-ом, если бы не предложила – даже не достойную альтернативу, а вполне конкурентноспособный продукт. Станет ли им Gazelle или что-то еще, однако я уверена, что вместо Internet Explorer появится что-то очень интересное.

Кто бы мог предположить, что сейчас кто-то рискнет появиться на рынке браузеров. Сложно сейчас конкурировать и с продуктом от Microsoft, и с Firefox, и с другими игроками рынка. Тем не менее, корпорация Microsoft решила не ограничиваться своим основным продуктом — Internet Explorer (хотя уже появились слухи о том, что корпорация представила окончательный релиз восьмой версии браузера).

Итак, Microsoft разрабатывает Gazelle — новый уникальный инструмент для веб-серфинга.

В Microsoft утверждают, что особенностями браузера станут улучшенные функции безопасности и подчеркивают, что это НЕ Internet Explorer, а совершенно новый продукт.

Вот цитата из статьи на Cybersecurity: «Ни один из существующих браузеров, в том числе Intenet Explorer 8, Mozilla Firefox 3 или Opera 9, не обладают всеобъемлющей системой защиты получаемого контента, часть этих функций в любом случае возлагается на операционную систему, поэтому обеспечение защиты от сетевых угроз выходит за рамки защиты браузера. Новая разработка будет в этом плане полностью изолированной».

Пока доступно только описание браузера, доступное по адресу http://research.microsoft.com/pubs/79655/gazelle.pdf.

Удивительные новости, не правда ли? Отчего вдруг в корпорации решили заняться браузерами? Кроме того, что браузер в наше время – это, бесспорно, флагманский продукт?

Я думаю, что такое решение отчасти можно объяснить антимонопольным расследованием против корпорации. Вот тут и тут можно об этом почитать. Все идет к тому, что корпорацию могут заставить включить в свою операционку несколько продуктов, чтобы обеспечить пользователю возможность выбора. Соответственно, разрабатывая новый продукт, корпорация Microsoft решает главную задачу – пытается увеличить свою долю рынка. Включив две своих разработки в операционную систему, наряду с аналогами, можно получить больше пользователей, нежели если в качестве альтернативы будет только Internet Explorer. А вторая причина — Internet Explorer не пользуется хорошей славой. Может Gazelle — это нечто вроде ребрендинга?

А вообще – интересное название выбрали. «Огненный лис » поборется с «газелью»?

Во время новогоднего путешествия на одной из автозаправок в Германии, где наш туристический автобус сделал остановку, я подошла к раскладке с прессой. И очень удивилась, в первую очередь, количеству бумажной компьютерной прессы. Я активно пишу о тренде перехода бумажных компьютерных изданий в онлайн, я наблюдаю этот тренд на примере Украины. А тут на увидела, что количество журналов на ИТ-тематику на далекой заправке значительно превышает то, что я привыкла видеть у себя в городе.

Но это меня удивило даже меньше, чем следующий факт – там было три журнала, посвященных продукции Apple и компьютерам на основе Mac OS. Что-то вроде MacWorld, Mac Soft и что-то еще. Эта ситуация меня вовсе поразила до глубины души. В общем, я знала, что наши страны (я имею в виду Россию и Украину) серьезно отстают от другого мира по части использования продукции компании Apple. Но я не представляла себе, что в других странах издаются бумажные журналы о Mac-ах, да еще и не один. По причинах 1) недостаточной популярности платформы; 2) ухода бумажной прессы в онлайн; 3) экономического кризиса и прочая.

Я задумалась о причинах такой НЕ-популярности продукции компании Apple. Телефон iPhone я не считаю, это уникальный продукт, о котором знают даже детки и который в Украине является имиджевым продуктом (я сужу по беседам в реале с настоящими или потенциальными владельцами этого устройства).

Неизвестность продукции Apple, вероятно, объясняется отчасти тем, что компании не интересен наш рынок. Как результат – компьютеры от Apple покупают техно-гики, а не обычные люди. Вторая причина – купить что-то от Apple не так и просто, особенно не в Киеве (ну Киев это уже давно не Украина, это город, который часто забывает о существовании остальных 99% населения и территории страны). Возможно, частично играет роль отсутствие информационной поддержки продукции Apple. Это – отсутствие литературы, прессы, подготовленности продавцов компьютерных магазинов и компаний, занимающихся обслуживанием компьютеров.

Как следствие всего этого – отсутствие причин, по которым пользователи будут покупать Apple. Например, я подумывала о приобретении MacMini – но исключительно с целью изучить новую платформу, быть может – расширить свою сферу деятельности как журналиста, возможно – и как автора книг (второе оказалось не интересно издательствам. Собственно, и журналам, похоже, тоже). Подумывала, но не реализовала – по ряду причин, среди которых не последней является – и сложность в реализации этой задачи, то есть – покупки девайся, находясь в Черновцах. Думала я об iPhone. Но сегодняшняя цена устройства в Украине не соответствует моим понятиям о цене за мобильный телефон. Но и это не главное – мне хочется покупать девайсы официально и не заморачиваться в будущем с софтом, прошивками и прочая.

Таким образом, мир надкушенного яблочка, мир Apple очень далек от обычного украинца. И, кажется мне, не скоро он станет ближе. В России с этим делом получше – так мне кажется. Придет ли Apple в Украину – хотя бы со своими компьютерами и ноутбуками, точнее, станет ли эта продукция более доступна и более популярна? Почему-то мне кажется, что если станет, то очень не скоро. Почему – это совсем другая история. Хотя – да, жаль…

И в заключение – не забывайте, что узнать о мире Apple можно на страницах обновленного проекта Apple 2.0.

Уже традиционно на основе своего материала для аналитического издания напишу несколько слов в личный блог. Итак, Google Chrome - что это – браузерная революция или напрасные надежды?

Как видно из ссылки выше, пользователи возвращаются к привычным вариантам серфинга. И я думаю, совсем не по тем причинам, которые там указаны. А если быть более точным, то не только по тем.

Я напишу про свои ожидания от браузера и то, чего я там не нашла. Кстати, у меня Chrome используется. Для почты gmail. Он открыт и в нем висит страничка гугл-почты с одним из трех почтовых ящиков, которые мне нужны ежесекундно. И это все.

Да, быстро, да красиво. Но! Лично я ждала, что браузер от Google будет получше интегрирован с онлайновыми сервисами от того же Google. Не знаю как – я не архитектор, не дизайнер – я только буковки в предложения складываю. Но мне это кажется логичным. Как-то доступ через меню к Gmail / Google Reader, панель инструментов, не знаю как еще. Но хотелось бы.

Ок, я допускаю, что в Google решили не действовать таким образом дабы не компанию не обвинили в некой навязчивости и продвижении своих онлайновых инструментов через браузер (кста, тот же Яндекс делает все это через купленный им Punto и ничего…)

Так вот – предложили бы два варианта Chrome: с поддержкой сервисов Google и нет. И каждый бы себе решил, что ему нужно больше.

И вторая вещь – это, в общем, мелочь, но вот функции автозаполнения в Chrome я так и не нашла. А в Firefox так удобно – ввела первую букву того же адреса в Gmail и получила доступ к почте. А тут…

Я не буду оригинальна и тоже отпишусь о браузере от Google. Обзоров в сети огромное количество, кто-то ругает, а кто-то хвалит, а свои обзоры я разошлю по журналам.

Мне НЕ понравилось отсутствие адресной строки, хотя, как оказалось, она есть, просто появляется не всегда. Пишут о том, что плохо, что нет плагинов… А я, знаете ли, и не сильно их использую.

Понравилась мне скорость запуска сайтиков, чудо – эта их «новая вкладка».

А вот мне лично было интересно другое – понаблюдать всю эту историю с истерией вокруг браузера. Смотрите: накануне стал известен инсайд о выпуске продуктов. Куча народу следили за тем, когда же его можно скачать. Потом куча народу тестировали, писали обзоры, ставили в своих блогах. Потом обсуждали.

То есть – без особенного напряга Google фактически взорвал Интернет запуском своей программулинки. Остальные новости мало кого интересовали, все писали и читали о Chrome. Цифры – да вот и цифры: почти 1 % рынка в Рунете http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html, и – я читала – около 2% в общемировом трафике. За пол-суток! Впечатляет.

Вот тут уже ведутся прогнозы, какую долю рынка Chrome откусит. Не думаю, что 18-20%, не думаю, что 5%, хотя второе – более вероятно.

А вот еще информация: 3 сентября браузер скачали 18,5 миллиона человек. Это значит, что всего за один день Chrome достиг уровня популярности браузера Opera.

Интересно, что откусит Chrome не у Firefox, а у Internet Explorer. То есть априори игра была запущена в противовес разработке от Microsoft.

Помните, как Microsoft пыталась купить Yahoo? В пику Google? Ну вот, действия Google очень похожи. Только ребята сами запустили нечто, чего должно бы побороться с всемирной софтверной корпорацией. А не пытались всякими способами склонить к покупке то и тех, что продавать не хотели.

А если с точки зрения приватности…. Уж слишком много Google в нашей жизни.