Тема, которую я собираюсь поднять, довольно сложная. Прежде всего потому, что для ее понимания нужно быть очень мудрым человеком и уметь себя ставить на место другого. Но даже и не так - нужно побывать на месте другого. Ибо представить и реально ощутить в этом случае не работает.
Информационным поводом (если можно так выразиться) к этому посту послужила статья в журнале “Новинар” - статья под названием “Звинувачується Інтернет” (”Обвиняется Интернет”), автор некто Анна Лазарева. В статье рассказывается, как решением французского суда был запрещен некий сайт, на котором студенты и ученики оценивали своих преподавателей. При этом была использовала серьезная законодательная база - то есть сайт запретили не просто так, а потому как его существование противоречило законам Франции. Я, прочитав первую половину статьи, мысленно поаплодировала. А потом Анна Лазарева начала пороть чушь (вообще-то мне хочется сказать порезче, но я не буду) - ее основными посылами были следующие: если существуют сайты, оценивающие кино и книги, то почему бы не оценивать работу преподавателя; и вообще это детки так развлекаются, а еще - свобода слова победит и правда про преподавателей будет донесена до широкой общественности (снова же - мои мысли, формулируемые как “какая она феерическая дура” я заменю на более корректные - “автор в этой статье не права”, ибо может она и довольно умный человек, но в этом конкретном случае она написала ерунду. - подобные умозаключения не просто так выдаются столь длинными, чуть позже вы поймете почему).



