Я ни в коем случае не навязываю свой способ отдыха кому-то еще или считаю, что те, кто публикует фотографии с отпуска каждый час, отдыхают неверно. Я просто выбрала именно такой способ времяпрепровождения – офлайновый. Для меня он оптимален. Более того, я считаю, что он оптимален для активных Facebook-, Twitter- и просто social-media-юзеров. Навязывать или убеждать в его правильности я не собираюсь, но свои pro и contra в блоге позволю себе высказать.

На разговоры об онлайе-офлайне в отпуске меня натолкнули две беседы. В одной коллега позавидовал, что я провела почти 10 дней без Twitter и более недели практически без интернета. В другой, когда я посочувствовала другой коллеге по поводу ее травмы и спросила о подробностях, в ответ услышала – «а ты что, не читала Twitter».

Увы, родные мои. Не читала. Отпуск, на мой взгляд, для того и нужен, чтобы НЕ ЧИТАТЬ Twitter. Я не достигла ожидаемого просветления в мозгах после этого отпуска (слишком тяжелый тур выбрала, шутка ли, меньше чем за неделю побывать в 3 европейских столицах, доехать до Северного моря и вернутся назад), но в полном офлайне побывала. Посмотрела на людей. Достигла состояния нирваны, когда мыслей в голове нет. Будем надеяться, что просветление наступит в ближайшие дни, идеи возникнут, N-ое дыхание откроется. Все это пока ожидаемо и желательно, а вот офлайн в отпуске – обязателен. Иначе это не отпуск.

Я понимаю людей, работающих в офлайне, которые вечерами, в выходные и в отпуске сидят в социальных сетях, общаются в «Одноклассниках» / «В контакте» / и прочая. Для них интернет – развлечение. Но мне сложно понять тех, для кого интернет – это работа, и кто в отпуске пишет в Twitter, читает новости, отвечает на письма о занимается прочими онлайн-вещами. Можно предположить, что интернет настолько вошел в нашу жизнь, что выпадение в офлайн практически смерти подобно. Поэтому люди себе этого не позволяют. А может просто боятся?

Как вы провели отпуск? С онлайном или без него?

А вот и Facebook-опрос по поводу.

Я понимаю, что главная моя проблема состоит в том, что я работаю. Работаю много и в таком бизнесе, где важно присутствие на рабочем месте и не просто присутствие, а работа. Оперативная реакция на актуальные события. Иначе это не работа, не онлайн издание и т.д. Но работа в рабочее время возмущает и удивляет социум, общество и всех вокруг.

Я понимаю, что я еще живу в очень специфическом городе. Занятость «на базаре» (основной бизнес черновчан) предусматривает, что человек освобождается часиков в 15. Соответственно, все в городе построено из расчета, что в три дня клиенты уже могут «решать вопросы». Да и не только в три, еще и в 12, собственно, в любое время. Мой бывший студент, вернувшись в город после 4х-летней работы в Киеве, удивлялся двум вещам: количеству народа днем в кабаках, которые не проводят деловые встречи, а просто фигней страдают. Ну и количеством малолеток за рулем иномарок (итальянская и португальская промышленность пока еще хорошо работают).

Так в чем же проблема, спросите вы? Да во всем. Вот, например, сегодня мне надо было забрать деньги в банке «Аваль» – перевод «Аваль-экспресс». Пришла к ним в 16.45, а мне девачка говорит, что переводы по «экспрессу» – только до 16. Говорю – девушка, я работаю вообщето. Она – а вы в обед. «У меня нет обеда» – «Идите в центральное отделение. Они работают дольше. До 17». Замечу, что такое случается раз в месяц. И суммы переводов – это не 100 грн. И даже не 1000.

История другая: «Родовид», куда перешли вклады «Укрпрома». Регистрируюсь СМС-кой для решения своего вопроса. Опустим тот нюанс, что в «Родовиде» уже третий раз меня приглашают в Чернигов, вероятно, город Черновцы им не известен, или они считают, что это одно и то же. Ну ладно, сбой. Меня приглашают на собеседование в 10.30 утра. Я пока добиваюсь, чтобы в «Родовид-банке» узнали, что существует город Черновцы, а после этого я буду интересоваться, когда еще я могу попасть в банк. Третий – «Укрсиб». Когда я оформляла счет, что-то там неверно распечаталось, мне позвонили и попросили зайти, забрать верные документы. Ок, говорю, я могу после 18. – не работаем. – в субботу? – не работаем.

Конечно, такие мелочи я таки решаю днем, но только благодаря тому, что я живу в самом центре, и все эти банки – в 3-4-5 минутах ходьбы от моего дома. Но концептуально в их работе что-то не так, вы не находите?

Те, кто почитывает мой Twitter, знают, что я уже третий месяц ищу спортклуб. Вообще эта эпопея достойна отдельного поста, я его писать не буду. Так вот: одно из требований к клубу – работа в воскресенье. Я согласна ездить в любую часть города, только б в воскресенье. Таких клубов в городе…один. Второй пообещал начать работать в воскресенье в ближайшие дни. Остальные десять, в которых я была или с которыми общалась по телефону, в воскресенье отдыхают.

Та же фигня у меня была с косметологом: она работала только в рабочие дни до 16, но ей я нашла альтернативу. Массажистка у меня работает в рабочие дни с 11 до 16. Парикмахер – в первой половине дня или – ура – в воскресенье. Правда, то ну оч крутой салон, ну и в выходной и бездельницы голову в порядок приводят, ага.

Остается суббота, скажете вы? Верно. По этой причине суббота – это у меня еще один рабочий день. Я хорошо подымаю выручку местным таксистам, катаясь между массажем, уроками английского и другими нужными делами. Но банки в субботу тоже не работают. Как быть с ними?

Про медицину – это не менее интересный разговор. Нужно мне пройти обследование в диагностическом центре. Ок, я согласна платить, чтобы это было быстрее. Но, заплатив, я должна прийти в 8 утра и ждать, пока освободится время у врача. Я не могу заплатить в два раза больше и прийти, например, в 12 (или в и зайти в кабинет не через 3 часа, а через 15 минут. После этого наша медицина жалуется на отсутствие денег?

Я с ужасом думаю о том, что пора начать посещать стоматолога – ибо и там я точно знаю, что встречу непонимание, заявив, что я не могу уйти с работы и в рабочее время сидеть в кабинете у врача.

Меня не удивляют государственные конторы, которые наплевательски относятся ко времени, собственно, государство к нам так относится, и госконторы – аналогично. Я не удивляюсь, когда на заседании кафедры начальство только читает вслух бумажку, которую вполне можно распечатать и повесить на доске объявлений, чтобы каждый прочел. Я не удивляюсь, что для системы дистанционного обучения или форума вуза нужно регистрироваться только в кабинете начальства.

Но меня удивляют частные фирмы. Клиент-ориентированные. Желающие, чтобы люди у них оставляли свои деньги. При этом не предоставляющие им такой возможности.

У нас не модно быть занятым. У нас не можно не иметь времени. У нас нельзя быть деловым человеком. У нас запрещено трепетно относиться к самому ценному ресурсу.

Сори за офтоп. Очень наболело.

UPD:  на предыдущей работе в «Руформаторе» я даже просила начальства дать мне один день в месяц отгул для решения таких вот проблем. но там нас работала команда и была взаимозаменяемость. теперь остается подстраиваться под тупые правила…

Обычно люди, вернувшиеся из отпуска, делятся впечатлениями, публикуют фотографии и рассказывают, как им хорошо отдыхалось. Мне отдыхалось просто замечательно, но моих фотографий и впечатлений не будет. Ведь впечатления – это исключительно мой взгляд на посещенные мною страны, который может далеко не соответствовать действительности. Ну а вешать в Интернет фото, сделанные цифромыльницей…моветон Хотя парочку можно увидеть вот тут, тут и тут (Twitter, кстати, у меня так и не заработал).

Так вот – об отпуске и режиме работы и отдыха я, надеюсь, еще напишу. Сейчас же я снова недалеко уйду от темы ИТ и Интернета и поговорю об особенностях отдыха и творчестве. Термин «творчество» тут не совсем уместен, однако другой мне пока в голову не пришел. «Творчеством» в этой записи я назову нестандартные, необычные идеи и мысли. Это может быть идея стартапа. Мысль о записи в блог. Так долго искомое решение сделать свой проект лучше. Идеальный способ решения давно заброшенной задачи. Просто цепочка рассуждений, которая дает ответы на давно мучавшие вопросы.

Не знаю, как у вас, я обнаружила, что ко мне такие вещи приходят только после хорошего отдыха. Качественного. Без Интернета и информационного шума. Когда нет огромного потока входящей информации, передаваемой в виде текста. Нет, информация может быть, ну, например, в виде легкого чтива, или хорошего кино. Или рассказа гида. Но не – традиционные новости, инфоповоды, события.

Поэтому я люблю отдыхать заграницей. Ибо там я погружаюсь в некий информационной вакуум. Несмотря на количество экскурсий и рассказов гидов, которые приходится выслушивать за время всей поездки. Но вот в этот мой отдых я поняла, почему же мне лучше отдыхается заграницей, нежели в Украине. Дело в том, что именно там я могу выпасть из информационного шума в виду того, что почти всегда я не понимаю окружающую речь. Даже если понимаю приблизительно (как в Польше), то не могу воспринимать разговоры окружающих настолько мгновенно как в Украине. Соответственно, вокруг меня образовывается некое пространство, чистое от ненужной информации – от информационного шума. За пару дней мозги очищаются от лишнего информационного мусора, накопленного за рабочее время (ведь работу ИТ-журналиста можно сравнить с работой информационного пылесоса: мы всасываем в себя просто огромное количество информации, которая ведь никуда не девается, может разве что при прекращении ее получения она спрессовывается). И после такого очищения мозг начинает творить: рождаются мысли, идеи, решения, которые в другой обстановке не появились.

Естественно, я рассказываю про свой личный опыт отдыха. Но я уже не в первый раз замечаю, что после отпуска этот «творческий» процесс всегда очень сильно активизируется. А потом – уменьшается и практически сходит на нет к следующей порции качественного отдыха…

Я, правда, не отдыхаю на природе, но мне почему-то кажется, что подобные процессы могут запуститься где-нибудь в палатке в горах или в лесу. Ведь ситуация та же: уход от привычной среды, отсутствие информационного шума, очищение от информационного мусора.

Мой вам совет: обязательно поедьте в отпуск и держите там блокнот наготове.

Сегодняшняя запись будет не про Веб 2.0, не про Уанет, сервисы, Google с Microsoft, даже не про браузеры и блогосферу. Эта запись будет совсем не в стиле блога «Интернетесса». Мне хочется написать о самой большой возможности, которую предоставляет нам Интернет, и которой не пользуются 99,9% юзеров. Интересно, что хотя я скоро как 10 лет живу в Сети, но только недавно я сформулировала эту Самую Важную Возможность Интернета – сформулировала для себя. И решила поделиться ею со своими читателями.

Как бы там ни было, какими бы продвинутыми бы ни были мы, наши родители и наше окружение, мы являемся продуктом нашей семьи, или, в более глобальном смысле, – нашей региональной общины. Правила, привычки, взгляды на мир, оценки, принципы поведения, абсолютно все у нас формируется под влиянием окружения. Конечно же, существуют погрешности, но даже они – это небольшие отклонения от стандартных правил. Примеры таких правил вы можете привести сами. Например: «без высшего образования не сделаешь карьеру», «замуж нужно выйти до 25 лет», «в вуз без денег поступить нельзя», «все врачи/преподаватели берут взятки», «заработать честным трудом или мозгами в нашей стране нереально», «семья без детей не может быть счастливой», «чтобы похудеть занимайся спортом», «худой значит здоровый, толстый значит больной», «от полкусочка тортика ничего не будет», «Приватбанк обманывает людей» и т.д.. Этот мысле-ряд каждый из вас может продолжить в соответствии со своими убеждениями или же убеждениями своего круга (региональной общины). Региональной общиной я тут называю некое сообщество людей, которое живет в одном месте. Понятно, что в наше время это понятие более размыто, и влияние этого сообщества на индивидуума менее заметно, тем не менее оно есть и очень сильное.

Так вот: Самая Важная Возможность Интернета состоит в том, что Глобальная Сеть предоставляет нам возможность в буквальном смысле посмотреть на мир другими глазами. То есть опровергнуть утверждения, которые мы считали незыблемыми и единственно верными. Интернет дает нам море контрпримеров всех этих дурацких утверждений и людей разумных, умеющих думать и анализировать приводит к выводу, что для любого правила существуют исключения, и любое положительное утверждение в одной среде может быть негативным в другой.

Например:

• «без высшего образования не сделаешь карьеру»: знаю нескольких людей, которые добились больших карьерных успехов без корочки о ВО, самый известный среди них и Билл Гейтс, менее известные – парочка моих ЖЖ-друзей
• «Приватбанк обманывает людей» - мой осенний опыт общения с «Приватбанком» позволяет заявлять об оперативном решении возникших проблем
• «в вуз без денег поступить нельзя» – это даже комментировать не хочется, особенно в условиях внешнего тестирования, особенно когда лично я наблюдаю юношу, сына богатых родителей, которые могут заплатить за обучение в любом вузе, но который не будет учиться из-за маленького количества балов
• «семья без детей не может быть счастливой» - чайлд-фри вам это лучше объяснят. Может, в более категоричной форме
• «худой значит здоровый, толстый значит больной»- посмотрите одну из серий 5го сезона «Доктора Хауза», в которой девушка, чтобы жить, должна была держать высокоуглеводную диету, то есть много кушать

Такой контр-пример можно привести к любому утверждению. Так вот: Самая Важная Возможность Интернета – это возможность избавиться от косности суждений и увидеть, что для любого правила существуют исключения. И что любое утверждение может быть неверным – в определенной ситуации, в определенных условиях или для определенных людей. Уточним: многие утверждения могут быть справедливы для большинства людей. Например, большинство людей, ограничивая калорийность питания, похудеет. Но не все – и тут может быть масса причин для этого. Или же: диплом о высшем образовании дает больше возможностей для карьерного роста в большинстве случаев. Но не во всех (хотя в наше время это утверждение более чем спорно).

Почему это дает именно Интернет? Да просто Сеть – это возможность посмотреть на мир другими глазами, в других исходных условиях, узнать другие случаи. Например, у наших родителей такой возможности не было – они получали лишь ту информацию, которую дозировано им выделяли партия и правительство. У нас с вами такая возможность есть. Избавиться от штампов, от закостенелости мышления и узости взглядов. Но только мы этим не пользуемся. Большинство из нас не пользуется. А очень жалко.

Конечно, человек должен захотеть увидеть другой взгляд, осознать, что в мире далеко не все, как он думает или представляет себе. Но это уже другая проблема, не-интернетная. Это проблема лености мышления. Это как смотреть новости по ТВ, которые для тебя кто-то отобрал, вместо того, чтобы читать новости в онлайне, определяя самому, что тебе интересно читать. Это как созданный другими Веб 1.0 и сформированный собственноручно Веб 2.0. Однако если Веб 2.0 победил в онлайновом мире, то я не уверена, что когда-либо в мышлении он победит. Вероятно, по причине того, что перестроить Сеть проще, чем перестроить мышление человека.

О роли и месте женщин в Интернете и о месте Всемирной сети в своей жизни

1) Женщины уверенно завоевывают Интернет. Это «пока» или «навсегда»?

Это уже давно навсегда. Тем более, что это подтверждает и статистика – в США количество женщин среди интернет-пользователей превысило количество мужчин. Женщины более активные блогеры, женские сайты заняли свою нишу и не собираются ее никому уступать.

2) Вы позволяете себе «гулять» по Интернету? Или только работа, работа и еще раз работа?

Я читаю блоги и френд-ленту, но это, увы, да, уже работа. Просто так я по интернету я не гуляю, однако Сеть давно заменила в семье всевозможные справочники. То есть, просмотрев новый фильм или узнав о новом законе, так или иначе касающемся меня, я конечно же поищу в Сети информацию об этом – почитаю об актерах, или найду комментарии к Закону. Однако свободное время я провожу исключительно в офлайне. Меня сложно застать в пятницу или в субботу вечером за компьютером, хотя можно, если постараться. Ведь настоящий новостийщик должен быть в курсе событий, которые происходят и в субботу, и в воскресенье. В отпуск я постараюсь уезжать от Интернета, насколько мне это удается возможным.

3) Вас привлекает роскошь виртуального общения? Есть ли у Вас Интернет-подруги?

Чем больше я общаюсь в онлайне, тем больше я ценю общение реальное. У меня есть и интернет-подруги, и интернет-друзья, то есть люди, с которыми я познакомилась благодаря Сети. Практически со всеми ими я уже встречалась «в реале», но так как мы живем далеко друг от друга, приходится поддерживать связь в онлайне. Однако чем больше Интернета в моей жизни, тем меньше меня тянет общаться в онлайне, поэтому сейчас я мало общаюсь с друзьями по интернету, личное общение – всегда гораздо лучше.

4) Интернет во многом позволяет не только убивать время, но и экономить его. Совершаете ли Вы покупки через Сеть? Что обычно приобретаете?

Я редко покупаю что-то через Интернет. Хотя бывало и такое. Это были книги и какие-то диски. А, ну и футболки с высказываниями любимого Доктора Хауза на Простопринте (http://prostoprint.com). Больше ничего в онлайне я не покупаю, хотя с удовольствием бы делала это. Я думаю, что это отчасти связано с тем, что в городе, в котором я живу (Черновцы) практически нет услуг, предоставляемых в онлайне (в том числе нет интернет-магазинов). А многие киевские интернет-магазины, особенно магазины техники не гарантируют доставку по Украине. Несколько раз я покупала технику, однако это только отчасти покупки делала лично я: я выбирала товар, уточняла все у менеджера интернет-магазина, а мои друзья, которые живут в Киеве, делали заказ, оплачивали, а при ближайшем визите я забирала покупку.

На самом деле очень сложно жить в небольшом городе человеку с «онлайновым» мышлением, прежде всего потому, что привык к активному использованию онлайна во всех сферах своей жизни. мне не хватает не только возможностей покупать в Сети (хотя и это тоже ощутимо, особенно не хватает заказа продуктов), а практически не использующиеся информационные функции Интернета в моем городе. Вот яркий пример: собравшись как-то в кино, я уточнила время сеансов на сайте – онлайновой афише. В тот же день с удивлением отметила, что на бумажных афишах, расклеенных по городу, было записано другое расписание сеансов. а когда пришла в кинотеатр, то узнала, что на самом деле фильмы идут по третьему расписанию, не совпадающему с онлайновым и рекламно-бумажным.
Этот пример на самом деле очень показательный. Владельцы бизнеса (фитнес-клубов, магазинов, ресторанчиков, туристических компаний) тратят деньги на бумажную рекламу и на промоутеров, которые раздают проспекты или бросают их в ящики, но при этом они не потратят деньги на создание небольшого сайта. А даже если и потратят, то этот сайт не будет обновляться. Увы, это реалии офлайновой Украины, которой – большинство.

5) О чем мечтает Интернетесса? (И, кстати, как родился этот «титул»?)

Интернетесса мечтает о многом. И глобальные мечты Интернетессы не отличаются от мечтаний и желаний других людей – здоровье, благополучие, удача, чтобы наконец закончился кризис и я перестала получать письма о том, что журнал закрылся или сократились гонорары, чтобы для поездки к другу в Израиль или к подруге в Германию мне нужно было только купить билеты, в идеале – сидя за компьютером, а не ехать в посольство и доказывать, что я не террорист или нелегальный мигрант. Еще – чтобы Сеть стала таким же естественным явлением нашей жизни как мобильный телефон – и не только в Киеве, а еще и в маленьких городках и селах. Чтобы реальность, существующая во многих цивилизованных странах относительно E-government стала реальностью для нас: чтобы мне не нужно было ехать за бумажкой на другой конец города, а моему коллеге – еженедельно отмечаться в очереди на заграничный паспорт, чтобы к врачу можно было записаться в онлайне, и точно так же в онлайне вызвать электрика или уточнить расписание лекций на следующую неделю.

Имя моего блога родилось случайно. Когда я решила, что наконец созрела стать блогером, обратилась за помощью к Борису Сидюку, брендмейкеру и специалисту маркетингу и пиару. Борис – настоящий генератор уникальных и необычных доменных имен, и так в течение получаса родилась Интернетесса. Точно так же Борис придумал и имя второго моего блога – Искотека (http://iskoteka.com).

6) Каких ресурсов в Сети не хватает Вам лично и Уанету в целом?

Я уже написала – мне очень не хватает функциональных возможностей Сети, которые я давно использую в своей журналистской работе. Например, я бы с удовольствием заказывала по интернету, например, такие тяжелые покупки как минеральная вода или стиральный порошок. Увы, это пока недоступно. Точно так же – я бы покупала билеты на поезд и автобус по интернету (это нам обещают в ближайшее время). А еще – как ни странно, хотелось бы найти сайт, в котором описаны самые красивые места Украины и есть сервисы для туристов – можно было бы не только прочитать, как доехать в тот или иной город, а еще и забронировать место в гостинице или заказать экскурсию на определенное время.

Итак, прямо или косвенно благодаря этому сервису вначале появился а потом и состоялся журналист Надежда Баловсяк, потом – автор новостей и редактор издания АИН, потом – «кращий журналіст інформаційного суспільства» и многое другое. Дело в том, что именно мои ЖЖ-друзья не только вначале предложили мне попробовать себя в компьютерной журналистике, но и помогали в работе над языком, вычитывая мои тексты и указывая на мои ошибки – как стилистические, так и фактологические. Редакторы, читая эти тексты, даже не подозревали, что к ним дошла далеко не первая их итерация. Кто его знает, может на тех неисправленныхъ первых вариантах статей моя журналистская карьера бы и закончилась, ибо вряд ли с ними в том виде кто-то бы захотел работать. Тогда я научилась писать.

А потом был АИН. В который я попала случайно, тоже после знакомства через ЖЖ с его тогдашним редактором. Имя которого сейчас – достаточно известно в Рунете, Уанете, блогосфере и прочая. Который доверил делать онлайновое издание мне, человеку без опыта работы в новостной журналистике. Было нелегко, но я и этому научилась.

Потом было много чего – друзья, коллеги, блоги, профессиональные6 издания , 7 книжек и авторские колонки. Но начиналось все – очень странно. С социальной сети под названием «Живой журнал». И вот сейчас, вспоминая все это, я очень благодарна сервису, друзьям и судьбе. А по сути — людям – и сервису –  благодаря которым в Рунете и в Уанете появилась Надежда (Интернетесса) Баловсяк.

Поэтому я создала для этого ЖЖ http://nadia-article.livejournal.com/. В свободном доступе будут ссылки на тексты, которые написаны под фамилией Баловсяк. В доступе только для друзей будут ссылки на тексты под различными псевдонимами. Если вам сие интересно, вы можете добавить этот ЖЖ в свой RSS-ридер (френд-ленту).

(не будем забывать, что Интернетесса — еще и препод, и периодически об этом вспоминает )

Мне вот тут подумалась такая вещь: требования высшей школы к преподавательскому ее составу обречены априори на низкое качество образования. И те вузы, которые следуют этим требованиям, обрекают своих студентов на отсутствие возможности получения достаточного уровня знаний.

Мысль приходила в голову и раньше, когда я читала о том, что Максон или Дмитрик читают в магистратуре Могилянки. Сам этот факт, с одной стороны, более чем логичен – люди – практики, профессионалы, успешные в своей сфере, могут поделиться со студентами тем, что им никогда не расскажут преподаватели. С другой этот факт противоречит требованиям к тому самому преподавательскому составу: согласно правилам украинской высшей школы, в магистратуре могут читать только люди с научной степенью. Не умаляя достоинства наших ученых, не сомневаясь в их знаниях предмета, за 14 лет работы в преподавании, 8 – вращения в научном мире, 5 – работы в журналистике, рискну предположить с достаточной степенью достоверности, что эти люди не могут дать студентам то, что могут дать практики – руководители компаний, отделов, топ-менеджеры, etc. Я подчеркну – речь идет о магистрантах (или студентах старших курсов, то есть тех, кто уже заканчивает обучение в высшей школе и очень часто – работает по специальности, и, соответственно, в вузе хочет получать знания и практические навыки, максимально приближенные к их деятельности. А чтобы все это дать студентам, мало следить за новинками науки – тут нужно вариться «в котле» практической деятельности, работать, чувствовать и знать эту работу изнутри. Что, естественно, не могут обеспечить сотрудники кафедры, ибо они заняты другим – да и их работа – преподавать, то есть учить. Многое могут дать студентам практики, но они, согласно требований, не могут учить студентов. Ибо – покажите мне практика-кандидата наук (о господине Крамаренко речь не идет, вы исключение ) ?!

Зато – молодые люди, понимающие все эти системные проблемы в высшем образовании часто понимают, что подобного рода обучение не нужно и даже вредно их будущей карьере. Как результат – в лучшем случае – они кое-как заканчивают и получают бумажку о ВО, постараясь организовать для себя минимальные временные затраты в вузе. В худшем – бросают это дело и делают карьеру.

Интересный нюанс: с каждым годом все больше моих знакомых, достаточно успешных в своей сфере, не имеют высшего образования. Им это не нужно. Они не считают нужным тратить на это время. И даже не только знакомых – руководителей проектов, в которых я работаю. Да, это другое поколение, например, я в свое время не могла и помыслить о том, чтобы бросить вуз – время было другое. Когда заканчивала диссертацию, то мысли были, но было жаль затрат времени и денег. Благо мне абсолютно не мешает тот факт, что у меня, человека с кандидатской степенью, есть руководители со средним образованием – я этого просто не замечаю. Между тем, я знаю тех, кто счел бы для себя не возможным работать в такой ситуации. А это – еще одно подтверждение того, что с нашей высшей школой что-то не то.

Ну сейчас не об этом… Так что, концептуальные, системные проблемы в высшей школе приводят к тому, что в будущем мы будем еще больше жаловаться на студентов. То есть их контингент будет еще слабее, хуже, не-интереснее. Хотя на самом деле, этот контингент есть исключительно ответом (говоря журналистским языком) – нашей целевой аудитории на предложенные нами образовательные услуги и различного рода концептуальные основы функционирования высшей школы.

Хм. Прям колонка вышла в журнал. А?

Замечу, что подобного рода беседы у меня происходят уже больше 2х лет, с тех пор, как я начала заниматься новостной и событийной журналистикой. Интересно восприятие людей (не только пиар-менеджеров, очень многих других коллег) – они даже не допускают мысли, что можно работать в Интернете, вести онлайновые проекты и жить не в Киеве.

Да, я частично от этого недополучаю вещи, нужные в моей профессии, я практически не бываю на пресс-конференциях, да и живого общения не заменит даже самый активный онлайн или телефон. Пока я писала диссертацию, то эта проблема для меня практически не существовала – в столице я бывала периодически (от раз в 2-3 месяца до раз в 3 дня) – и почти всегда встречалась с редакторами, коллегами и просто друзьями (коих у меня в Киеве даже больше чем в родном городе). Теперь же я уже скоро год как не приезжала в Киев, и такое выпадение из жизни у меня начинает ощущаться. Но – меня не перестают удивлять коллеги, зная, что я работаю в онлайне (моя бумажная журналистика, почему-то, мало известна), но не могут даже представить, что это можно делать не в столице.

Наверное, у каждого фрилансера-журналиста наступает момент, когда нужно либо решиться на переезд (что часто означает повышение в должности и социальном статусе), либо окончательно решить, что работа будет в онлайне (тем самым отказаться от многих возможностей, доступных только в реале). Пока я для себя выбор сделала. Возможно, он измениться, но.

На этот пост меня, в общем-то, натолкнула не описанная выше беседа – а статья в «Корреспонденте» с рейтингом вузов. Так вот – и сам рейтинг был построен так, и опрашивались руководители – только киевских компаний. Я понимаю, что жизнь в столице – это некий показатель успешности. Но неужели Киев – это вся Украина, и только там работают умные и успешные люди? Похоже, что так думают — не только девочки-пиарщицы, но еще и многие более умные люди.

Настоящие результаты, конечно же, будут видны попозже, когда я свожу мою е-буку (гаджет получил у меня такое название) через две границы туда и обратно (да, у меня снова в планах мини-отпуск) и потестирую в автобусе и при длительном чтении. Однако уже теперь я неделю играюсь с е-букой и даже одну книжку на ней успела прочесть.

Итак, внешне оно имеет размер формата А5, расположено внутри книжечки кожаной (или кожзам), защелкивается на магнитик. Держать удобно, рукам приятно, выглядит красиво. Я перед сном замечательно глотала по 50-80 страниц одной хорошей книжки.

Управление – кнопки, расположенные внизу экрана, ну еще есть для пролистывания на левой панельке. Управление элементарно – хочешь выбрать книжку, которая в списке под номером «5″ – нажми кнопочку «5″ и все в таком роде. Экран довольно неплохой, буквы четкие. Умеет читать txt, doc, html. Pdf. Первый – читает лучше всего, с pdf были проблемы при увеличении (особенно если pdf представлял собой разворот книги). Книжки сохраняются в папках, повторное открытие книжки отображает ее на той же странице (почти всегда, в паре случаев оно у меня не срабатывало). Вот ниже фотко чуда на моем рабочем столе

Есть внутри вроде бы память на 32 мб (ну откуда-то же среда грузится). Кстати – на заставке – очень прикольные козаки Грузится быстро, листает страницы не так быстро, но терпимо.

К плюсам еще отнесем тот факт, что штучка может работать как музыкальный плеер и воспроизводить музыку – есть гнездо для наушников и кнопки регулирования громкости. Я, правда, еще не слушала, но проверяла, что оно это умеет.

Интересно, что все книжечки пишутся на обычную SD-карту (как в фотоаппарате). По дефолту вместе с книжкой идет гигабайтная карта (вы представляете себе, это ж сколько книжек в формате txt можно записать на гигабайт!). проверяла, что воспринимает карты на 2 гб, а больше не знаю. В комплекте с е-букой шел USB-кард-ридер, то есть на компе вы можете туда легко что-то записать. Да и сама е-бука подсоединяется к компу через шнур USB-mini-USB. Кстати, этот же шнур ведет к зарядному устройству. Сколько времени работает – оценить не могу, вот приеду, и если напомните – расскажу.

А теперь про недостатки. Ну это не то, чтобы недостатки – просто у меня уже есть годика 4 как палм (КПК на Palm OS) и я могу сравнивать с ним. Так вот – мне очень непривычно, что с этой штуки в темноте не сильно почитаешь. Я со своим палмиком в темноте киевского автобуса не одну книжку прочитала. Ну и в ладошке он помещается, спокойно держу одной рукой, ею же листаю. И еще одна непривычная штука – в палме я могу не только читать, но и что-то записывать. А тут я даже не могу папки переименовать или удалить прочитанное – все это делается только на компе, а на е-буке только читается. Такой себе плеер книжек.

А вообще – штука классная, я даже не ожидала, насколько.

Вот такой себе брульянтик для Интернетессы