Эта запись – не совсем характерна для «Интернетессы». Здесь не про технологии, сервисы, браузеры или другие вещи. Это о времени. Или о том, как все и всё вокруг наплевательски относятся к этому невозобновляемому ресурсу. Если бы относились только к своему – мне было бы наплевать. Но, увы, ежедневно по несколько раз я страдаю из-за такого восприятия времени другими людьми.

Я понимаю, что главная моя проблема состоит в том, что я работаю. Работаю много и в таком бизнесе, где важно присутствие на рабочем месте и не просто присутствие, а работа. Оперативная реакция на актуальные события. Иначе это не работа, не онлайн издание и т.д. Но работа в рабочее время возмущает и удивляет социум, общество и всех вокруг.

Читать дальше »

Обычно люди, вернувшиеся из отпуска, делятся впечатлениями, публикуют фотографии и рассказывают, как им хорошо отдыхалось. Мне отдыхалось просто замечательно, но моих фотографий и впечатлений не будет. Ведь впечатления – это исключительно мой взгляд на посещенные мною страны, который может далеко не соответствовать действительности. Ну а вешать в Интернет фото, сделанные цифромыльницей…моветон Хотя парочку можно увидеть вот тут, тут и тут (Twitter, кстати, у меня так и не заработал).

Так вот – об отпуске и режиме работы и отдыха я, надеюсь, еще напишу. Сейчас же я снова недалеко уйду от темы ИТ и Интернета и поговорю об особенностях отдыха и творчестве. Термин «творчество» тут не совсем уместен, однако другой мне пока в голову не пришел. «Творчеством» в этой записи я назову нестандартные, необычные идеи и мысли. Это может быть идея стартапа. Мысль о записи в блог. Так долго искомое решение сделать свой проект лучше. Идеальный способ решения давно заброшенной задачи. Просто цепочка рассуждений, которая дает ответы на давно мучавшие вопросы.

Не знаю, как у вас, я обнаружила, что ко мне такие вещи приходят только после хорошего отдыха. Качественного. Без Интернета и информационного шума. Когда нет огромного потока входящей информации, передаваемой в виде текста. Нет, информация может быть, ну, например, в виде легкого чтива, или хорошего кино. Или рассказа гида. Но не – традиционные новости, инфоповоды, события.

Поэтому я люблю отдыхать заграницей. Ибо там я погружаюсь в некий информационной вакуум. Несмотря на количество экскурсий и рассказов гидов, которые приходится выслушивать за время всей поездки. Но вот в этот мой отдых я поняла, почему же мне лучше отдыхается заграницей, нежели в Украине. Дело в том, что именно там я могу выпасть из информационного шума в виду того, что почти всегда я не понимаю окружающую речь. Даже если понимаю приблизительно (как в Польше), то не могу воспринимать разговоры окружающих настолько мгновенно как в Украине. Соответственно, вокруг меня образовывается некое пространство, чистое от ненужной информации – от информационного шума. За пару дней мозги очищаются от лишнего информационного мусора, накопленного за рабочее время (ведь работу ИТ-журналиста можно сравнить с работой информационного пылесоса: мы всасываем в себя просто огромное количество информации, которая ведь никуда не девается, может разве что при прекращении ее получения она спрессовывается). И после такого очищения мозг начинает творить: рождаются мысли, идеи, решения, которые в другой обстановке не появились.

Естественно, я рассказываю про свой личный опыт отдыха. Но я уже не в первый раз замечаю, что после отпуска этот «творческий» процесс всегда очень сильно активизируется. А потом – уменьшается и практически сходит на нет к следующей порции качественного отдыха…

Я, правда, не отдыхаю на природе, но мне почему-то кажется, что подобные процессы могут запуститься где-нибудь в палатке в горах или в лесу. Ведь ситуация та же: уход от привычной среды, отсутствие информационного шума, очищение от информационного мусора.

Мой вам совет: обязательно поедьте в отпуск и держите там блокнот наготове.

Сегодняшняя запись будет не про Веб 2.0, не про Уанет, сервисы, Google с Microsoft, даже не про браузеры и блогосферу. Эта запись будет совсем не в стиле блога «Интернетесса». Мне хочется написать о самой большой возможности, которую предоставляет нам Интернет, и которой не пользуются 99,9% юзеров. Интересно, что хотя я скоро как 10 лет живу в Сети, но только недавно я сформулировала эту Самую Важную Возможность Интернета – сформулировала для себя. И решила поделиться ею со своими читателями.

Как бы там ни было, какими бы продвинутыми бы ни были мы, наши родители и наше окружение, мы являемся продуктом нашей семьи, или, в более глобальном смысле, – нашей региональной общины. Правила, привычки, взгляды на мир, оценки, принципы поведения, абсолютно все у нас формируется под влиянием окружения. Конечно же, существуют погрешности, но даже они – это небольшие отклонения от стандартных правил. Примеры таких правил вы можете привести сами. Например: «без высшего образования не сделаешь карьеру», «замуж нужно выйти до 25 лет», «в вуз без денег поступить нельзя», «все врачи/преподаватели берут взятки», «заработать честным трудом или мозгами в нашей стране нереально», «семья без детей не может быть счастливой», «чтобы похудеть занимайся спортом», «худой значит здоровый, толстый значит больной», «от полкусочка тортика ничего не будет», «Приватбанк обманывает людей» и т.д.. Этот мысле-ряд каждый из вас может продолжить в соответствии со своими убеждениями или же убеждениями своего круга (региональной общины). Региональной общиной я тут называю некое сообщество людей, которое живет в одном месте. Понятно, что в наше время это понятие более размыто, и влияние этого сообщества на индивидуума менее заметно, тем не менее оно есть и очень сильное.

Читать дальше »

  В мартовском номере журнала ИнтернетУА было опубликовано интервью со мной. Скачать весь номер можно по этой ссылке.  Хотя и с запозданием, но все же размещаю тут текст интервью

Читать дальше »

Наверное, мой конкурсный пост будет более личным по сравнению с другими. И немного менее социально сетевым. Я хотела его написать задолго до того, как Profeo объявила свой конкурс. Хотела написать, потому как на прошлой неделе исполнилось 6 лет моему блогерству. И блогингу А точнее – 6 лет назад я зарегистрировала на сайте «Живого журнала» свой первый блог. Конечно, блогом его назвать сложно, особенно в свете появления моего настоящего профессионально-личного блога – «Интернетессы», а также – количества профессиональных тематических блогов, в которые  ежедневно пишу. Однако удивительным образом это событие привело к целому ряду других, среди которых – появление моей фамилии в качестве автора статей, книг, колонок. Собственно, тогда, в 2002 году именно ЖЖ был прообразом социальной сети.

Итак, прямо или косвенно благодаря этому сервису вначале появился а потом и состоялся журналист Надежда Баловсяк, потом – автор новостей и редактор издания АИН, потом – «кращий журналіст інформаційного суспільства» и многое другое. Дело в том, что именно мои ЖЖ-друзья не только вначале предложили мне попробовать себя в компьютерной журналистике, но и помогали в работе над языком, вычитывая мои тексты и указывая на мои ошибки – как стилистические, так и фактологические. Редакторы, читая эти тексты, даже не подозревали, что к ним дошла далеко не первая их итерация. Кто его знает, может на тех неисправленныхъ первых вариантах статей моя журналистская карьера бы и закончилась, ибо вряд ли с ними в том виде кто-то бы захотел работать. Тогда я научилась писать.

А потом был АИН. В который я попала случайно, тоже после знакомства через ЖЖ с его тогдашним редактором. Имя которого сейчас – достаточно известно в Рунете, Уанете, блогосфере и прочая. Который доверил делать онлайновое издание мне, человеку без опыта работы в новостной журналистике. Было нелегко, но я и этому научилась.

Потом было много чего – друзья, коллеги, блоги, профессиональные6 издания , 7 книжек и авторские колонки. Но начиналось все – очень странно. С социальной сети под названием «Живой журнал». И вот сейчас, вспоминая все это, я очень благодарна сервису, друзьям и судьбе. А по сути — людям – и сервису –  благодаря которым в Рунете и в Уанете появилась Надежда (Интернетесса) Баловсяк.

Я часто на Интернетессу кидаю свои тексты, которые пишутся на разные сайты. И вот, читая старые логи, нашла совет, что мне пора сделать RSS-поток для этих текстов. Ну RSS я делать не умею, но вот просто размещать их где-то — давно пора. Тем более, что старый сборник в виде Wiki — не работает уже более полугода.

Поэтому я создала для этого ЖЖ http://nadia-article.livejournal.com/. В свободном доступе будут ссылки на тексты, которые написаны под фамилией Баловсяк. В доступе только для друзей будут ссылки на тексты под различными псевдонимами. Если вам сие интересно, вы можете добавить этот ЖЖ в свой RSS-ридер (френд-ленту).

(не будем забывать, что Интернетесса — еще и препод, и периодически об этом вспоминает )

Мне вот тут подумалась такая вещь: требования высшей школы к преподавательскому ее составу обречены априори на низкое качество образования. И те вузы, которые следуют этим требованиям, обрекают своих студентов на отсутствие возможности получения достаточного уровня знаний.

Мысль приходила в голову и раньше, когда я читала о том, что Максон или Дмитрик читают в магистратуре Могилянки. Сам этот факт, с одной стороны, более чем логичен – люди – практики, профессионалы, успешные в своей сфере, могут поделиться со студентами тем, что им никогда не расскажут преподаватели. С другой этот факт противоречит требованиям к тому самому преподавательскому составу: согласно правилам украинской высшей школы, в магистратуре могут читать только люди с научной степенью. Не умаляя достоинства наших ученых, не сомневаясь в их знаниях предмета, за 14 лет работы в преподавании, 8 – вращения в научном мире, 5 – работы в журналистике, рискну предположить с достаточной степенью достоверности, что эти люди не могут дать студентам то, что могут дать практики – руководители компаний, отделов, топ-менеджеры, etc. Я подчеркну – речь идет о магистрантах (или студентах старших курсов, то есть тех, кто уже заканчивает обучение в высшей школе и очень часто – работает по специальности, и, соответственно, в вузе хочет получать знания и практические навыки, максимально приближенные к их деятельности. А чтобы все это дать студентам, мало следить за новинками науки – тут нужно вариться «в котле» практической деятельности, работать, чувствовать и знать эту работу изнутри. Что, естественно, не могут обеспечить сотрудники кафедры, ибо они заняты другим – да и их работа – преподавать, то есть учить. Многое могут дать студентам практики, но они, согласно требований, не могут учить студентов. Ибо – покажите мне практика-кандидата наук (о господине Крамаренко речь не идет, вы исключение ) ?!

Зато – молодые люди, понимающие все эти системные проблемы в высшем образовании часто понимают, что подобного рода обучение не нужно и даже вредно их будущей карьере. Как результат – в лучшем случае – они кое-как заканчивают и получают бумажку о ВО, постараясь организовать для себя минимальные временные затраты в вузе. В худшем – бросают это дело и делают карьеру.

Интересный нюанс: с каждым годом все больше моих знакомых, достаточно успешных в своей сфере, не имеют высшего образования. Им это не нужно. Они не считают нужным тратить на это время. И даже не только знакомых – руководителей проектов, в которых я работаю. Да, это другое поколение, например, я в свое время не могла и помыслить о том, чтобы бросить вуз – время было другое. Когда заканчивала диссертацию, то мысли были, но было жаль затрат времени и денег. Благо мне абсолютно не мешает тот факт, что у меня, человека с кандидатской степенью, есть руководители со средним образованием – я этого просто не замечаю. Между тем, я знаю тех, кто счел бы для себя не возможным работать в такой ситуации. А это – еще одно подтверждение того, что с нашей высшей школой что-то не то.

Ну сейчас не об этом… Так что, концептуальные, системные проблемы в высшей школе приводят к тому, что в будущем мы будем еще больше жаловаться на студентов. То есть их контингент будет еще слабее, хуже, не-интереснее. Хотя на самом деле, этот контингент есть исключительно ответом (говоря журналистским языком) – нашей целевой аудитории на предложенные нами образовательные услуги и различного рода концептуальные основы функционирования высшей школы.

Хм. Прям колонка вышла в журнал. А?

Расскажу вам об одной из своих довольно типичных бесед по мобильному телефону. «Ало, добрый день, вас беспокоит (компания такая-то, пиар-менеджер компании такой-то и т.д.). Я разговариваю с Баловсяк Надеждой?» – «Да, добрый день». – «У нас будет проходить такое-то мероприятие, посвященное тому-то и тому-то, там будет идти речь о том-то. Мы бы хотели вас пригласить» (далее называется время и место). – «Спасибо большое». – «Вы придете?» – «Нет». – тут барышни обычно либо обижено замолкают и прощаются либо – в лучшем случае – уточняют – а почему? Когда я говорю, что я живу не в Киеве, они радостно просят разрешения прислать пресс-релиз и прощаются.

Замечу, что подобного рода беседы у меня происходят уже больше 2х лет, с тех пор, как я начала заниматься новостной и событийной журналистикой. Интересно восприятие людей (не только пиар-менеджеров, очень многих других коллег) – они даже не допускают мысли, что можно работать в Интернете, вести онлайновые проекты и жить не в Киеве.

Да, я частично от этого недополучаю вещи, нужные в моей профессии, я практически не бываю на пресс-конференциях, да и живого общения не заменит даже самый активный онлайн или телефон. Пока я писала диссертацию, то эта проблема для меня практически не существовала – в столице я бывала периодически (от раз в 2-3 месяца до раз в 3 дня) – и почти всегда встречалась с редакторами, коллегами и просто друзьями (коих у меня в Киеве даже больше чем в родном городе). Теперь же я уже скоро год как не приезжала в Киев, и такое выпадение из жизни у меня начинает ощущаться. Но – меня не перестают удивлять коллеги, зная, что я работаю в онлайне (моя бумажная журналистика, почему-то, мало известна), но не могут даже представить, что это можно делать не в столице.

Наверное, у каждого фрилансера-журналиста наступает момент, когда нужно либо решиться на переезд (что часто означает повышение в должности и социальном статусе), либо окончательно решить, что работа будет в онлайне (тем самым отказаться от многих возможностей, доступных только в реале). Пока я для себя выбор сделала. Возможно, он измениться, но.

На этот пост меня, в общем-то, натолкнула не описанная выше беседа – а статья в «Корреспонденте» с рейтингом вузов. Так вот – и сам рейтинг был построен так, и опрашивались руководители – только киевских компаний. Я понимаю, что жизнь в столице – это некий показатель успешности. Но неужели Киев – это вся Украина, и только там работают умные и успешные люди? Похоже, что так думают — не только девочки-пиарщицы, но еще и многие более умные люди.

Я совершенно случайно оказалась владелицей крутого (на мой взгляд) гаджета – электронной книжки, точнее, вот такого устройства для чтения электронных книжек. А так как сегодня – всемирный день книги, ну и плюс – для женщины ИТ-ника гаджеты заменяют брильянтики, то я решила вам рассказать о результатах тестирования этого устройства.

Настоящие результаты, конечно же, будут видны попозже, когда я свожу мою е-буку (гаджет получил у меня такое название) через две границы туда и обратно (да, у меня снова в планах мини-отпуск) и потестирую в автобусе и при длительном чтении. Однако уже теперь я неделю играюсь с е-букой и даже одну книжку на ней успела прочесть.

Итак, внешне оно имеет размер формата А5, расположено внутри книжечки кожаной (или кожзам), защелкивается на магнитик. Держать удобно, рукам приятно, выглядит красиво. Я перед сном замечательно глотала по 50-80 страниц одной хорошей книжки.

Читать дальше »

Дорогие друзья, я помните ли вы, что вчера был день нашего покровителя – святого Исидора?

Интересно, это специально выбрали 4-04? Кстати, и дата красивая – 4.04.2008. Я просто люблю красивые числа, и умею видеть в них красоту Ага, хоть и по профессии меня немножко занесло в филологию и гуманитарщину, математик во мне «живее всех живых».

Так вот. Чего я хотела сказать. Хочу пожелать всем интернетчикам, чтобы святой Исидор был к нам благосклонен. Чтобы был коннект, блоги и сайты получали трафик, рекламодатели приходили сами и в клювиках приносили денюжки, шефы не доставали в выходные, а усталость от Интернета, если бы наступала, то ненадолго.

Я тут чуть испортилась как блогер… ну что поделать, журналисту довольно сложно блогествовать, потому как – идеальная ситуация, когда находятся издания, в которых можно писать на интересные темы, получать от этого кайф, да еще и гонорары… Вот у меня как раз так случилось с парочкой новых проектов… Посему я дам линки на тексты, но обещаю в будущем все же не превращать Интернетессу в сборник ссылок на свои тексты, а писать сюда.

Итак, пару ссылок:

Про онлайновые сервисы для IM-программ, и интервью с создателем SimKL

Анти-социальные сети

А еще несколько интересных (на мой взгляд) текстов с обзорами и идеями сервисов можно прочесть на http://selavie.ru/.

С праздником!

Да, еще – тут у меня фото просят… для лиц украинской блогосферы… неужели вы хотели бы увидеть, как выглядит Интернетесса? Тем более, что мое фото висит на Телньюзе практически постоянно.