Обычно люди, вернувшиеся из отпуска, делятся впечатлениями, публикуют фотографии и рассказывают, как им хорошо отдыхалось. Мне отдыхалось просто замечательно, но моих фотографий и впечатлений не будет. Ведь впечатления – это исключительно мой взгляд на посещенные мною страны, который может далеко не соответствовать действительности. Ну а вешать в Интернет фото, сделанные цифромыльницей…моветон Хотя парочку можно увидеть вот тут, тут и тут (Twitter, кстати, у меня так и не заработал).

Так вот – об отпуске и режиме работы и отдыха я, надеюсь, еще напишу. Сейчас же я снова недалеко уйду от темы ИТ и Интернета и поговорю об особенностях отдыха и творчестве. Термин «творчество» тут не совсем уместен, однако другой мне пока в голову не пришел. «Творчеством» в этой записи я назову нестандартные, необычные идеи и мысли. Это может быть идея стартапа. Мысль о записи в блог. Так долго искомое решение сделать свой проект лучше. Идеальный способ решения давно заброшенной задачи. Просто цепочка рассуждений, которая дает ответы на давно мучавшие вопросы.

Не знаю, как у вас, я обнаружила, что ко мне такие вещи приходят только после хорошего отдыха. Качественного. Без Интернета и информационного шума. Когда нет огромного потока входящей информации, передаваемой в виде текста. Нет, информация может быть, ну, например, в виде легкого чтива, или хорошего кино. Или рассказа гида. Но не – традиционные новости, инфоповоды, события.

Поэтому я люблю отдыхать заграницей. Ибо там я погружаюсь в некий информационной вакуум. Несмотря на количество экскурсий и рассказов гидов, которые приходится выслушивать за время всей поездки. Но вот в этот мой отдых я поняла, почему же мне лучше отдыхается заграницей, нежели в Украине. Дело в том, что именно там я могу выпасть из информационного шума в виду того, что почти всегда я не понимаю окружающую речь. Даже если понимаю приблизительно (как в Польше), то не могу воспринимать разговоры окружающих настолько мгновенно как в Украине. Соответственно, вокруг меня образовывается некое пространство, чистое от ненужной информации – от информационного шума. За пару дней мозги очищаются от лишнего информационного мусора, накопленного за рабочее время (ведь работу ИТ-журналиста можно сравнить с работой информационного пылесоса: мы всасываем в себя просто огромное количество информации, которая ведь никуда не девается, может разве что при прекращении ее получения она спрессовывается). И после такого очищения мозг начинает творить: рождаются мысли, идеи, решения, которые в другой обстановке не появились.

Естественно, я рассказываю про свой личный опыт отдыха. Но я уже не в первый раз замечаю, что после отпуска этот «творческий» процесс всегда очень сильно активизируется. А потом – уменьшается и практически сходит на нет к следующей порции качественного отдыха…

Я, правда, не отдыхаю на природе, но мне почему-то кажется, что подобные процессы могут запуститься где-нибудь в палатке в горах или в лесу. Ведь ситуация та же: уход от привычной среды, отсутствие информационного шума, очищение от информационного мусора.

Мой вам совет: обязательно поедьте в отпуск и держите там блокнот наготове.

Несколько месяцев назад я написала о том, что трендом современного веба является интеграция. Безусловно, это так и есть, возникают сервисы, объединяющие в себе другие сервисы и упрощающие к ним доступ. Сервисы для сервисов, однако с их помощью можно серьезно упрощать себе жизнь.

Продолжая изучать и тестировать разные сервисы (например, недавно тут упоминаемый iii.ru, и сегодняшний cozeta.ru), я заметила еще один интересный тренд. Собственно, он является просто проявлением уже известного нам «софт как сервис», то есть замены онлайновыми сервисами традиционного софта.

Я не нашла ничего лучшего, как обозвать этот тренд интеллектуальным вебом. Его суть состоит в том, что современные веб-сервисы в некоторой степени позволяют заменить не только традиционные приложения, но и труд профессионалов. Получается эдакая интеллектуальная онлайновая автоматизация процессов.

Например, сервис создания инфов http://iii.ru – яркий пример такого решения. Мне в комментариях заметили, что идея создания таких человечков не нова. Конечно, но как сервис, то есть инструмент, доступный для массового пользователя это серьезная новинка. Сколько времени и денег потратила бы компания, решившая запустить такого человечка на своем сайте… Другой пример – по поводу сервиса cozeta.ru не столь показательный, тем не менее. Авторы проекта предлагают на его страницах создать аналог корпоративной газеты и общаться в социальной сети сотрудникам одной компании. Более того, при создании заметок для этой онлайновой газеты прописана правильная структура текста – она реализована в виде конструктора текстовых полей. То есть формально небольшая компания, которая не может (не хочет) тратить деньги на сайт, домен, работу программистов, журналистов и контент-менеджеров может создать свое онлайновое представительство на страницах сервиса.

Нельзя исключать, что со временем бум бесплатных веб-проектов пройдет, и авторы подобного рода стартапов будут брать деньги, пусть даже небольшие, за свою работу. Однако и в этом случае владельцам бизнеса будет проще купить доступ на сервис (по крайней мере на начальном этапе), нежели тратить на работу специалиста. Мысль, отчасти, антикризисная – экономящая, в то же время кризисная – приводящая потенциально к безработице (конечно, если она будет реализована в больших масштабах и т.д.)

Интересно, можно ли назвать трендом такого рода сервисы? Сервисы-заменители людей. А что – рефераты Яндекс уже умеет писать. «Козета» подсказывает, как писать статьи, гляди дальше новости будут генерироваться сами и появятся системы автоматического рерайтинга и получения комментариев от аналитиков и топов компаний.

Конечно же, это утопия и утрирование, однако развитие веб-проектов позволяет назвать это трендом. Итак, Веб 4.0 – веб интеллектуальный?

На днях корпорация Microsoft представила очередную бета-версию своего браузера Internet Explorer. Найти описания функционала продукта – совсем не сложно.

Судя по тестам и обзорам, браузер получился интересный и даже во многом необычный. А вот особенно интересным является режим приватности, заявленный разработчиками – в нем пользователи могут очень легко скрывать свои следы веб-серфинга, в частности – список посещенных ими сайтов, да и ряд других данных.

Казалось бы, радетели приватности должны торжествовать – можно путешествовать по Сети, не обращая внимание на то, что эти путешествия могут быть отслежены.

Однако это означает проблемы для рекламодателей и компаний, которые продают рекламу – в частности, отсутствие таких данных негативным образом влияет на поведенческий таргетинг. Что же будет делать в этом случае Google как главный рекламодатель Интернета?

Интересно, задумывались ли в Microsoft о том, что это, а не покупка Yahoo или еще какого очередного стартапа может – если не побороться с Google, то по крайней мере, заставить компанию подумать о своих потенциальных доходах.

Все это было написано вчера. А сегодня с утра ИТ-мир бурлит — Google запускает браузер Chrome. Посмотреть будет очень интересно.

Одна из главных проблем Уанета – как это ни странно звучит -в его близости к Рунету. Прежде всего, языковой. Те, кто не привык или не любит англоязычные сервисы, могут вполне найти русскоязычные аналоги – практически для всех известных на сегодня веб-инструментов.

Если эти аналоги созданы не в Рунете, то – переведены авторами на русский язык. Посему сервисная составляющая украинского веб 2.0 – достаточно неразвита.

Но можно найти нишу, в которой работать только лишь для Уанета, и быть при этом уникальным в своем сегменте.

Вот, собственно, онлайновый переводчик. Самый известный — это переводчик на портале Online.ua (pereklad.online.ua). всем он хорош кроме одного – ограничения по объему переводимого текста. Такой же работает на МЕТЕ http://translate.meta.ua/ и на сайте Руты http://www.prolingoffice.com/page.aspx?l1=33.

Что-то не заметно, чтобы кто-то из разработчиков пытался внедрить веб 2.0 и представить веб-вариант своего сервиса. А Google не спешит делать перевод в этом направлении – да и верно, аудитория не та, чем например при переводе с участием английского.

А между тем – жаль. Рынок практически не занят, а востребован очень-очень.

Интересное явление мне довелось сегодня наблюдать, после чего родился вот этот вот пост. Я сдавала текст о программах для работы с контактной информацией для Cnews, и в качестве вступления редактор предложил написать про работу с контактами в Windows Vista. Написала и ужаснулась одновременно. И подумала грешным делом, что Microsoft немного не туда развивает свой бизнес (ну да, тут личный блог, тут я могу давать советы дяде Биллу ).

Итак, контакты Vista сделаны еще хуже чем адресная книга Windows XP. Все это дело отображается в окне Проводника, контакт – это ярлык, ведущий на запись книги контактов. Если в адресной книге XP был поиск по полям, характерным для контактов, то тут поиск только такой, как во всей ОС, то есть по названию, размеру и дате создания (во бред, правда?!). В общем, сделано еще хуже, чем было. Но зато – унификация. То есть принципы работы с контактами похожи на те, которые используются для работы с файлами. То есть пользователю не нужно думать над действиями, специфическими для управления контактами (ну это вовсе не выдерживает критики, современные интерфейсы вообще таковы, что думать почти не нужно, куда уже упрощать?!).

Так вот – подобного рода вещи, то есть негативные, неудобные моменты в продукции Microsoft заставляют нас ставить новый софт. Ну была бы нормальная адресная книга (или список контактов), разве кто бы искал сторонний софт? (кста, рынок этого софта – отвратительный! Я потом дам линку на текст). И таких примеров можно привести кучу малу. То есть – почему бы корпорации не заняться не выпуском никому не нужной фигни или продукции даже хуже чем предыдущие версии (та же адресная книга), а полноценного прикладного софта. Который продавать отдельно или же включать в ту же ОС. Не нужно, на мой взгляд, выдумывать, чего бы еще упростить (а Виста во многих аспектах, на мой взгляд, была создана именно с этой целью. Девиз – как бы юзер чего не запустил лишнее. Кста, Qip у меня так и не встал на висте ). Рынок софта же огромный. И пробелов в нем – тоже огромное количество! Решить бы их (хотя бы на 5%) – и все супер. И кому как ни Microsoft этим заниматься. Хотя я допускаю, что рассуждаю как дилетант. Но в определенной мере такой подход можно сделать выгодным и для пользователя. Например, продавать разные варианты поставки ОС – с начинкой (ну типа той же классно сделанной адресной книги) и без. А маркетинг какой может быть! Распространение ПО под девизом – «теперь вам не нужно ставить внешнее ПО». Или «С нашим дополнительным ПО наша же ОС конфликтовать не будет». В общем, мечты, мечты…

У меня, равно как и у каждого в жизни рано или поздно возникают задачи, для решения которых мне нужна консультация специалистов. Начиная от мобильного Интернета, про который я спрашивала читателей блога, заканчивая заменой окон, установкой дома Wi-Fi, выбором способа изучения английского языка, регулярности и интенсивности занятий спортом и т.д. Если последние две проблемы не напряжно изучить с помощью Интернета, то чтобы выбрать наиболее оптимальный вариант мобильного подключения, или же сделать что-то еще подобного рода, нужно либо перелопатить кучу статей и сайтов, либо обратиться к специалистам. Есть довольно занятые люди типа меня, которые готовы заплатить за получение подробной и квалифицированной информации. Однако возникает вопрос – где найти консультанта? Хорошо, если есть знакомые / друзья, которые помогут в решении проблемы. А если нет? Собственно, возникает идея сервиса платных консультаций.

Я думала, что пока это существует в виде идеи, однако, как оказалось, сервис уже есть и он уже работает – вот тут можно прочитать его подробный обзор.

Я только очень приблизительно познакомилась с сервисом, увидела, что на мои вопросы он ответ предоставляет. Однако чтобы сервис был по-настоящему качественным, на мой взгляд, его нужно дополнить функциями прямой коммуникации. То есть – мне предоставили консультацию. А у меня возникли вопросы – и я общаюсь с консультантом по аське / скайпу / etc чтобы уточнить все необходимое. Пусть это будет в разделе прайм-услуг, за дополнительную плату, ибо иначе сервис не до конца сделан.

Ну и еще – самое главное в таких сервисах, на мой взгляд, квалификация консультантов. То есть – если я плачу, то я хочу быть уверенной в том, что получаю информацию действительно от специалиста.

Мне подумалось, что в наше время, в эпоху UGC каждая компания со временем должна обзавестись Интернет-представителем. Нет, это не системный администратор, не веб-дизайнер или пресс-секретарь (пиар-менеджер). Это другой человек, который будет генерить контент, так или иначе связанный с компанией.

Идея сия мне в голову бахнула после того, как я изучала один картографический UGC. На базе гугл-карт пользователи могут размещать свои интересные места – заправки, кафешки, парковки. Ясно, что владельцы кафешки или ресторанчика будут заинтересованы в том, чтобы попасть на такой сайтик.

Но это только один пример, а их можно привести море. Ну например, институт. Какой тут UGC? Ну можно придумать. Например, группа ВКонтакте. Социальные сервисы для студентов где публикуются отзывы. Или новостной сайтик для ученых где распространяется инфа про конференции. Обеспечить наличие ссылки на вуз на социальных закладках, удостовериться, что на карте или в учебных каталогах есть правильный адрес института. Ну и, конечно же, наблюдать за отзывами в блогах / на форумах.

Ну давайте еще попробуем: кафе или ресторан, да? Моя подруга в Германии замужем за владельцем ресторана. Я знаю, что она каждую неделю вешает на сайт меню комплексного обеда. Ну это банально (правда, для Украины сайт ресторана – не банально, ага). Что тут можно придумать в том ключе, что я написала? Да то же обеспечение попадания в каталоги, например, на городском портале, на картах онлайновых тоже. В блогах или на сайтах с отзывами – размещение новостей, типа снижения цен или новые интересные тортики появились, или в меню вошли блюда из морепродуктов, завезли новый сорт пива, и т.д.

Если коротко – то суть в том, чтобы вполне себе офлайновая компания смогла засветиться какими-то способами на онлайновых ресурсах, именно UGC, то есть там, где контент делают пользователи.

Можно сказать, что это раскрутка… Это нечто вроде раскрутки, но не совсем. Это некий способ обеспечения известности компании, ее узнаваемости на UGC-ресурсах. Можно сказать, что это элемент раскрутки, элемент Веб 2.0-маркетинга. Если я верно это обозвала, а я, не зная терминов, не хочу их применять.

В общем, если я изобрела велосипед – то поправьте меня

Довольно часто я читала и писала о таргетировании аудитории для показа рекламы, и определении пользовательских предпочтений на основе каких-то данных, например, профайла, или заполненной анкеты, или чего другого. Контекстная реклама тоже работает похоже (ну так я это понимаю, может понимаю неверно ), то есть реклама, которая показывается пользователю, так или иначе привязана к контексту страницы. А вот мне подумалось, почему бы не использовать похожий принцип для отображения контента страницы читателям сайтов?

Например, я часто просматриваю одни и те же сайты – для разных проектов, среди которых есть и Уанет, и Рунет, и недвижимость (да-да), и поисковые системы и многое другое. И читая новости, я отбираю интересующие меня по определенному критерию (например, на сайтах новостей Киева я открываю те, которые касаются коммунального хозяйства, земельных проблем и недвижимости). Так вот – идея сервиса (ну или части сервиса) состоит в следующем: на основе определенных предпочтений пользователя (которые реализуются не напрямую посредством отбора тем, как например на Укрновостях, а автоматически, обучением на основе работы пользователя), в следующее посещение сайта пользователю будут по умолчанию показываться не все новости (не весь контент) а только тот, который соответствует его интересам. То есть, например, я захожу на ЗИК пять раз, система учится на тех новостях, которые я отбираю, и в шестой раз показывает мне автоматически то, что меня интересует. Естественно, с возможностью просмотра общего списка тем, более того, с возможностью коррекции алгоритма отбора – некоторые новости можно пометить как несоответствующие теме, а некоторые наоборот, добавить в отобранный набор.

Хм, это больше похоже на обучаемый спам-алгоритм на основе байесовых фильтров. По-моему идея интересная, и будет востребована. А я ничего подобного не встречала. А если уже такое реализовано, киньте в меня ссылкой.

Когда-то я говорила, что я браузерный маньяк… Меня смело можно называть и компьютерным маньяком, потому как дома сейчас стоит 3 компьютера и еще один скоро ко мне приедет из Киева — с Вистой и кучей оперативки. При том, что третий комп – это машинка моей дочки, на которой она не только играет, но и вполне активно работает, иногда ее компьютер превращается в тестовый полигон для установки и тестирования софта. Вот на выходных я как раз и делала такой софт-обзор, посему пришлось активно использовать ее компьютер. А так как я пару недель назад протянула Интернет и туда, то, ясное дело, я решила запустить те сайты, которые у меня практически постоянно открыты. Это Netvibes с почтой, жежешечка, статистика жежешечки, еще кое-что… В своей «родной» среде у меня во-первых, все нужные сайты вынесены на панель ссылок (благодаря одному хаку эта панель у меня расширяемая – на ней сейчас три строчки). Ну и плюс – все пароли сохранены. А третий нюанс – даже если линка не вынесена на панель ссылок, то открыть сайт можно просто задав 1-2 символа, из хистори оно само мне предложит все, что надо.

На другом компьютере было все жутко неудобно работать – и пароли не сохранены, и адреса надо вспоминать, и прочая… Вот подумалось — почему бы не создать аналог Netvibes но для сайтов?

Читать дальше »

Я вот тут увидела очень интересную поисковую концепцию — устройства, позволяющего с максимальной наглядностью вести поиск информации о тех или иных предметах окружающей обстановки. В статье описаны принципы работы, там можно все нужное найти, а я, как обычно, чуть помечтаю о возможных  вариантах развития поисковых технологий.  Которые, в общем-то, не столь нереальны, более того, уже постепенно появляются в мобильных поисковиках.

Итак, создатель той интересной штуки говорит, что для осуществления поиска достаточно навести планшет на объект, а затем (при необходимости) выделить на экране тот его элемент, информацию о котором необходимо найти.

Сфера использования такого (или похожего) устройства  — просто огромна. Правда, мне кажется, что она должна быть «зашита» в мобильный телефон или устройство, поддерживающее GPR (последние я никогда не держала в руках, посему, если изобрету велосипед  – не обессудьте). В общем, идея такова: наводится телефон на здание (местность) и на экране отображается полная информация о том,  что внутри здания,  офисы каких фирм  (но не квартиры,  очевидно, почему). Телефон, потому как он есть всегда под рукой и не нужно носить с собой что-то еще.

А можно  еще помечтать… например, вы показали вашему телефону здание, в котором есть фитнес-центр, кафе и…ну…книжный магазин.  И тут же на экране отображается список близлежащих кафе / фитнес-центров / книжных.  Определить место нахождения пользователя по мобилке запросто, а такая информация  -  может быть удобной.  А еще – навели телефончик на здание, увидели кафе и тут же попали на его сайт и прикинули,  какие там пирожные – те, что вы любите, или же нет. А если помечтать совсем нагло, то можно прикинуть, что неплохо бы сраду же выдавать список отзывов о кафе / фитнес-центре из блогов /  форумов / соц.  сетей. В общем, концепт, описанный по ссылке выше, можно развивать и развивать. И каждый из нас таким образом сможет носить в кармане собственный поисковик, снабжающий нас в два клика наиболее релевантной информацией о месте нашего нахождения и близлежащих учреждениях. Интересно, реально ли это? А еще что интересно – как в этом случае с оптимизаторами?