Интернетесса

Странно, что вчерашняя история с блогкемповской рассылкой вызвала не очень большой резонанс в блогах. По крайней мере, вменяемых записей с более-менее адекватным анализом произошедшего, а не бреда «а давайте еще паржем». Вначале читать было смешно, потом грустно, потом возмутительно (особенно когда лично я открыла ту самую картинку случайно на паре. Хороший доцент, порно-картинки смотрит на паре, ага). Более-менее народ остепенился после заявления Артура. Но все равно – я за этим наблюдала, и мне было немного не ясно – это тренд такой – признаваться «на весь Интернет» в собственной глупости? Жаль, возраста особенно активных участников действа не знаю. Но то, что я читала, производило впечатление нелепых попыток 20-летних деток повыделываться.

Кто еще не «в теме» — случилось следующее: случайно одна из участниц команды блогкемпа отправила письмо – то ли зарегистрированным на сайте блогкемпа пользователям, то ли участникам конкурса блогов. И сделала это не в скрытой копии, а в открытой. То есть – засветила очень много мейлов. Одни писали о порядке 800 электронных адресов, другие говорили – 390. Я не считала, и не собираюсь, но экрана два-три надо было прокрутить, чтобы просмотреть весь список (который, кстати, уже разместили в Сети – в виде комментария к одному из блогов).

После этого письма народ сошел с ума. Количество мейлов увеличивалось так, что я не успевала читать весь этот бред. Ибо бред: «как приятно поспамить», «продаю телефон», «чмоке» и прочая.

В какой-то момент ребята явно перегнули палку, и стало уже не смешно. Кто-то рекламировал свои сайты и блоги, кто-то предлагал чего-то купить, кто-то пытался образумить обезумевшую толпу. Все – бесполезно, народ беснуется перед сотнями других, читающих мейлы. Кто-то запустил обсуждения в ЖЖ, в общем, понеслось.

Образумил (на мой взгляд) всех Артур с фразой: «У умных людей появится список адресов и имен с кем не стоит вести дела». Это было не последней точкой, но одной из завершающих.

Приколы, стеб, чувство юмора, посмеяться – все это замечательно, необходимо для собственного психологического здоровья и актуально в наше время. Между тем, существуют границы, когда стеб переходит в идиотизм, а необходимое для себя становится навязчивым для других. Интересно, что публичные люди (тут уж, увольте, без имен) хотя и были в списке рассылки, но не участвовали в этом маразме, либо отписались одним мейлом.

Естественно, у публичных (часто занятых людей) просто времени нет меряться типа-остроумием с толпой неадеквата. А главное – такие люди (публичные то есть известные, узнаваемые и те, работа которых так или иначе связана с этой публичностью, не будут бездумно пороть такую чушь практически «на весь Интернет».

Просто они хорошо понимают, что Интернет – это глобальный лог наших глупостей. И не стоит выставлять себя человеком, с которым опасно иметь дело. В этом случае опасность состоит в некой бездумности поступков и, возможно, неумении держать язык за зубами. Ну да, автор рассылки сделала ошибку. «На весь Интернет». Ну да, мы все обсудили, постебались, посетовали. Ну и хватит, а? Ошибки делают все, и если эти ошибки – коллеги, партнера, начальника будут таким же образом выноситься «на весь Интернет»… ха, посмотрите, что имярек сделал (написал, сказал)… Вот уж действительно, с такими очень опасно вести дела.


Комментарии (15) к записи «Интернет – это большой лог наших глупостей»

  1. podarok | 27.11.2008 14:49

    и если эти ошибки – коллеги, партнера, начальника будут таким же образом выноситься “на весь Интернет”

    Якщо автор блогу почитає «Древо Жизни» Владимира Кузьменко – тоді думка про цей вислів буде швидше за все змінена.

  2. podarok | 27.11.2008 14:56

    Ну а щодо самої ситуації і

    Странно, что вчерашняя история с блогкемповской рассылкой вызвала не очень большой резонанс в блогах.

    Чесно кажучи немає про що писати…
    Про помилку? Вона глобальна… В самому принципі роботи електронної пошти…
    Про Gmail? Який після відправки на 392 адреси одного листа банить користувача на 10 хвилин? А толку?
    Про те, хто написав останнє слово? Ось автор написала… НМД – даремно.. бо насправді нічого особливого не сталось.. Ну абсолютно.

  3. Internetessa | 27.11.2008 15:11

    to podarok:
    на книжечку посмотрю, спасибо.

    а про то — є про що писати чи нема — вообщето это не вам определять, что писать, а что нет — в моем блоге

  4. podarok | 27.11.2008 15:21

    Я і не оприділяв – я висловив свою думку… Це називається реакція на прочитане.

  5. maksym | 27.11.2008 17:59

    http://watcher.com.ua/?p=827

  6. Роман | 27.11.2008 21:09

    Дивно, що це не зробили раніше. Перед початком Блогкемпу був схожий лист на кшталт «ми вас чекаємо….» і там було близько 500 адресів в копії, чомусь тоді нікому не прийшло в голову використати цей список.

    П.С. Мені цей лист приходив, але нікого в копії не було, от і добре щзо я не потрапив в першу спробу :)

    Привіт oksa.zavoyko – це вже друга підряд ідентична помилка в неї

  7. orko | 27.11.2008 21:54

    Боже, дівчино, здається ця історія зачепила так сильно тільки вас.
    Спокійніше, більше гумору, нічого не сталось, пожартували і забули.

  8. tivasyk | 28.11.2008 20:44

    2авторка
    не варто сприймати світ занадто серйозно — і всьо буде пучком. може, навіть у «публічні люди» колись приймуть за хорошу поведінку =)

    2podarok
    > немає про що писати… [...] бо насправді нічого особливого не сталось.. ну абсолютно.

    згоден з кожним словом коментаря: зважено і в точку, як завше. респект.

  9. Internetessa | 29.11.2008 0:08

    я все можу зрозуміти
    але не можу зрозуміти двох моментів
    1 – чого шановні коментатори мені розказують, що я маю писати в своєму блозі? аксіома блогерства: не подобається — не читайте
    2 – чого шановні коментатори вирішили, що воно мене зачепило особисто? цікаво. якщо я напишу про майкрософт, то воно мене теж зачепило? робота у мене така — писати про події. і у блог також — про події. якби я писала про те, що мене чіпає, я б давно лишилась без роботи.

  10. Internetessa | 29.11.2008 0:10

    для всіх кому нема про що писати — ну то не пишіть. вас хтось заставляє??

    і персонально 2podarok: в українській мові нема слова «оприділив».

  11. lilumi | 29.11.2008 22:06

    І я теж вважаю, що ця подія не була варта того гніву, що висловлювали деякі, погрожуючи відірвати спамерам руки.
    Насправді весело получилось. А от фраза «У умных людей появится список адресов и имен с кем не стоит вести дела» – мене обурила, але не хотілось вступати в перепалку. Вважаю що автор цих слів неправий.

  12. podarok | 30.11.2008 0:13

    нема оприділив? супер! як добре, що ці слова зовсім не відносяться до теми допису 8)))

  13. » О праве на ошибку в рассылке Медиакемпа. Точнее, о его отсутствии Internetessa | 23.10.2009 9:19

    [...] куча мала писем. Авторы рассылки Медиакемпа повторили прошлогоднюю ошибку  и указали в открытой копии пару сот адресов. Народ, [...]

  14. Alexander | 23.10.2009 9:44

    Смотрю, уже начинается холивор в комментариях. Особенно круто, когда люди приходят и так, «похлопывая по плечу», говорят «Да ну что ты» (интересно, на «вы» к незнакомым в общем-то людям у нас в стране научатся обращаться, ну хоть в Интернете?..) сорри за оффтоп

    А я вот поддержу возмущение в той части, что в организации мероприятия (не только такого, а любого) снаряд два раза в одну и ту же воронку падать не должен. Ладно, в прошлом году списали на «человеческий фактор». Ладно, в прошлом году номинацию по блогам в самом конце «переколбасили» из-за принципа «1 IP – 1 голос» (ну напугало организаторов, что некоторые одиозные личности из ЖЖ вышли в топ). Прошло больше года (сроки конференции перенесли, и не раз, по-моему). Думалось: ну вот, то было 1-е мероприятие такого рода, ну бывает, у нас молодой сегмент веба, мы же не Штаты и не Европа, мы учимся. Получилось: опять 1 айпишник – 1 голос (это в стране, где у людей даже на домашних компах в силу провайдеров единые айпишники (особенно у кого Укртелеком или Peole.net, там региональные айпишники внешние; и потом – а никто вам не показывал такую штуку, которая позволяет подставлять китайский или арабский прокси вместо родного? был бы у кого интерес «завалить» голосами – завалили бы. Просто интереса нет ни у кого). И получилось-2 : опять та же лажа с рассылкой на почту с той же формулировкой «человеческий фактор, девушка ошиблась». Если хирург или стоматолог, который будет организаторов лечить, 2 раза случайно ошибется, они могут калеками а всю жизнь остаться. Если клерк в банке 2 раза случайно ошибется, то с вашей кредитки исчезнут все деньги. А если в организации мероприятия, куда вы экспертов зовете, вы 2 раза случайно ошиблись, то на третий эксперты просто не придут. Уанет потому такой, какой он есть сейчас, потому что за, извините меня, рас3,14дяйство обязательно погладят по голове и скажут «ну-ну, не будем обижать, дело-то хорошее».

  15. Харон | 23.10.2009 9:44

    эта история еще раз подтверждает мой тезис о том, что использовать почту для рассылок сейчас уже нельзя. Для массовых сообщений есть RSS. А народ отреагировал правильно – поглумился над самой идеей. Такие ошибки допускать можно, но потом надо за них расплачиваться.

Оставить комментарий