Я часто читаю топ-наиболее популярных блого-постов по версии Яндекса. Ну чтобы быть в курсе того, что происходит в блогосфере, а значит и во многом - в мире. Если в общем и целом ЖЖ я почти перестала читать, то чтение топа - это я воспринимаю как один из видов моей работы. Так вот: разборки последних парочки дней - это: Гордон vs Собчак и уход Лукьяненки.

Собственно, ни первый, и второй бред я не читала, я слишком дорожу своим временем, однако отголоски этих событий ну очень расползлись по жежешечке. Даже в те редкие минуты, когда я попадала в свою френд-ленту, у большинства моих френдов были посты с оценками сиих событий. Даже Лента.ру отписалась- аж два раза о том, что мэтр современной фантастики бросил жж-юзеров.

Знаете.. меня удивило не то, что все так активно это дело обсуждали - то есть не сам резонанс. Меня удивило влияние этих блогерских разборок на остальной Интернет-мир. Статьи через одно издание, обсуждения на солидных сайтах. Новость дня!

А теперь давайте интерполируем это дело в Уанет… ну что - такое развитие событий - фантастика, ведь правда? Не, бывают и у нас блогерские разборки, и посты в блогах вызывают довольно серьезный резонанс, однако вот чтобы так сильно… я не помню (я что-то забыла?)

Причин этому - куча мала. Конечно же и то, что блогосфера Уанета еще не так сильно влияет на офлайн и остальной украинский Интернет-мир. А еще… мне почему-то кажется, что у нас блогосфера как-то поспокойнее будет. Блогеры заняты другими, более приземленными вещами. Как думаете, я права?

Кстати, если кто уже успел заметить, что на АИНе в рубрике “Мнение” появляются мои посты отсюда. Эта рубрика открыта - я с удовольствием поставлю интересные мнения про Уанет и около того и других блогеров.

Современные информационные технологии в некоторых случаях воспринимают как панацею для решения других, традиционных бизнес-задач. Сегодня писала статью про мобильный банкинг и вспомнила эту старую историю.

Читать дальше »

Оказывается, сделки между лидерами ИТ-рынка по покупке разных интересных стартапов могут иметь очень печальные последствия для пользователей. Причем в таких вещах, про которые очень сложно догадаться изначально. Я сегодня испытала настоящий когнитивный диссонанс, когда пыталась… просто авторизироваться на своей страничке на “Моем круге”.

А проблема была в том, что я забыла пароль. Ха, это ж не проблема - подумает нормальный пользователь Сети и нажмет на ссылку “восстановление пароля”. Отдельно надо поговорить о том, что на сервисе нельзя задать свой пароль, а надо использовать тупую комбинацию символов, который предлагает робот. Юзабилити-маразмикус, ну ладно. С этого момента Яндекс стал надо мной издеваться. Я перехожу по ссылке “восстановить пароль”, ввожу мейл (на домене mail.ru) а оно мне снова шлет мейл со ссылкой на восстановление пароля. И так пять раз.

Дело в том, что когда “Мой круг” только появился, я там использовала мейл на mail.ru. А потом “Мой круг” купил Яндекс… После 6-7 переходов по ссылкам и подозрений, что с кем-то из нас - либо со мной, либо с Яндексом - что-то не так, я вместо мейла ввела логин. Прошла длиннющую процедуру восстановления пароля с кодом по СМС!!! И поняла, что поменяла пароль…к своему яндекс-аккаунту. То есть - у меня есть яндекс-аккаунт с именем пользователя “balovsyak” и аккаунт на “моем круге” с логином balovsyak@mail.ru.

Ладно, идем на “Мой круг” и пытаемся восстановить пароль оттуда…. Ха-ха. Все то же самое, та же страница яндекса и попытка восстановить пароль к яндексу с логином “balovsyak”. Я уже думала забить на это дело, но ж социальная сеть - это не что нибудь, это ж фактически мое онлайновое резюме. Можно, конечно, завести его снова, но таким же макаром можно потерять логин к фотохранилищу и из-за сделки и совпадения имен не получить доступ. В общем, я промудохалась долго, пока не включила второй компьютер и не нашла мейл с паролем. Вначале подумала его поменять на запоминаемый, но подозрительная страница смены пароля, похожая на смену пароля к своему яндекс-аккаунту…

В общем, юзабилити ужасно, вход по мейлу - не менее ужасен, присваивание паролей - хуже некуда. Уверена, что не только у меня такое совпадение - неужели разработчики из Яндекса не решили сию проблему до сих пор? Я уже даже попыталась прицепить свой аккаунт в “Моем круге” к другому мейлу, но не нашла, где это сделать.

Подобного рода вещи - очень вероятны в нашем с вами Веб 2.0-мире. Когда аккаунт пользователя - это его ценность, и хранимые данные - еще большая ценность. Интересно, как такие вещи решаются в других сервисах или в случае сделок.

Я недавно задумалась о структурировании данных. Точнее, о способе их представления. А если еще точнее - как лучше читать, например, блоги. У меня вот есть два вида представления данных - новостей или записей блогов. Это френд-лента, где все записи упорядочены в обратном хронологическом порядке их появления, то есть от самых свежих - до самых старых. Плюс — все в одной куче, нет разделения на источники. А например, блоги, которые я читаю через rss (или просто новостные потоки) у меня собраны на странице Netvibes. Собственно, там тоже присутствует обратный хронологический порядок, но еще и для каждого блога есть прямоугольный блок, в котором представлено его содержимое - записи этого конкретного блога.

Так вот, я обнаружила такую интересную вещь: читать новости удобнее в Netvibes: открыв одну страницу, я сразу же вижу все заголовки новостей, могу более-менее оценить те, которые мне нужны, открыть их и работать с ними дальше. А вот к блогам такое удобство не катит, почему-то для них мне удобнее нечто вроде френд-ленты, то есть общий список всех записей всех блогов. Вот это мне самой не совсем понятно.

С одной стороны, открыв страницу в Netvibes, я вижу заголовки всех записей и мне проще выбрать то, что я хочу прочесть. Но вот что интересно — блогов, которые я читаю очень много, и по заголовкам очень сложно понять, интересна мне эта запись или нет. И в результате открытия страницы с блогами у меня получается огромное количество открытых вкладок, часть из которых я сразу же закрываю, а часть - оставляю для прочтения на потом. А вот во френд-ленте, читая такую структуру, я сразу же читаю текст записи - ну или не читаю, пробегаю глазами. То есть мне не нужно открывать вкладку чтобы понять, нужен мне этот пост или нет.

Чтобы читать пост во френд-ленте, автор блога должен отдавать полный rss-поток в соответствующий ЖЖ, что бывает далеко не всегда. Возможно, есть какие-то другие способы читать блоги через rss так, чтобы на странице с новостями (постами) я могла получить максимально полное представление о записи? Если да, то подскажите.

Собственно - проблема удобного представления данных для чтения - это довольно серьезная и интересная проблема, о которой я пока только задумываюсь. Вообще-то я задумываюсь над другой, более глобальной проблемой (интересно, читает ли этот пост тот, кто знает, о чем идет речь), и решения этой проблемы у меня нету.

А причем тут ИТ-блоги, спросите вы? Я немного отошла от ЖЖ-френдов и стала редко читать френд-ленту. Но мне захотелось стать большей частью блогосферы и читать поболее ИТ-блогов или блогов о работе с информацией / саморазвитии. Посему повторю просьбу, заданную своим ЖЖ-френдам: посоветуйте пожалуйста интересные блоги по этой теме. Можно даже на английском.

Только что закончила текст про аукцион блогов, и, как довольно часто, сюда уйдет мое личное мнение, тогда как в тексте я представляю максимально объективную информацию.

Первая моя мысль, когда я прочитала про аукцион блогов, была: “как так можно?!!!” Сейчас я не столь категорична, однако совсем я от той самой первой мысли не отказалась. Собственно, качественный Интернет-проект, если это не личный, личностный, — всегда может быть продан, — я так думаю. Если блог - это контент-проект, посвященный определенной тематике, то - при наличии желающих - почему бы его не продать? Лично я пишу в несколько тематических блогов, при этом моя задача - писать так, чтобы соответствовать тематике блога. И там совсем не нужно видеть, что пишу именно я. А нужна объективность, актуальность и оперативность.

В то же время, как личный проект - как от Интернетесса… продать ее… а это как? Как можно продать свое лицо в онлайне? Ну это - если бы кто-то решил продать свой профайл в “Моем круге” или в “Профео” или где там еще, LinkedIn. Тут мое я, тут мои мысли, не обзоры сайтов, новости по теме или рассуждения о бизнесе. Тут я. И продавать это было бы более чем странно.

Так вот - самое странное в том самом аукционе блогов, что там продаются очень многие блоги - персональные. Личные. Когнитивный диссонанс.

Я столько раз писала про программы-органайзеры… Я ставила и тестировала их, писала про онлайновые сервисы организации дел, спрашивала других знакомых, чем пользуются они… и до сих пор не выбрала нужный для себя.

Вот на прошлой неделе сдала очередной софт-тест программ для организации дел на компьютере. Выбрала самые интересные программы, потестировала. Лидером, как вы видите, является Essential PIM. Одним из требований является портативность программы, то есть возможность переносить ее между разными компьютерами. Есть у этой программы такая фича. В общем, и программа хороша, только мне не подошло отсутствие возможности редактировать категории. А присутствующие там - мне совершенно не годятся.

Еще я пробовала TiddlyWiki. Ну да, я очень люблю технологию Wiki. Несколько раз пыталась начать работать с этой штукой. Супер удобно, что все в одном HTML-документе, который может быть везде, где нужно. Но - снова - неудобно. Недавно я поняла, почему — оно прокручивает страницу так, что выбранный пункт размещен внизу. А наша привычка всегда ведет взгляд в начало экрана. И вряд ли, я думаю, можно поменять привычку. Еще у меня есть палм, он, в принципе, работает, но там не очень удобно хранить “компьютерные” и “рабочие” задачи. А еще - купила доску, чтобы записывать на нее. Но все равно на столе валяются куча разных бумажек.

В общем, я так и не определилась для себя с органайзером. И сие очень печально. Посему я буду рада всяческим советам по поводу. Кстати, не только я одна страдаю от этого. Есть еще люди…

Хотя меня последние много лет моей жизни окружают технологии во всяческих их проявлениях, я довольно прохладно отношусь к разным гаджетам, не люблю менять компьютеры и телефон у меня - совершенно не функциональный по современным меркам. Но вот, неплохо заработав на одном проекте, и зная, что мне предстоит ну ооочень мобильная работа, я купила себе чудо техники под названием EEE PC от Asus. Да, меня долго уговаривали его покупать, хотя мои ЖЖ-френды меня отговаривали, дескать оно мне не нужно. Но я все же купила и сейчас совсем не жалею и довольна этим, как я его прозвала, компиком. За почти месяц работы с ним я его испытала в разных видах работы, и могу сделать определенные выводы.

Читать дальше »

Я тут немножко забросила этот блог… По причине некоторых перестроек своей квартиры. Но не забросила работать - работа у меня такая, что тут отпусков в принципе не бывает. Так вот, у нас запустился новый АИН - не только новый внешне, а еще и — с новым контентом. В процессе подготовки некоторых материалов, я отметила очень положительную тенденцию развития Уанета, которая не может не радовать.

Например, абитуриенты Украины еще совсем недавно были полностью исключены из информационного пространства страны: ну вот например, текст трехлетней давности и двухлетней. Сегодня же я пишу текст о запуске общегосударственной программы информирования о ходе вступительной кампании. Это очень радует. Для полноты картины - вот еще текст в тему.

И вот еще одно из сегодняшнего: стартовала акция “7 природных чудес Украины”. Прошлогодняя очень сильно хромала в плане организации, в этом году есть очевидные подвижки в этом направлении.

Когда наблюдаю такие тенденции, я еще лишний раз понимаю, как я люблю свою работу.

Мне тут в процессе написания обзора одной программулинки вспомнилось следующее: во-первых, вот этот пост — Обзоры устройств в Интернете. Есть ли будущее? и плюс объявление от одной юной дамы в сообществе “Папарацци” с предложением нанять ее для написания обзоров софта. Ну про юную даму не будем, ей бы научиться формулировать предложения более-менее связно и запятые расставлять, я напишу про концептуальное, точнее, про мое мнение по поводу соотношения профессионального и UGC контента.

Вначале - примеры из моей работы. Когда я искала обзор Firefox в блогосфере, то не нашла ни одного вменяемого (кроме “Штучек”). Лично я не воспринимаю обзор с перечислением плюсов и новинок - как обзор (я это могу прочитать на официальном сайте Mozilla). Та же фигня была когда мне стало интересно, что же собой представляет Mail.ua. А теперь - еще про парочку программ (Omea Pro, OpenPim, TreeDBNotes и, конечно же, про новую Opera). Блогосфера (читаем UGC, или непрофессиональный контент) дает исключительно личное ИМНО пользователя, который не заботится о структуре обзора и его более-менее информативности.

Кстати, я не могу назвать блог “Интернетные штучки” - непрофессиональным. Хотя это и блог. Собственно, в своем блоге я тоже не пишу “правильные” обзоры, я их пишу в других местах, а у себя - свое мнение по поводу того или иного сервиса / софтинки / события.

В то же время, когда я долго думала о том, стоит ли мне покупать компьютер EEE PC, то я полезла именно в поиск по блогам. Ибо читать обзоры с техническими характеристиками мне было не очень интересно, мне было интереснее, каковы ощущения у пользователей при работе с этим девайсом.

По-моему, такая тенденция демонстрирует будущее взаимодействие профессионального и блогерского контента. Первый - никуда не денется. Он будет существовать и будет процветать. И будет предлагать действительно профессиональные тексты. И я не совсем согласна с мнением автора по ссылке выше, что “в любом обзоре/тесте несомненно присутствует субъективное мнение автора”. Это, безусловно, так. Но у блогера субъективизма гораздо больше, чем у профессионального журналиста (конечно, если он профессионал). Журналист, который ценит свое имя / работу / и т.д., будет пытаться взглянуть на продукт (программу, сервис) с разных сторон и показать хорошее и плохое (будущим комментаторам: я знаю про джинсу, в данном случае я рассматриваю идеальные условия и не говорю о граничных). А блогер может себе позволить писать исключительно нечто вроде - “классный сервис (девайсик) ибо…”.

В идеале - это все будет дополнять друг друга. Блогеры будут дополнять профессиональную журналистику, а вторая будет черпать инфоповоды и мнения у первых.

А говорить о том, что блогосфера убьет журналистику как таковую… по крайней мере, смешно.

Украинский Интернет, пока еще - очень мал. Люди, работающие тут, отлично знают друг друга, читают блоги друг друга, общаются - в реале или в онлайне. А мир украинской ИТ-журналистики - еще меньше, тут вообще “все свои”. Одно нелицеприятное сообщение в блоге или же на сайте онлайнового издания может вызвать достаточно большой резонанс, особенно если об этом напишут еще парочка других людей.

А так как у нас - “все свои”, то иногда, вместо того, чтобы пожурить коллег в открытую на своем блоге или сайте, помогаешь им в личной переписке. Вот в конце прошлой недели я получила очень неграмотный пресс-релиз. Тавтологиями пестрело каждое второе предложение, запятые были расставлены хаотическим образом, а некоторые фразы были написаны под девизом “так не говорят”. Вначале я возмутилась, направив руководителю проекта мейл - “альо, ребята, пишите релизы верно, иначе их никто ставить не будет”. Руководитель мне сказал - “да, я поговорю с пиарщиком”. Так как проект - молодой, руководитель и пиарщики не очень опытны, я решила сама внести правки в пресс-релиз. Внесла в режиме редактирования и отправила. Ну, в общем, и все.

“Спасибо за помощь” - это такие мелочи, о которых, я понимаю, ребята из этого самого проекта не считают нужным прокомментировать работу. В общем, мне не жалко, почему бы не поддержать фактически коллег по бизнесу - тех, с кем вместе работаем, хотя ни разу и не виделись. Но, но…

А чтобы избежать обвинений в публикации неграмотных пресс-релизов и не тратить время на их правку в новой версии АИНа(я надеюсь, что все уже увидели, какой он стал красивый) появился специальный раздел - “пресс-релизы”. Где шедевры пиарщиков будут публиковаться, как говорится, “без купюр”