О блогосфере и влиянии на общество
14.07.2008 Интернет, Уанет
Я часто читаю топ-наиболее популярных блого-постов по версии Яндекса. Ну чтобы быть в курсе того, что происходит в блогосфере, а значит и во многом – в мире. Если в общем и целом ЖЖ я почти перестала читать, то чтение топа – это я воспринимаю как один из видов моей работы. Так вот: разборки последних парочки дней – это: Гордон vs Собчак и уход Лукьяненки.
Собственно, ни первый, и второй бред я не читала, я слишком дорожу своим временем, однако отголоски этих событий ну очень расползлись по жежешечке. Даже в те редкие минуты, когда я попадала в свою френд-ленту, у большинства моих френдов были посты с оценками сиих событий. Даже Лента.ру отписалась- аж два раза о том, что мэтр современной фантастики бросил жж-юзеров.
Знаете.. меня удивило не то, что все так активно это дело обсуждали – то есть не сам резонанс. Меня удивило влияние этих блогерских разборок на остальной Интернет-мир. Статьи через одно издание, обсуждения на солидных сайтах. Новость дня!
А теперь давайте интерполируем это дело в Уанет… ну что – такое развитие событий – фантастика, ведь правда? Не, бывают и у нас блогерские разборки, и посты в блогах вызывают довольно серьезный резонанс, однако вот чтобы так сильно… я не помню (я что-то забыла?)
Причин этому – куча мала. Конечно же и то, что блогосфера Уанета еще не так сильно влияет на офлайн и остальной украинский Интернет-мир. А еще… мне почему-то кажется, что у нас блогосфера как-то поспокойнее будет. Блогеры заняты другими, более приземленными вещами. Как думаете, я права?
Кстати, если кто уже успел заметить, что на АИНе в рубрике «Мнение» появляются мои посты отсюда. Эта рубрика открыта – я с удовольствием поставлю интересные мнения про Уанет и около того и других блогеров.






Как ни странно, но я помню уход Лукьяненки из ФИДО… Я, честно говоря, не особо и заметил нынешний его «исход» из ЖЖ. Может быть это все потому, что я сам из ЖЖ ушел давно (и не жалею)? Как висел Лука в асе, так и висит себе периодически.
Лукьяненко – известный радикал и, простите, вонючка тот еще в национальном вопросе – в вопросах украинской национальности, кстати, тоже. Гордон версус Собчак – это так, всего-то повод языки почесать – или пальцы по клаве – таких за год на каждый день набирается по новому и забываются они тут же на следующий день. Это не «события», и уж точно не «резонанс», и тем более «влияние на остальной интернет-мир» их минимально. Кстати, днями раньше был полностью забанен ЖЖ Самого Артемия Лебедева – «отдачей» досталось и ЖЖ-шнице – «виновнице торжества» – она, кстати, оказалось украинкой и даже пишет на украинском. И ничего – был прецедент и повод для обсуждения и сплыл. Вот Вы вроде бы о нем даже и не упоминали.
А есть еще такой себе «блог» Самого Гоблина – если охота окунуться в настоящий мир «всего враждебного украинскому» – очень рекомендую! Всякое есть – чтобы это вызывало какие-то значимые или заметные ажиотажи даже в интернет-мире – не того уровня события это. Если непосредственно на обсуждающих, на их оффлайновую или онлайновую жизнь – например, на возможность вести свои блоги – это мало повлияет – все это просто «повод чиркнуть свое мнение в инете» – не более того.
А, ну да – почему «у нас» этого нет. «У нас» оно есть по факту того, что Вы, например, пишете на русском языке – равно как и довольно значимый процент так или иначе украинских блоггеров в том же ЖЖ. И все «у нас» относится именно к «рунету» по факту принадлежности языка. Потому тот же Лукьяненко – он точно так же «у нас», как и «у них» – оный, кстати, какие-то там и украинские корни имеет, насколько я помню. Так что «у них» всякое … кажется больше просто по факту количества «онлайн-носителей языка». Равно то же самое относится, например, к англоязычному интернету – оный не в пример шире «российского», но многие ли «их события» нам, неанглоговорящим, вообще известны?
Ну и про «издания»: «Статьи через одно издание, обсуждения на солидных сайтах. Новость дня!» Ну так, простите, писать особо-то и нечего – тем более всей этой желтой прессе. Чтобы читали. Про того же Лукьяненка в газете прочитают конечно же, но большинство прочитавших просто пожмут плечами: «что значит оставил свой ЖЖ? что за ЖЖ такой? на кой нам этот ЖЖ сдался? Кто его знает.» Ну а само имя знают многие – вот и есть о чем написать. Равно как и «Блондинка против Блондинки» – это ж матерьял!
А на кой действительно этот ЖЖ сдался? Тухлый суп должен быть вылит в унитаз.