Интернетесса

Я часто читаю топ-наиболее популярных блого-постов по версии Яндекса. Ну чтобы быть в курсе того, что происходит в блогосфере, а значит и во многом - в мире. Если в общем и целом ЖЖ я почти перестала читать, то чтение топа - это я воспринимаю как один из видов моей работы. Так вот: разборки последних парочки дней - это: Гордон vs Собчак и уход Лукьяненки.

Собственно, ни первый, и второй бред я не читала, я слишком дорожу своим временем, однако отголоски этих событий ну очень расползлись по жежешечке. Даже в те редкие минуты, когда я попадала в свою френд-ленту, у большинства моих френдов были посты с оценками сиих событий. Даже Лента.ру отписалась- аж два раза о том, что мэтр современной фантастики бросил жж-юзеров.

Знаете.. меня удивило не то, что все так активно это дело обсуждали - то есть не сам резонанс. Меня удивило влияние этих блогерских разборок на остальной Интернет-мир. Статьи через одно издание, обсуждения на солидных сайтах. Новость дня!

А теперь давайте интерполируем это дело в Уанет… ну что - такое развитие событий - фантастика, ведь правда? Не, бывают и у нас блогерские разборки, и посты в блогах вызывают довольно серьезный резонанс, однако вот чтобы так сильно… я не помню (я что-то забыла?)

Причин этому - куча мала. Конечно же и то, что блогосфера Уанета еще не так сильно влияет на офлайн и остальной украинский Интернет-мир. А еще… мне почему-то кажется, что у нас блогосфера как-то поспокойнее будет. Блогеры заняты другими, более приземленными вещами. Как думаете, я права?

Кстати, если кто уже успел заметить, что на АИНе в рубрике “Мнение” появляются мои посты отсюда. Эта рубрика открыта - я с удовольствием поставлю интересные мнения про Уанет и около того и других блогеров.



Комментарии (3) к записи «О блогосфере и влиянии на общество»

  1. Silver Ghost | 14.07.2008 22:43

    Как ни странно, но я помню уход Лукьяненки из ФИДО… Я, честно говоря, не особо и заметил нынешний его “исход” из ЖЖ. Может быть это все потому, что я сам из ЖЖ ушел давно (и не жалею)? Как висел Лука в асе, так и висит себе периодически. :)

  2. The Lex | 15.07.2008 22:27

    Лукьяненко - известный радикал и, простите, вонючка тот еще в национальном вопросе - в вопросах украинской национальности, кстати, тоже. Гордон версус Собчак - это так, всего-то повод языки почесать - или пальцы по клаве - таких за год на каждый день набирается по новому и забываются они тут же на следующий день. Это не “события”, и уж точно не “резонанс”, и тем более “влияние на остальной интернет-мир” их минимально. Кстати, днями раньше был полностью забанен ЖЖ Самого Артемия Лебедева - “отдачей” досталось и ЖЖ-шнице - “виновнице торжества” - она, кстати, оказалось украинкой и даже пишет на украинском. И ничего - был прецедент и повод для обсуждения и сплыл. Вот Вы вроде бы о нем даже и не упоминали.

    А есть еще такой себе “блог” Самого Гоблина - если охота окунуться в настоящий мир “всего враждебного украинскому” - очень рекомендую! Всякое есть - чтобы это вызывало какие-то значимые или заметные ажиотажи даже в интернет-мире - не того уровня события это. Если непосредственно на обсуждающих, на их оффлайновую или онлайновую жизнь - например, на возможность вести свои блоги - это мало повлияет - все это просто “повод чиркнуть свое мнение в инете” - не более того.

    А, ну да - почему “у нас” этого нет. “У нас” оно есть по факту того, что Вы, например, пишете на русском языке - равно как и довольно значимый процент так или иначе украинских блоггеров в том же ЖЖ. И все “у нас” относится именно к “рунету” по факту принадлежности языка. Потому тот же Лукьяненко - он точно так же “у нас”, как и “у них” - оный, кстати, какие-то там и украинские корни имеет, насколько я помню. Так что “у них” всякое … кажется больше просто по факту количества “онлайн-носителей языка”. Равно то же самое относится, например, к англоязычному интернету - оный не в пример шире “российского”, но многие ли “их события” нам, неанглоговорящим, вообще известны?

    Ну и про “издания”: “Статьи через одно издание, обсуждения на солидных сайтах. Новость дня!” Ну так, простите, писать особо-то и нечего - тем более всей этой желтой прессе. Чтобы читали. Про того же Лукьяненка в газете прочитают конечно же, но большинство прочитавших просто пожмут плечами: “что значит оставил свой ЖЖ? что за ЖЖ такой? на кой нам этот ЖЖ сдался? Кто его знает.” Ну а само имя знают многие - вот и есть о чем написать. Равно как и “Блондинка против Блондинки” - это ж матерьял!

  3. Vovix | 21.07.2008 0:32

    А на кой действительно этот ЖЖ сдался? Тухлый суп должен быть вылит в унитаз.

Оставить комментарий