Комментарии: Видео-контент: когда он не нужен http://internetessa.com/2008/06/17/video-kontent-kogda-on-ne-nuzhen/ Ещё один сайт на WordPress Sun, 05 Feb 2012 19:21:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Автор: The Lex http://internetessa.com/2008/06/17/video-kontent-kogda-on-ne-nuzhen/#comment-1457 The Lex Sat, 28 Jun 2008 22:25:43 +0000 http://internetessa.com/2008/06/17/video-kontent-kogda-on-ne-nuzhen/#comment-1457 Ну, вообще-то, аудио удобно тогда, когда читать трудно или неудобно: бегаешь по парку - слушаешь подкасты; или готовишь ужин, например - тоже оказалось очень удобно. А заметки по ходу тоже кстати тем же "аудиометодом" делать удобно получается - диктофон называется. А вот более плотно работать - таки да, аудио требует гораздо больше усилий на поиск, перемотку, и пр. "совершенно естественные с текстом операции". Что касается "какой-то момент на видео может быть просто упущен или не показан достаточно четко" - текстовое описание это не исправит, поскольку в 99 случаях из 100 в тексте тот же момент точно так же будет "упущен и не показан": если относится к делу внимательно, то никакие моменты упущены не будут ни на видео, ни в тексте - текст от невнимательности совершенно не панацея. Ну, вообще-то, аудио удобно тогда, когда читать трудно или неудобно: бегаешь по парку – слушаешь подкасты; или готовишь ужин, например – тоже оказалось очень удобно. А заметки по ходу тоже кстати тем же «аудиометодом» делать удобно получается – диктофон называется. А вот более плотно работать – таки да, аудио требует гораздо больше усилий на поиск, перемотку, и пр. «совершенно естественные с текстом операции».

Что касается «какой-то момент на видео может быть просто упущен или не показан достаточно четко» – текстовое описание это не исправит, поскольку в 99 случаях из 100 в тексте тот же момент точно так же будет «упущен и не показан»: если относится к делу внимательно, то никакие моменты упущены не будут ни на видео, ни в тексте – текст от невнимательности совершенно не панацея.

]]> Автор: Аркадий Чумаченко http://internetessa.com/2008/06/17/video-kontent-kogda-on-ne-nuzhen/#comment-1456 Аркадий Чумаченко Tue, 17 Jun 2008 13:34:34 +0000 http://internetessa.com/2008/06/17/video-kontent-kogda-on-ne-nuzhen/#comment-1456 Про Скиллопедию читал <a href="http://roem.ru/2008/05/29/skills/" rel="nofollow">обсуждение на roem.ru</a> - ссылку коллега подкинул. Приличный бюджет, активный пиар, с одной стороны, а с другой - не очень понятно, зачем все это юзеру нужно. Видеоуроки, как и подкасты, интересны только если на той стороне проводов - умный и, желательно, авторитетный в своей области автор. Соответственно, если проект - техническая площадка для размещения профессиональных уроков, то зачем упор на user-generated контент? В общем, неясно как-то :) З.Ы. С обновкой поздравляю, сам на эту машинку неделю нарадоваться не мог. Про Скиллопедию читал обсуждение на roem.ru – ссылку коллега подкинул. Приличный бюджет, активный пиар, с одной стороны, а с другой – не очень понятно, зачем все это юзеру нужно. Видеоуроки, как и подкасты, интересны только если на той стороне проводов – умный и, желательно, авторитетный в своей области автор. Соответственно, если проект – техническая площадка для размещения профессиональных уроков, то зачем упор на user-generated контент? В общем, неясно как-то :)

З.Ы. С обновкой поздравляю, сам на эту машинку неделю нарадоваться не мог.

]]>