Несмотря на то, что посты в Интернетессе появлялись, всю прошлую неделю я провела очень далеко от компьютера. И от рабочего места. У меня была очередная перезагрузка – я посетила Польшу (проездом), Чехию и Германию.

Конечно же, ни фото, ни впечатлений тут не будет, а будет Интернет, а именно – два интересных нюанса, которые я выловила за это время.

В Чехии меня поразило количество онлайновой рекламы в офлайновом представлении. То есть – практически на каждом бигборде был указан адрес сайта. URL-ы были на обычных объявлениях и плакатах. Иногда реклама имела вид, например, «квартиры, URL«. А иногда даже не указывалось, о чем идет речь, а просто большими буквами (иногда даже на заборе!) был написал адрес сайта в домене cz. Такое я видела впервые. Причем, только сейчас дошло – не подумала сфотографировать…

А второе – это даже не нюанс, а так, нюансик. В Дрездене на одном столбе висело объявление – довольно крупный плакат, предлагающий чего-то там (чего именно – не знаю), но на плакате упоминалось «Web 2.0″, ну типа «ля-ля-ля, Web 2.0 ля-ля». Сие чудо я сфотографировать не успела. В общем, и сайты, и Web 2.0 там рекламируют на столбах и заборах.

Давно мы не писали о браузерах, правда? Да и какое-то затишье на этом рынке. Ну да, вроде появилась бета-версия Internet Explorer 8, бета третьего Firefox. Но тут происходят другие интересные, на мой взгляд, события.

Думаю, что вы знаете, что Apple активно пыталась ворваться на этот рынок со своим Safari. Причем замечу, компании это удалось – по крайней мере, Opera осталась позади (мобильная версия – та вовсе едва ли не лидер). Не знаю, правда, доли Safari среди пользователей PC, однако общие цифры, по-моему, замечательны.

Итак, несколько недель назад Apple решила слегка навязчиво продвигать свой новый браузер – утилита Software Update предлагала установить последний Safari там, где этого браузера ранее не было. По этому поводу было высказано очень много возмущений http://appleinsider.ru/safari/224 и Apple попридержала коней и теперь предлагает свой браузер не столь навязчиво. Однако браузер переживает не лучшие времена – его назвали проблемным и опасным в свете возможных фишинговых угроз.

Итак, похоже, мы имеем новую тройку лидеров – IE, Firefox, Safari. Opera все так же не пользуется популярностью. Сложно однозначно сказать, почему… Хотя лично я тоже не отношусь к приверженцам этого браузера.

А про Safari я вот что хотела еще добавить – я не ставила последние версии этого браузера, однако одну из первых бет я «потрогала» (так случилось, что постепенно за пару месяцев я превратилась из журналиста-тестировщика в журналиста-аналитика. Это хорошо, но первое мне очень нравилось, и я надеюсь, эту ситуацию исправить). Так вот – то что я видела летом-осенью… меня совершенно не впечатлило, а в некоторых случаях оно вовсе не работало (как то с https). Я допускаю, что мои сведения неточны и Apple исправила баги. Но если это не так, то может компании стоит задуматься над этим, а не над тем, как втюхать браузер ничего не подозревающим юзерам?

Расскажу вам об одной из своих довольно типичных бесед по мобильному телефону. «Ало, добрый день, вас беспокоит (компания такая-то, пиар-менеджер компании такой-то и т.д.). Я разговариваю с Баловсяк Надеждой?» – «Да, добрый день». – «У нас будет проходить такое-то мероприятие, посвященное тому-то и тому-то, там будет идти речь о том-то. Мы бы хотели вас пригласить» (далее называется время и место). – «Спасибо большое». – «Вы придете?» – «Нет». – тут барышни обычно либо обижено замолкают и прощаются либо – в лучшем случае – уточняют – а почему? Когда я говорю, что я живу не в Киеве, они радостно просят разрешения прислать пресс-релиз и прощаются.

Замечу, что подобного рода беседы у меня происходят уже больше 2х лет, с тех пор, как я начала заниматься новостной и событийной журналистикой. Интересно восприятие людей (не только пиар-менеджеров, очень многих других коллег) – они даже не допускают мысли, что можно работать в Интернете, вести онлайновые проекты и жить не в Киеве.

Да, я частично от этого недополучаю вещи, нужные в моей профессии, я практически не бываю на пресс-конференциях, да и живого общения не заменит даже самый активный онлайн или телефон. Пока я писала диссертацию, то эта проблема для меня практически не существовала – в столице я бывала периодически (от раз в 2-3 месяца до раз в 3 дня) – и почти всегда встречалась с редакторами, коллегами и просто друзьями (коих у меня в Киеве даже больше чем в родном городе). Теперь же я уже скоро год как не приезжала в Киев, и такое выпадение из жизни у меня начинает ощущаться. Но – меня не перестают удивлять коллеги, зная, что я работаю в онлайне (моя бумажная журналистика, почему-то, мало известна), но не могут даже представить, что это можно делать не в столице.

Наверное, у каждого фрилансера-журналиста наступает момент, когда нужно либо решиться на переезд (что часто означает повышение в должности и социальном статусе), либо окончательно решить, что работа будет в онлайне (тем самым отказаться от многих возможностей, доступных только в реале). Пока я для себя выбор сделала. Возможно, он измениться, но.

На этот пост меня, в общем-то, натолкнула не описанная выше беседа – а статья в «Корреспонденте» с рейтингом вузов. Так вот – и сам рейтинг был построен так, и опрашивались руководители – только киевских компаний. Я понимаю, что жизнь в столице – это некий показатель успешности. Но неужели Киев – это вся Украина, и только там работают умные и успешные люди? Похоже, что так думают — не только девочки-пиарщицы, но еще и многие более умные люди.