Что делает журналист после тяжелой недели и особенно тяжелого дня? Нормальный – пьет пиво, уходит от компа и расслабляется. Ненормальный тоже пьет пиво. Но еще пытается сформулировать некоторые свои мысли по поводу текстов и событий, которые писались ранее. Ну вы знаете, что я от компа если ухожу, то далеко и надолго, ибо ненадолго и на коротко у меня как-то не выходит. Посему я как ненормальный журналист сегодня напишу пару своих мыслей по поводу социальных сетей.
«Снова», – воскликнули (ну или подумали, не стоит преувеличивать) мои читатели. Ну что поделаешь, сие – тренд 2008 в Рунете и особенно в Уанете, а мне так случайно доводится быть ну если не летописцем, то фиксатором многих событий на рынке социальных сетей Уанета. И вот на этой неделе я снова писала текст – теперь о скандалах.
Интересно, что текст базировался на записи одного из руководителей проекта Profeo по поводу его конкурента – социальной сети Connect.
В статье было написано все чинно и беспристрастно, а тут я могу себе позволить и пристрастность, и много чего другое. Хотя постараюсь быть объективной.
Так вот – когда я писала про эти проекты, то подумалось мне – что очень интересно они пришли на рынок. Совершенно по-разному. Наверное, с разными маркетинговыми стратегиями (но я в маркетинге – полный профан, я даже на ИМУ не была
и не буду бросаться такими терминами). С разными подходами, разным видением, отношением с аудиторией и прочая. Собственно, целевая аудитория этих сетей – разная, и, наверное, этим объясняется такие различия.![]()
Хочу сразу заметить, что в Коннекте я не была и не собираюсь, проект не для меня и он меня не интересовал изначально. В то время как Profeo - да, мое. Хотя мой профайл там более чем НЕ информативен (руки не дошли пока, но еще там есть ссылка на Интернетессу). Так вот – ориентация на профессионалов и деловое общение в Profeo – не только это «подкупает» в этой социальной сети. Несколько записей в блогах с довольно положительными отзывами (и я точно знаю, что записи не были проплачены) – уже это является бесспорным плюсом для сервиса. Я видела баннеры Profeo, которая заявляла себя как спонсор какого-то украинского сообщества. В общем, все серьезно, солидно и радует.
Я не буду перечислять «ляпы» (ляпы – на мой взгляд – коннекта). Я только отмечу, что пиарщики Profeo не делают грамматических ошибок в своих пресс-релизах, и спам со ссылкой на Profeo мне ни разу не приходил. Я не хочу называть Коннект проектом-однодневкой, но имидж этой ТМ (если можно так выразиться) – успел достаточно подпортиться. Интересно будет наблюдать, что и как дальше в социальных сетях Уанета. Два лидера, по крайней мере, более-менее лидера – вырисовались.
А главное что мне кажется – если охват аудитории у этих сетей и сравним, то лояльных пользователей, то есть тех, которые будут проводить сравнительно много времени на их страницах - гораздо больше именно у Profeo. Студенты – это дело неблагодарное… Хотя это не суть.






Да разве они конкуренты? разные ЦА, разное предназначение, и те же методы продвижения.
кажется мне, что коннект – это только чтобы деньги выкачать и все.
а я писала что они конкуренты?
«по поводу его конкурента» – разве нет?
[...] Опубликовал frozy on Июнь 17, 2008 Надежда Баловсяк вновь пишет о социальных сетях, на этот раз сравнивая Profeo и Connect. Статья неплохая, рекомендую к прочтению. Читать лучше на блоге автора, вот здесь. [...]