Знаете, я впервые написала текст про социальные сети еще два года тому назад. Тогда речь шла о таких проектах как «Мой круг», Webby что-то еще… Не было ни Одноклассников, ни ВКонтакте. Но уже были Facebook, MySpace, LinkedIn (сразу прошу прощения у тех, кому не отвечаю на приглашения в LinkedIn. Не вижу смысла). Я долго НЕ писала в Интернетессу про социальные сети (ну, точнее, писала, но так, вскользь…). Ну потому как только на Telnews вышел мой опус из четырех частей (может кому интересно – раз, два, три, четыре), да и текст про Profeo (все видели-слышали?). Но вот сегодняшнее сообщение о том, что Yahoo планирует превратиться в социальную сеть)… ну тут я решила попробовать собрать свои мысли по поводу. Благо блог позволяет писать мое ИМНО не думая о том, правильно ли оно и подходит ли к концепту издания

Итак, можно попробовать составить типологию социальных сетей приблизительно следующим образом:

1. профессиональные социальные сети общего направления (Мой круг, Profeo);
2. социальные сети тематического направления (где тусуются люди, увлеченные чем-то одним);
3. социальные сети, основанные на личных связях, существующих в реале (Одноклассники, Connect);
4. развлекательные социальные сети (ВКонтакте).

Замечу, что типология очень условна – еще и потому, что я – не большой любитель социальных сетей, кроме как ЖЖ и знакома с их функционалом очень приблизительно.

Так вот – я думаю, что у социальных сетей первого и второго типа – больше будущего. То есть они, на мой взгляд, будут существовать более длительный срок. Потому как – профессиональные связи и общие интересы – это более важный фактор, который сближает людей. Типы три и четыре – приходящи, и проходящи. Ну вот сколько можно общаться с одноклассниками? (я не общаюсь, потому вопрос не совсем риторический). Imho, после поиска нужных людей и восстановления связей можно и перевести общение в другую плоскость (среду): аська, мейл и т.д. Профессиональные контакты (равно как и контакты по интересам) всегда нужны и актуальны: а кто его знает, может я завтра захочу сменить работу, или мне нужно переговорить с коллегами. Точно так же и контакты по интересам – всегда можно пообщаться на определенную тему (будь то коллекционирование фантиков или байкерство).

В этом всем деле особняком стоят блогохостинги (ЖЖ и прочая): тоже ведь круг френдов – социальная сеть. Но тут генерируется контент, который можно обсуждать. Тут есть сообщества, в которых можно трепаться и прочая. То есть общаешься с людьми и для развлечения, и с теми, с кем есть общие интересы и общее дело.

Мне вот что интересно – когда этот пузырь лопнет? Только в Уанете этих социальных сетей за последние пол-года появилось… ужас сколько. Вот, кстати, еще одно – MyContact. Откуда узнала? Так спам в аську пришел. Ну да, украинские социальные спам-сети, это верно сказано.

В общем, интересно будет понаблюдать, чем это социальное помешательство закончится.

И в заключение – такая картинка: помешательство на социальных сетях привело к тому, что (могу смело заявить) – все бумажные издания Украины написали об этом статью. Так вот, когда я писала этот материал из четырех статей в Telnews, собирала комментарии (кста, там еще будет 1 или 2 части), так вот в ту неделю уже в пятницу (а у Интернет-журналиста выходные – это пятница и суббота), валяюсь на диване, читаю бумажную прессу (а это Корреспондент, Фокус и Новинар), и в двух журналах из трех я натыкаюсь на текст про социальные сети, и даже на фото одного из тех, кто одну такую сеть запустил. Вот уж действительно, они всюду!

(пытаюсь стать правильным блогером. с картинками лучше?)