Интернетесса

О праве и обязанности — НЕ читать и читать

17.03.2008 Блоги, Интернет

Предыдущий пост подобного рода вызвал бурную реакцию моих читателей, заклемление (? правильно) меня в разных блогах, озвученное удаление из RSS-ридеров и прочая. Тем не менее, рискуя навлечь подобную реакцию, я напишу подобного рода пост еще раз. Но если в прошлый раз пост был о блогах, которых я не понимаю (ну когда текста как такового нету, а на счетчике – 700 читателей), то сейчас – о комментариях и комментаторах. Кстати, сентенции о праве НЕ читать – как раз подходят к предыдущему посту, вызвавшему столь неоднозначную реакцию.

Итак, право НЕ читать предполагает тот факт, что в личном блоге автор может высказывать любую ерунду, а право других – это не читать. Если журналист Баловсяк пишет текст в более-менее официальное издание, то там она обязана высказывать более-менее официальное мнение, которое должно быть объективным, соответствовать солидности издания и его тематике. Если некто Надежда Баловсяк пишет в свой личный блог (даже если он профессиональный), то она может писать какую угодно ерунду (другое дело, что этот личный блог посвящен определенной профессиональной тематике). Это ее личное право, а право читателей – НЕ читать записи, которые им не нравятся. Собственно, я так и делаю, когда читаю блоги, добавленные в мой RSS-ридер. Если в блоге уважаемых мною Х1 и Х2 размещены записи о теме, которая мне не очень интересна, я просто этот пост не читаю. А жду, когда появится то, что мне интересно, если же такого долго не появляется, я просто удаляют блог из ридера. Все. Но я не буду приходить и рассказывать блогерам, что не стоит писать об этом, либо не стоит принимать нечто близко к сердцу, либо не стоит посвящать той или иной теме некоторое количество записей. Мне кажется, что сие настолько элементарно, все равно как мыть руки перед едой. Однако я после 80% своих постов читаю подобную ерунду. Сформулированную не в форме «я считаю вот так то», а в виде «не пишите об этом». Почему-то подобного рода комментарии у меня вызывают стойкую совковую ностальгию. И особенно странно видеть, что такое пишут молодые люди, которые не жили в совке. Еще один вид горе-комментаторов – советчики. Что мне делать, чего мне не делать… Ну тут я промолчу и только дам ссылку на картинку — http://pics.livejournal.com/setelogia/pic/0001b4hf/

Вторая часть вызывает у меня еще большее непонимание – не умение читать посты. Так и хочется написать нечто вроде мануала для читателей блогов – уважаемые читатели, начните читать внимательно тексты постов. Из наиболее запомнившегося: в тексте поста сказано о том, что я буду тестировать антиспам-софт и прошу ссылки, а меня учат о том, что не нужно светить свой мейл или рассказывают о преимуществах Gmail. В тексте поста сказано о том, что пиарщики украинских стартапов не рассказывают о своих проектах, а меня отсылают на конкретный ресурс, который, кстати, у меня в рсс-ридере с первых дней его существования.

А еще есть некоторые комментарии, которые вовсе не по теме поста, а только с целью ради попасть на главную страницу сервиса. Я уже молчу о комментаторах, которые начинают переходить на личности, в том числе и на личность Интернетессы…

В общем, я человек толерантный, более того, как-то в моем кругу не принято так общаться, посему я в шоке. Не предполагала, что когда я заведу свой блог, я столкнусь с такими не лучшими проявлениями человеческой натуры. При этом я пока еще не удалила ни один комментарий. Однако чувствую, что к этому идет. При том, что у меня – меньше 200 читателей. Тем не менее….

Грустно, господа.


Новый блог-сервис Уанета начинает неверно

16.03.2008 Интернет, Уанет

Очень маленький пост. Иллюстрация к предыдущим двум – о спаме и о секретности украинских онлайновых проектов.

Только что ко мне пришел мейл:

Nadezhda, привіт!

Зустрів у всесвітній павутині твій ЖЖ і мені він сподобався! Хочу запросити тебе в новий український блог
bloggg.com.ua

Якщо цікаво – пиши і я вишлю тобі інвайт!


З повагою, Сергій!

Начинают ребята фактически со спам-атаки. Но написать о своем сервисе и разослать по изданиям не могут. Странно, почему мы удивляемся, что Уанет такой. Может потому, что мы его сами делаем таким? Точнее, такие вот горе-стартапщики?

О… сетикете?

16.03.2008 Интернет, Личное

Как-то не думала, что эта тема будет в моем блоге фигурировать. В общем, я думала, что большинство окружающих – достаточно умные и вменяемые люди, которые понимают, сколь важна культура сетевого общения. Ибо это – залог нормальных бизнес-взаимоотношений в будущем. Но, как говорит моя дочка, увы, мой друг, увы…

Читать дальше »

Про информационные поводы Уанета, точнее, их отсутствие

15.03.2008 Интернет, Уанет

Как-то я пошутила, что читать ЖЖ – это моя работа. Что я не могу выпасть вне блогосферы, ибо там светятся большинство инфоповодов. Правда, блоги я читаю очень нерегулярно, утро у меня начинается с ленты и «скип 200″ или даже «скип 500″, тем не менее (может кто-то, кстати, подскажет, как можно читать RSS-поток жж-сообщества?) Так вот – мне приходится это делать, в первую очередь, для новостей Уанета – в Рунете уже давно отлажен механизм взаимодействия между пиарщиками онлайновых новостных проектов и ИТ-изданиями.

А в Уанете новости мне приходится читать в ЖЖ. Угу, смешно. Помнится, когда Виктор возродил  в очередной раз АИН (а это было в году эдак 2004) он жаловался на отсутствие инфоповодов. Ну где Уанет был в 2004, а где сейчас? Странно это.

Такие мысли у меня возникли сегодня, когда я посмотрела теленовости и узнала об альтернативной шевченковской премии. Оказывается, голосование там проходит в онлайне. А я не знала… Странно, не правда ли? Можно, конечно сказать, что не знала – сама виновата. Но не в этом случае – ибо я читаю все украинские онлайновые ИТ-издания, а еще мониторю поиск МЕТЫ по новостям по запросам «Интернет» и смежным. То есть все новости, где встречается слово «Интернет» – я вижу. Я хотя бы читаю их заголовки.

Нет, конечно, есть множество исключений! Мета, Яндекс, online.ua, «Украинская правда», не говоря уже о компании, которой руководит гуру украинского Интернет-маркетинга обеспечивают своевременное информирование изданий. Но почему другие молчат? Не понимаю.

Конечно, ни я лично, ни АИН не претендует на звание ведущего онлайнового издания об Уанете. Но ведь есть море других, которые – знаю точно – без проблем поставят текст про интересный онлайновый проект. Собственно, оттуда я и беру инфоповоды (не считая тех, кто мне присылают). Заметьте – шлют лидеры рынка – Мета / Яндекс / Уамастер, но не шлют авторы менее известных проектов. Что – им не нужен пиар? Им не нужно упоминание о себе? А АИН (да и не только) с удовольствием расскажет о новом интересном проекте. Но авторы онлайнового проекта предпочитают не написать страничку текста с пресс-релизом (или нанять для этого толкового копирайтера), а писать у себя в ЖЖ. Ну или – в лучшем случае – в каком-то жж-сообществе. Хорошо, если это нечто вроде ua_ljpromo, а часто в таких дебрях находятся новые сайты, что ужас-ужас.

 
Кстати, есть ли в украинском сегменте ЖЖ сообщества для рассказа о новых сайтах? Если нет, я уже создаю. Ну чтобы хоть как-то получать информацию о новых проектах.

Ну и, наверное, ссылки на пост приветствуются (хотя время далеко не прайм)

Социальные сети – зачем, почему и многое другое

14.03.2008 Веб 2.0, Интернет, Сервисы

Интересно наблюдать бум социальных сетей, который захлестнул Рунет и вплотную подобрался к Уанету. Собственно, меня этот бум не особенно впечатляет, однако судя по разным данным, это таки да, настоящее повальное увлечение. Во время наблюдения за всем этим, у меня родилось несколько мыслей, которыми я хочу поделиться с вами.

Для начала – немножко самопиара: бум социальных сетей в Уанете (или их спам-атаки ;-) ), доставшие не только меня, логичным образом навели меня на мысль сделать текст об этих сервисах. Я все откладывала, то были другие инфоповоды, и вот наконец взялась. Первая часть уже вышла, планируется еще несколько, в том числе – содержащих мини-интервью с создателями проектов. А сегодня оказывается, что в Уанет идут «Одноклассники»! В общем, некое чутье меня не подвело – в Уанете назревает битва социальных сетей, причем, не только между украинскими проектами, тут активно будут «воевать» и проекты Рунета. Хорошо, что я сдала редактору только первые две части, Одноклассников буду мучить на предмет интервью/комментариев. Вряд ли дадут, но почему бы не попробовать?

Далее – наблюдая реакцию знакомых, коллег, студентов и просто других людей на всяких Одноклассников / ВКонтакте отметила интересный факт: тут регистрируются и пытаются вести активную онлайновую жизнь практически все. Даже новички в Интернете идут на эти сайты. Феномен повальной популярности – в чем он? Почему не столь популярен другой, на мой взгляд, гораздо более популярный сервис – «Живой журнал»? (тут можно подставить любой блого-сервис с более-менее сложившейся аудиторией) У меня пока есть несколько объяснений этого странного феномена, первый из них – в социальных сетях можно просто бездумно тусить. Ну то есть писать всякую ерунду, или не писать вовсе.

Нельзя, конечно, исключать и желание людей найти своих бывших знакомых, друзей, приятелей – на это и рассчитаны Одноклассники. Лично я там трачу свое время, однако есть много тех, кто активно общается. Ну и третий – просто абы было. Времени тратится немного на регистрацию, а почему бы не завести аккаунт, если просто.

Однако первая причина – простота и неприхотливость – плюс (!!!) нетребовательность к действиям пользователя – основные. То есть тут не нужно, например, писать, как в ЖЖ. Не нужно думать, пытаться сформулировать свои мысли, складывать их в предложения, думать, что нужно записать, а что не стоит. Тут просто регистрируешься и все. Ни в коей мере я не хочу подчеркивать то, что ЖЖ более элитарен, однако оно так выходит и без моего подчеркивания. В ЖЖ (блоге) нужно думать, в социальных сетях – это совсем не обязательно. Вот так вот. Интересны ваши мысли по этому поводу.

А еще – хочу поделиться (похвалиться? ;-) ) ссылкой. Записи Интернетессы по поводу одной из любимых тем – поисковых технологий — можно будет читать вот тут. Например, о поиске цитат. Велкам :-)

Live.com — личное открытие: Microsoft конкурирует на рынке онлайновых сервисов

14.03.2008 Интернет, Сервисы

Привыкли мы пользоваться и писать про онлайновые сервисы Google. Ну или какие другие достойные внимания. А вот почему-то о продуктах Microsoft  с этой точки зрения говорить не принято. Я уже писала,  что случайно обнаружила,  что их  блог-клиент –  очень замечательная вещь.  Читая новости,  я несколько раз видела,  что Microsoft активизирует свою  работу над онлайновыми сервисами. Ну вот решила я глянуть, что же это такое –  онлайновые инструменты от Microsoft.

Может со временем у меня дойдут руки и до остальных, но пока я решила глянуть на то, что мне особенно интересно. Это, конечно же,  персонализированная стартовая страница :-) Ну да, моя любовь к Netvibes известна, за нее я даже книжечку в конкурсе заработала :-)

Читать дальше »

Про Уанет, образование и непрофессионализм в наполнении контента

12.03.2008 Интернет, Уанет

Я, как редактор Интернет-издания об Уанете, получаю много пресс-релизов про новые украинские Интернет-проекты. Обычно я не посещаю сайт, о котором мне прислали, а просто ставлю пресс-релиз. Но сегодня мне прислали релиз о новом образовательном проекте. И хотя образовательная деятельность у меня в последнее время занимает меньше времени, нежели другая (журналистско-писательская), я посмотрела на сайт. И осталась просто в шоке от увиденного. Замечу, что все, написанное ниже — это мое личное мнение как специалиста в образовании. Читать дальше »

День Свободы слова – личный взгляд через призму личных проблем и, конечно же, приватности

12.03.2008 Интернет, Приватность

Знаете ли вы, мои друзья, что сегодня день свободы слова в Интернете, так называемый день свободного самовыражения. В общем-то, этот день актуален для тех стран, где гонения за высказывания в Сети – нормальная вещь, где блокируют сайты и садят за высказывания в онлайне. К счастью, в моей стране этого, по крайней мере, явно-открыто не наблюдается. Однако этот день можно воспринимать очень по-разному. О чем я? Да снова о том же – о приватности, защите личности и прочих вещах. С которыми мне, как довольно публичному человеку, приходится сталкиваться.

Интернет – это, конечно же, замечательная вещь. Однако частенько мы себе не отдаем отчет в том, «как наше слово отзовется», чем будет чревата запись в профессиональном и личном блоге, к каким глобальным результатам она может привести. Собственно, свободу тоже можно трактовать очень по-разному. Свобода в онлайне – это свобода говорить всю правду? Я не сильна в философии и не могу рассуждать достаточно корректно по поводу того, что же такое – правда, однако тот факт, что правда бывает разной – очевиден для любого современного мыслящего человека. Недо-правда – это тоже правда. Примеров подобной правды – море, как, например, языковые споры, которые я уже давно стараюсь избегать. Правда одних – их заставляют смотреть фильмы на украинском языке. Правда других – до недавнего времени у них не было возможности смотреть фильмы на своем языке. Можно найти море контраргументов для первых и вторых, и будут правы все. Но так как я отношусь ко вторым, то я не буду тратить на это время.

Читать дальше »

Рабочее место Интернетессы

10.03.2008 Личное, Разное

На выходных я занималась не только отдыхом, а еще и установкой нового компьютера. Я довольно консервативный человек, и не люблю заниматься апгрейдом, старое железо меня устраивало. Правда, тормозило «немножко». 256 Мб памяти на десктопе и на ноутбуке, угу :-) И на таком компьютере была написана книжка по Офису 2007… Ну вот я решилась на апрейд. И тепеь решила показать вам свое рабочее место. Под катом — фотографии

Читать дальше »

Интересные ссылки от Интернетессы, выпуск №10. Социальные сети, стартапы, Google и Уанет

10.03.2008 Ссылки

Давно я не писала «Интересных ссылок». Между тем, объемы перерабатываемой информации не уменьшились, а, даже увеличились, но вот как-то руки не доходили… Сегодня решила насобирать несколько интересных ссылок и представить их на суд читателей блога


  • Социальные сети

В одной новостной ленте встретила два поста, частично противоречащих друг другу. «Вконтакте» и «Одноклассников» ждет медленная и мучительная смерть?.. и До четверти развлекательного контента будут формировать социальные сети

На мой личный взгляд, популярность соц. сетей немного преувеличена. И, вероятно, они скоро начнут лопаться, как мыльные пузырьки. Хотя несколько лидеров останется.

А вот еще про социальные сети — Как MySpace шапками закидали

Опосредованно про социальные медиа — Фольклор 2.0 или о будущем языка социальных медиа

  • Глобально: Google и увольнение

Глава Microsoft решил во что бы то ни стало догнать Google. Вообще, вся эта история с Google – Microsoft забавляет. Интересно, чем это закончится. Американских сотрудников увольняют за работу в Интернете.

  • Про стартапы


Стартапы ненастоящие. Замечательный текстик. У кого-то из блогеров я видела на днях мысль, что если делать онлайновый сервис, то уникальный. В общем, да, однако можно сказать еще — не обязательно уникальный, но обязательно лучше, чем аналоги. Что пытается делать Google например с Gmail и другими сервисами.

  • Про таймменеджмент

Интересный текст о производительности — 10 способов увеличить свою производительность в 100 и более раз.
Идеи, представленные там, очень интересны. Нужно будет попробовать для себя.

  • Уанет

Вышла очередная версия «БлогоТижня». Тем, кто интересуется Уанетом и украинской блогосферой — читать этот блог — обязательно




Яндекс.Метрика