Интернетесса

Интересно наблюдать бум социальных сетей, который захлестнул Рунет и вплотную подобрался к Уанету. Собственно, меня этот бум не особенно впечатляет, однако судя по разным данным, это таки да, настоящее повальное увлечение. Во время наблюдения за всем этим, у меня родилось несколько мыслей, которыми я хочу поделиться с вами.

Для начала - немножко самопиара: бум социальных сетей в Уанете (или их спам-атаки ;-) ), доставшие не только меня, логичным образом навели меня на мысль сделать текст об этих сервисах. Я все откладывала, то были другие инфоповоды, и вот наконец взялась. Первая часть уже вышла, планируется еще несколько, в том числе - содержащих мини-интервью с создателями проектов. А сегодня оказывается, что в Уанет идут “Одноклассники”! В общем, некое чутье меня не подвело - в Уанете назревает битва социальных сетей, причем, не только между украинскими проектами, тут активно будут “воевать” и проекты Рунета. Хорошо, что я сдала редактору только первые две части, Одноклассников буду мучить на предмет интервью/комментариев. Вряд ли дадут, но почему бы не попробовать?

Далее - наблюдая реакцию знакомых, коллег, студентов и просто других людей на всяких Одноклассников / ВКонтакте отметила интересный факт: тут регистрируются и пытаются вести активную онлайновую жизнь практически все. Даже новички в Интернете идут на эти сайты. Феномен повальной популярности - в чем он? Почему не столь популярен другой, на мой взгляд, гораздо более популярный сервис - “Живой журнал”? (тут можно подставить любой блого-сервис с более-менее сложившейся аудиторией) У меня пока есть несколько объяснений этого странного феномена, первый из них - в социальных сетях можно просто бездумно тусить. Ну то есть писать всякую ерунду, или не писать вовсе.

Нельзя, конечно, исключать и желание людей найти своих бывших знакомых, друзей, приятелей - на это и рассчитаны Одноклассники. Лично я там трачу свое время, однако есть много тех, кто активно общается. Ну и третий - просто абы было. Времени тратится немного на регистрацию, а почему бы не завести аккаунт, если просто.

Однако первая причина - простота и неприхотливость - плюс (!!!) нетребовательность к действиям пользователя - основные. То есть тут не нужно, например, писать, как в ЖЖ. Не нужно думать, пытаться сформулировать свои мысли, складывать их в предложения, думать, что нужно записать, а что не стоит. Тут просто регистрируешься и все. Ни в коей мере я не хочу подчеркивать то, что ЖЖ более элитарен, однако оно так выходит и без моего подчеркивания. В ЖЖ (блоге) нужно думать, в социальных сетях - это совсем не обязательно. Вот так вот. Интересны ваши мысли по этому поводу.

А еще - хочу поделиться (похвалиться? ;-) ) ссылкой. Записи Интернетессы по поводу одной из любимых тем - поисковых технологий — можно будет читать вот тут. Например, о поиске цитат. Велкам :-)


Комментарии (11) к записи «Социальные сети – зачем, почему и многое другое»

  1. jarofed | 15.03.2008 10:43

    На мою думку так званий бум соцмереж, які базуються на банальному пошукові давніх знайомств (однокласники - найбільш вдалий приклад) - це явище строго короткочасне. Себто зрештою (через якийсь дуже незначний період), коли всі всіх уже знайдуть, почнеться закономірне згасання. І причина цьому проста. Справа в тім, що такі “відновлені” стосунки з людьми, які колись були однокласниками, однокурсниками чи просто знайомими, рідко мають перспективи. Все виглядає приблизно так:
    1. Людина реєструється у сервісі. Починає серфити: “О-о-о! Так тут же дійсно купа людей, з якими я навчався(лася)!!!”
    2. Людина намагається спілкуватися зі знайденими людьми: “Привіт!” - “Привіт!” - “Як справи? Що нового?” - “Все круто” (перелік досягнень)…
    3. Люди переглядають фотки і розміщують свої. Спілкування поволі згасає, бо по суті “Однокласники” - це не інструмент спілкування - а радше пошуковик для колишніх знайомих. І якщо ви дійсно хочете з кимось спілкуватися, то зазвичай шукаєте інших способів (мобільні, аськи, на крайній випадок - е-пошта)…
    4. Перше захоплення спадає. Люди починають забивати на сервіс, оскільки бачать, що втраченого не повернути. У кожного своє життя і свої проблеми. Та не дуже й хотілося!..
    5. Люди або видаляють свій аккаунт (рідше), або просто перестають за нього заходити. А якщо й заходять, то все рідше та рідше.

    Як на мене, потенціал є у так званих професійних соціальних мереж (типу LinkedIN), оскільки вони можуть запропонувати людям реальну користь та допомогти у вирішенні їхніх поточних проблем професійного характеру. Всі ж мережі, які базуються на моделі “однокласників”, приречені якщо не на вимирання, то принаймні - на згасання популярності. Хоча час покаже…

  2. Лисенок | 17.03.2008 10:15

    jarofed, ваша логика игнорирует тот факт, что каждый год из школ и университетов выпускаются миллионы новых “одноклассников”. Это раз.

    По моим наблюдениям, такие сайты отлично подходят для _новых_ знакомств и флирта — это два.

    По-моему, Одноклассники — это как раз то, что можно назвать “интернетом с человеческим лицом”. Очень базовая функциональность, никаких инноваций, no bullshit, как говорится, и вместе с тем — вполне реальная польза.

    В пику гикам.

  3. Internetessa | 17.03.2008 10:21

    а причем тут в пику гикам?
    или думают и формулируют свои мысли у нас только гики?

    угу, Одноклассники — новоявленная мамба.

  4. Лисенок | 17.03.2008 10:33

    > думают и формулируют свои мысли у нас только гики?

    Если под фразой “у нас” вы имеете в виду Интернет, то — да, преимущественно гики. И именно гики, бредящие блогами, rss, openID и социальным графом, громче всех воротят свои носы от “убогих” одноклассников.

    Вы пишете, “собственно, меня этот бум не особенно впечатляет”. А меня еще как впечатляет =)

  5. Internetessa | 17.03.2008 10:38

    вас впечатляет, я за вас рада

    ааа

    снова надо пояснять
    ———
    У меня пока есть несколько объяснений этого странного феномена, первый из них - в социальных сетях можно просто бездумно тусить. Ну то есть писать всякую ерунду, или не писать вовсе
    Не нужно думать, пытаться сформулировать свои мысли, складывать их в предложения, думать, что нужно записать, а что не стоит.
    ———

    что — текст, записанный второй раз — лучше воспринимается????

    или мы так, читаем избирательно?

  6. Лисенок | 17.03.2008 10:53

    Не учите меня читать тексты, пожалуйста. Я же не ваш студент.

    Бездумно тусить можно где угодно — в ЖЖ, в твиттере, в стендалоне. До посинения формулировать свои мысли и складывать в предложения. Это не признак осмысленной деятельности.

    Еще раз отмечу тот факт, что гики, как правило, настроены против одноклассников — потому что там, действительно, делать особенно нечего, кроме как договариваться о встрече в реале.

  7. Internetessa | 17.03.2008 10:59

    учить вас ?
    да упаси боже :)))))))) у вас превратное мненеи о роли “учения других” в моей жизни
    однако когда у меня комментами не по теме забирают N минут моего времени, мне это не нравится. странно, не правда ли?
    однако вы комментируете не о том, что написано в тексте. я о думании, а вы о гиках.

    а тут вовсе приплели гиков. причем тут гики? похоже на переход на личности. точнеЕ, на типы личностей.

    ну да, на одноклассниках происходит чрезвычайно осмысленная деятельность, это прям чувствуется :)

  8. Лисенок | 17.03.2008 11:03

    Не читайте комментарии тогда.

    Или блог не ведите.

    Кучу времени сэкономите.

  9. Internetessa | 17.03.2008 11:05

    а это не вам решать, что мне делать. уважаемый некто.

  10. Лисенок | 17.03.2008 11:12

    Решать за вас? Да упаси боже!

  11. Кому і навіщо потрібен блог? | Українська блогосфера | 21.03.2008 18:37

    […] піде шукати однодумців у такі популярні сьогодні сервіси соціальних мереж (цінність яких, до речі, як на мене суттєво […]

Оставить комментарий