Интернетесса

Windows Live Writer: лучший друг блогера

20.01.2008 Блоги, Программное обеспечение

Довольно часто мои блого-записи и реальный опыт являются темами статей. Вот и сейчас я обсудила с одним очень солидным изданием тему текста “Клиенты для ведения блогов” после того, как столкнулась с проблемой сама. Так вот, поставила и потестировала несколько блого-клиентов (ссылку на полный текст я обязательно дам) и пришла к выводу (ужасному, хе-хе), что из всего, что мне удалось найти самый лучший – это майкрософтовский клиент Windows Live Writer.

По-первых, удобный редактор. Который позволяет даже делать таблицы и управлять ими!!! Что для меня сейчас очень актуально. Ну и такие мелочи, как форматирование, вставка разных элементов. Доступна работа с черновиками, правка последних размещенных записей, просмотр поста в разных представлениях, в том числе – в виде HTML, что позволяет делать ручное форматирование записей. Всякие там шрифты, списки, цитаты, видео, рисунки – это традиционно.

Единственная претензия – почему-то пункт “Отправить черновик в блог” неактивна, мож потому что тестила я на жежешном блоге. Сегодня попробую поиграться с вордпрессовским блогом, тьфу, не поиграться, а вполне даже поработать с клиентом и напишу о своих впечатлениях. Или маякну, что все ок.

Но пока – на первый взгляд – это самый удачный софт этого типа. Как-то даже странно для Microsoft, мы привыкли его ругать, а тут – на тебе.

Вот только хочет он только Windows XP SP2. Посему я его ставила на ноут.

Да, Интернетесса – ретроград и на десктопе сидит на Windows 2000 ;-)

Поиск картинок и распознавание изображений: где прорыв?

18.01.2008 Интернет, Поиск

Прекратим (на время ;-) ) наезжать на блогосферу — как оказалось, многие блогеры слишком болезненно на сие реагируют ;-). Но не по причине излишне нервных товарищей, а потому как в мире есть достаточно много интересных вещей. Вот, например, поговорим о более отвлеченных вещах, а именно – о поиске, на этот раз — о поиске картинок. Недавно Яндекс анонсировал обновление функционала своего поиска картинок. В нем появились некоторые достаточно интересные вещи.
Читать дальше »

Снова о UGC: короля играет свита

17.01.2008 Сервисы, Уанет, Веб 2.0, Интернет

Я хочу поделиться еще несколькими своими мыслями по поводу UGC-проектов. Хотя я отслеживаю, пишу, анализирую и прочая практически все современные веб-новинки, сия сфера Интернет-маркетинга (правильно?), то есть секреты привлечения пользователей на сервис для меня пока является загадкой.

В предыдущей записи я попыталась сформулировать секреты успеха UGC. Однако сразу же – я не претендую на истину, ибо это – только взгляд пользователя и журналиста, но никак не стартапщика, маркетолога и прочая.

Однако есть нюансы, которые могут сыграть с UGC дурную шутку в том плане, что с их помощью можно легко отвадить юзеров от сервиса. Очень наглядным примером тут может стать ситуация с рекрутинговыми сервисами. Например, во время вакансий пользователь натыкается на явный спам, который мешает поиску нормальных объявлений. В таком случае и соискатель, и работодатель могут уйти с сервиса, ибо у них слишком дорого время, чтобы тратить его на просмотр явного мусора. Тут проблема решается модерированием.

Однако приведенный пример – это не совсем UGC. А вот другой пример – недавно один уважаемый украинский портал анонсировал свой новый сервис (с вашего позволения, я без ссылок). В общем, полезный, достаточно уникальный для Уанета. Посетила я их главную страницу, ужаснулась и ушла, решив больше не возвращаться. А дело в том, что когда на сервисе анонсирования событий читаешь мусор типа “давайте спать” или “заняться сексом с соседкой” или “Леню в космос”, то как-то не хочется туда идти снова. По-моему, я случайно привела пример еще одного проявления веб-два-нольной охлократии… В общем, “короля играет свита” – каков созданный контент, т.е. каковы юзеры, на такую аудиторию и будет рассчитывать сервис. Другое дело – я не знаю ответа на вопрос, как избежать подобного онлайнового мусора.

Еще не менее важная и сложная задача – привлечь на сайт тех, кто будет генерировать не мусор, а будет писать нормальные вещи, ставить нормальные фото, размещать нормальные объявления, в общем, использовать сайт прямо по назначению.

Кстати, вот, подумалось: а подобное замусоривание UGC-ресурса может стать в будущем одним из способов конкурентной борьбы. А что – нанимается парочка студентов, которые пишут всякую муть на сайте конкурента, юзеры приходят, видят эту муть и больше не возвращаются. Модерирование? Частично решает проблему, ведь среди мути могут быть и нормальные объявления. В общем, интересная ситуация, да.

О новос сервисе блогов Blox: мнение официальное и личное

17.01.2008 Блоги, Сервисы, Интернет

Одно из первых событий начала года в Уанете — появление нового сервиса блогов Blox. Еще в прошлом году в некоторых блогах упоминалось, что поляки готовят для нас блогерскую платформу, однако официальный запуск состоялся в начале этой недели.

Хочу предложить читателям мое официальное мнение, высказанное в моей колонке на Telnews, после чего я напишу то, что не написала там.

Читать дальше »

Конкурсы блогеров и Охлократия Веб 2.0

17.01.2008 Блоги, Интернет

На днях завершилось определение победителей в  Шестой  Премии Паркера. Я пробежалась по журналам тех, кто выиграл с целью добавить себе во френды лучших людей русскоязычной блогосферы, и… впрочем, как обычно, не добавила и осталась слегка в шоке. Ни один блог меня не заинтересовал, наверное, кроме http://material-blog.livejournal.com/  но перегружать себя еще и этой информацией было бы несправедливо по отношению к себе и своим мозгам.

Собственно, ничего нового я не увидела и такое недоумение результаты различных онлайновых конкурсов у меня вызывают не впервые, однако каждый раз хочется надеяться на чудо. Между тем сам автор премии очень четко пояснил, что тут да как да почему. Цитирую:

Теперь о результатах Премии Паркера. Это, милые мои, демократия. Выигрывает не тот, кто лучше, а тот, у кого лучше кампания. Выигрывает не гениальный Заштопик, и даже не Эллюстратор. Выигрывает убогий журнал с фотографиями кошек. Потому что есть активная группа поддержки, а есть молчаливое быдло. Народ безмолвствует.

Вот и получите - это ВАШ журнал с лучшими изображениями. Это ВЫ исторгли из себя этот “шедевр”. Это ВЫ полагаете, что фотографии кошечек - это и есть настоящее искусство.

Жрите и обляпывайтесь. Это ВАШ выбор.

Хотя лично я считаю, что личинка черта - это самый убогий и уебищный победитель Премии Паркера за все шесть лет ее существования.

Старожилы сети помнят победу некой барышни Алены Пискловой в конкурсе красоты. Суть в том, что барышня совсем не соответствует канонам, в соответствии с которыми выбирают стройных красивых блондинок. Сравнение, по-моему, корректно. Организовали авторы флеш-моб и получили премии. Причем сие не только в Премии Паркера – во многих ситуациях, когда проводится онлайновое голосование.

Собственно, пример той самой охлократии, о которой писали еще древние греки. По-моему, в эпоху веб 2.0 она особенно разгулялась в  Интернете. И цитата выше из Паркера – тому подтверждение.

Мой пост о блогосфере, который вызвал довольно сильное обсуждение, и который поняли едва ли 3-4 комментатора, частично был об этом. Кто что пишет в Сети – его личное дело. Но когда считается хорошим блог, в котором нет ни одного текста, более того – этот блог побеждает, вот это и есть та самая веб-два-нольная охлократия.

В заключение я еще раз попрошу проголосовать за меня вот в этом конкурсе. А что делать, если победы достаются не качественными текстами, а напороми пиаром ;-)

Просьбы — о головании и софте

16.01.2008 Разное, Все подряд

У меня сразу две просьбы к моим читателям.

Первая — софтова. Так случилось, что я сейчас часто размещаю в одном блоге много разных таблиц. Таблицы могут быть как размещены на сайтах в виде таблиц, так и быть представлены внутри pdf-файлов. Соотстветвенно, мне нужен веб-редактор, который позволяет просто и легко работать с этими самыми таблицами. Редактор может быть онлайновым. Основная проблема — таблицы имеют разное форматирование, а на сайт должно ложиться все в более-менее одном стиле. Я знаю, что меня читают в том числе и веб-мастера. У вас наверняка есть такой софт — расскажите, пожалуйста, о нем.

Вторая просьба — голосовательная. Вот тут проводится конкурс постов, посвященных компании Appple. Я тоже написала свой текст и выставила его на конкурс. Очень хочется чего-то выиграть. В идеале — iPod ;-), но это вряд ли реально, я трезво смотрю на вещи. Если вам не сложно — проголосуйте за меня пожалуйста по этой ссылке. Мой номер поста — 7.

Спасибо!

Про мозги, Google, неточность информации и, снова, - компетентность

16.01.2008 Управление информацией, Организация работы

Новость дня – отношение преподавателей к современным технологиям. Практически все, кто мог (и кому не лень) отписались по поводу того, что некоторые американские преподы призывают запретить Google и Wikipedia. Собственно, представленная информация немного противоречива – согласно разным источникам. В одних речь идет  о проблеме с критичностью мышления и восприятием полученной информации, в других сказано, что профессор – самодур (или самодура? ;-) ), которая хочет привить студентам навыки работы с книгой.

Ясное дело, что почитав все это, я не смогла смолчать, потому как являюсь одновременно преподом, интернетчиком, блогером, кандидатом пед. наук, который 5 лет занимался проблемами информационной компетентности – а именно эта проблема, судя по всему, волновала ту самую госпожу британского профессора (хе-хе, читателей своей жежешечки в свое время я достала информационной компетентностью, теперь, похоже, это же ждет читателей интернетессы ;-) ).
Читать дальше »

О восприятии Интернета и сетевой псевдо-этике

13.01.2008 Интернет

Разные люди совершенно по-разному воспринимают Интернет. Для одних (например для меня и многих моих знакомых, особенно, коллег) Сеть – это место работы и столь обыденная вещь, как, например, телефон – домашний или мобильный, для кого-то – автомобиль или телевизор, газеты или кофейни. Другие – хотелось написать более странные, но мы их назовем просто “другие” воспринимают Интернет как… хм, скажем так – по-разному. Кто-то – едва ли не как воплощение зла, кто-то – как сборище негатива современного мира. Собственно, это их право – так воспринимать.

Меня уже называли интернет-зависимой, и я на таких любителей диагноза по юзерпику не реагирую. Если зависимость проявляется, например, в том, что человек раздражается и нервничает, когда исчезает его предмет зависимости, то ок, я, интернет-зависимая, посмотрела бы на этих диагностов, когда, например, исчезло бы место их работы. И как бы они реагировали – зависимо или нет.

Все это – вот такая длинная прелюдия. И еще немножко будет прелюдии. Так вот – существуют люди (на мой взгляд – довольно странные), считающие, что здесь, в Сети, все по-другому. Года 1,5-2 назад я вела совершенно бессмысленный спор в своей жежешечке по поводу того, что в Сети должны все общаться на “ты” (ну я особенно люблю подобные заявки типа “должны”, угу). Правда, первый же пример с начальником, с которым общаешься онлайн и который старше по возрасту и по положению, вменяемых людей убедил в нормальности существования “вы” и “ты” в онлайновом общении. Другие (хе-хе ;-) ) стали меня убеждать, что дескать, в американской культуре нет различия “ты” / “вы” и посему мы тоже должны. Угу, снова “должны” и причем тут американская культура…

Так вот – в моем понимании, восприятии и представлении, Сеть – это такая же часть жизни, как и что-то другое, более офлайновое. Здесь так же работают, живут, общаются. И самое главное – здесь существуют те же правила общежития (пардон на столь совковую фразу), что и в остальном мире. Здесь есть обращение “ты” и  “вы”,  здесь есть правила приличия, нормы общения, уважение к собеседнику, и прочая. Угу, что-то я утопию рассказываю, - подумаете вы и будете правы. Особенно по поводу уважения к собеседнику, буквально сегодня получила поток тупых комментов на свои старые посты в блоге на Лиге :-) но и это все – прелюдия.

Собственно, я об этом. Не поленитесь, сбегайте по ссылке. Сегодня в моей френд-ленте наткнулась на это. Мне вот что интересно – это у нас теперь норма – разговаривать матами с потенциальными клиентами? Не, я, конечно, не клиент, на сайтик попала случайно. Однако априори посетители сайта такой компании — это ее потенциальные клиенты. У нас что, стало принято посылать матом всех подряд? А вот интересно (развивая мысль, что Сеть и офлайн – это все одинаково) – на вывеске на двери офиса этой конторы тоже висят матюки? Повторюсь – грустно, господа. Грустно, когда место твоей работы (чем для меня является Сеть) превращают в свалку мусора, потому что считают это нормой.

Ну а про такие мои “любимые” вещи, как ошибки в тексте – это уже стало чуть ли не нормой сетевых текстов. Точнее, донедавна я думала, что блогов,  а оказалось, что и текстов на корпоративных сайтах.

Идея сервиса: социальная сеть жалобщиков

12.01.2008 Идеи, Сервисы, Веб 2.0, Интернет

Писала сегодня об одном сервисе – онлайновой жалобной книге http://www.rugat.ru/.  И подумалось мне, насколько идея сервиса благодатна и замечательна. Правда, на http://www.rugat.ru/ пока этого не видно, да и сервис был запущен в довольно неудачное, на мой взгляд, время – прямо накануне нового года. А вот при грамотном построении функционала (на http://www.rugat.ru/ мне непонравилось) и выборе дизайна проект может очень даже выстрелить. Рекомендательных сервисов сейчас  — пруд пруди, а вот нечто антирекомендательное — тоже нужно

Ведь тут жалоба не сильно потеряется в потоке других. Нет, она, конечно, потеряется, однако найти ее особенного труда не составит, ведь в онлайне все сохраняется при грамотном подходе буквально на долгие годы. И вряд ли кому понравится,  когда, например, перед заказом товара в Интернет-магазине, потенциальный покупатель заглянет на сайтик  и почитает, что с этим самым интернет-магазином не стоит иметь дело, бо дурят.

Не знаю, точнее, не могу оценить, как оно сработает в масштабах Рунета, но вот в Уанете это должно заработать – Украина, по сути, очень маленькая, и фраза “все всех знают”  совсем не лишена определенного смысла. У нас даже есть похожий жежешный проект — http://community.livejournal.com/brutal_business/profile, но он как-то не особенно активен.

Правда, во сем этом есть один тонкий нюанс – нужна критическая масса пользователей не только для этого сервиса, а в целом в стране. Не только чтобы наполнять данными сервис, а еще чтобы те, на кого могут пожаловаться, были заинтересованы в непоявлении информации о них. Вспомнилась ситуация  — знакомый селился в раздолбанную гостинницу в каком-то маленьком городке, сервис был ужасный и все такое, на что он выдал фразу “я про вас в интернете напишу”. Представляю реакцию гостиничных тетенек на эту фразу. Так вот  — пока тетенькам будет наплевать, то такой сервис будет не сильно актуален. Хотя для товаров и услуг, связанных с онлайном, оно актуально уже. Вот такой и такой отзывы – буквально просятся на такой сайтик.

В общем, по-моему, идея неплоха. Ясное дело, что реализовывать я ее не буду, однако вдруг кому-то захочется…

Ушел Netscape. Или сдался

12.01.2008 Программное обеспечение

Начало года принесло немного неожиданное событие на рынке браузеров — компания AOL приняла решение прекратить  поддержку браузера Netscape Navigator. Событие неожиданное еще и потому, что, хотя Netscape не был явным фаворитом среди браузеров в наше время, именно с этой программой началась более-менее явная конкуренция среди программ для веб-серфинга. Более того, летом разработчики браузера выпустили довольно удачную девятую его версию.

Лично я не разделяю мнения, что с окончанием поддержки Netscape Navigator завершится целая эпоха. Несмотря на какие-то телодвижения в выпуске 8 и 9 версии, Netscape умер гораздо раньше, об этом говорит и статистика, и удивление пользователей, прочитавших обзор девятого Netscape – “а он еще жив?”

Более того, я не думаю, что кардинально что-то изменится в распределении сил на рынке браузеров. Netscape ушел довольно логично, и странно, что это вообще кто-то заметил. А вот когда Apple выпустит полноценную версию своего Safari… вот это может быть очень интересно. Вряд ли они смогут покорить лавры Internet Explorer, а вот побороться за второе место с  Firefox – очень даже.