Комментарии: Украинский MyKinda стартовал

Автор: Internetessa

Internetessa — Wed, 27 Feb 2008 17:13:09 +0000

да укр то не запустили толком
в планах были и ИТ, и наука, и что там еще

Автор: hellveen

hellveen — Wed, 27 Feb 2008 17:10:43 +0000

Не понимаю для чего нужно было длговать столько денег, не лучше было сразу сказать авторам, что проект не будет действовать? (рус версия)
в украинской вообще только одна политика немного поработала да с пустыми местами под баннеры… жаль. мне нравилась идея

Автор: Zhitomiryanin

Zhitomiryanin — Wed, 27 Feb 2008 16:04:36 +0000

Ну в общем вот и все...?

Автор: see to learn

see to learn — Sun, 03 Feb 2008 14:18:07 +0000

>ви на ресурс подивіться в динаміці. сьогодні, через тиждень, через місяць це ж очевидно, нащо про такі речі писати взагалі.

Боюся, це був перший і останній раз, коли я дивився на цей ресурс.

Автор: Internetessa

Internetessa — Sun, 03 Feb 2008 10:32:44 +0000

to see to learn

ги

а ви нічого не думайте. це все одно, що думати, чи піде завтра сніг.

ви на ресурс подивіться в динаміці. сьогодні, через тиждень, ч ерез місяць
це ж очевидно, нащо про такі речі писати взагалі.

Автор: see to learn

see to learn — Thu, 31 Jan 2008 14:21:58 +0000

Останній абзац мого останнього коментарія слід читати:

2 Internetessa:
>Речь идет о высказывании своего мнения, но максимально *субъективного*. Но своего. Своего ИМНО.
Тільки на сторінці “Про нас” написано, що максимально об’єктивно. Не знаю, що й думати.

Автор: didaio

didaio — Thu, 31 Jan 2008 12:48:06 +0000

Алексей Тараненко:

> Второй пункт – это уже цензура
Это Ваш домысел. Советую ознакомиться с понятием «цензура».

> не факт что они будут именно теми людьми, которым я, к примеру, доверяю
Совершенно верно. Поэтому и существует множество ресурсов, а не один идеальный.

> значит на них есть рычаги влияния
Рычаги влияния есть на всех, независимо от отношений между субъектами и присутствием в этих отношениях денег. Главное – использование, а точнее – неиспользование рычагов.

А соотношение «формат ресурса» = «цензура» я, извините, комментировать не буду.

Автор: Алексей Тараненко

Алексей Тараненко — Thu, 31 Jan 2008 12:39:18 +0000

Мне кажется авторы проекта пытаются ~~впихнуть невпихуемое~~ совместить несовместимое. «Профессиональные журналисты смогут писать без цензуры», «руководство МК само предлагает тем или иным журналистам вести блоги в сети». Второй пункт – это уже цензура, вы даете возможность высказываться только некоторым журналистам, не факт что они будут именно теми людьми, которым я, к примеру, доверяю. Опять же, если люди будут писать за зарплату значит на них есть рычаги влияния, есть определенный формат ресурса, которому нужно соответствовать.

Автор: didaio

didaio — Thu, 31 Jan 2008 11:59:40 +0000

see to learn, извините, я так и не понял почему Вы обращаетесь ко мне. Запись про субъективное/объективное опубликована в этом блоге, видимо и спрашивать нужно у ее автора. Официальная информация о деятельности и планах МК опубликована на страницах ресурса. И верить нужно только ей.

Автор: Zhitomiryanin

Zhitomiryanin — Thu, 31 Jan 2008 08:32:20 +0000

Ну, что сказать: блоги всякие важны, блоги всякие нужны:) Исходя из того, что там можно сейчас увидеть, могу сделать вывод – симпатично и… все. Политикой я не интересуюсь. Настораживает, что блоговая площадка начинает свою деятельность именно с политики. Либо, это изначально так задумано (как вариант нашим забугорным друзьям хочется поддержать становление демократии в развивающихся странах восточной Европы), либо у нас больше не кому и нечего писать:(
Не понятен механизм привлечения профессиональных блогеров в свои ряды. Они сами должны прийти или за ними придут:)?
Выводы делать, конечно, рано. Будут авторы, будет контент, будем читать. Пока в ожидании.