И, возможно, дважды цена для рекламодателя (ну это скажут спецы). Меня снова достал – на этот раз – спам в социальных сетях.
Итак, начну с банальностей — все мы живем в мире рекламы, а Интернетчики – в мире Web 2.0, UGC и прочей пользовательско-генерирующей ерунды, которая в некоторых случаях противостоит рекламе. Согласитесь, что мощная реклама далеко не всегда означает качество рекламируемого товара / продукта. А огромный поток рекламы, захлестнувший буквально все сферы нашей жизни, не только ставит пользователя в тупик перед огромной возможностью выбора, но и заставляет искать другие, более точные источники информации о товарах и продуктах. Коими и являются, отчасти, Web 2.0 / UGC.
То есть человек априори считает, что в блогах / форумах / соц. сетях и прочей веб-два-нольной фигне предлагаемая информация – более точна и лучше соответствует действительности, нежели какая-то другая, например, телевизионная, газетная и даже из традиционных онлайновых СМИ. То есть эти данные – честнее. Соответственно, им больше доверяют.
И вот – приходит человек в блог / на форум и делится информацией об уникальных свойствах товара (сервиса, услуги и т.д.). Естественно, ему верят, ибо место тут такое. Посему реклама как факт (которая может вполне быть честной, правдивой и прочая) перечеркивает саму суть существования, точнее – доверия к блогам.
Угу, я написала три абзаца банальностей.
С чего я все это? Да вот, я зарегистрирована в парочке социальных сетей — всего-то “Мой круг” и toodoo. В последнее время слишком много спама (спама отсюда) мне ломится в ящик. Мне предлагают сотрудничество в интернет-проектах, меня тыкают мордой в неинтересные для меня сайты, мне шлют непонятные линки. По-моему, аналогия очевидна. Я в “Моем круге” чтобы иметь доступ к контактам по работе, у меня не написано “я ищу работу” или “я хочу заняться бизнесом”. Но мне регулярно в ящик падает такая вот фигня. Собственно, как и в случае с блогами, авторы этого спама перечеркивают саму идею существования социальной сети.
В то же время, социальные сети (наверное, как и блоги) – это благодатнейшая почва для рекламиста (даже вот такого горе-рекламиста-спамера). Ведь он же не пойдет писать о новом авто на женский форум, равно как и на форуме автомобилистов не напишут о новой ТМ косметики. Так сказать, целевая аудитория, собранная в одном месте – красота.
В общем, я тут подумала, что спамеров в соц. сетях и блогах нужно за первую же попытку банить по IP. Ибо они — еще хуже обычных спамеров. Правда, по-моему, я не видела такой кнопочки нигде. А зря.
Все-таки интересно, почему автор, считающий, что “Текст должен быть грамотным – и грамматически, и стилистически, и пунктуационно“, делает такие грубые орфографические и грамматические ошибки?
А с текстом сообщения согласна на 100%. Просто бесит, когда не заметишь при регистрации какую-нибудь галочку подписки на рассылку всевозможных новостей, рекалмных объявлений и т.д., а потом эта фигня долбится тебе в почтовый ящик.
1 — предлагаю не читать. я так и делаю с такими блогами
2 — предлагаю сделать разбор текста на предмет “таких грубых орфографических и грамматических ошибок”
ніяк не второпаю: чим відрізняється ПРОСТО реклама від РЕКЛАМИ В КОНТЕКСТІ “ВЕБ-ДВА-НОЛЬ”?
знайдіть, як то кажуть, десять відмінностей.
Автор - мабуть, знаний маркетолог…
Прикольно когда подобный спам рассылают сами владельцы сервисов:)
g_i, суть рекламы в контексте веб2.0, думаю, такая, что потенциальный клиент сам добровольно идет к рекламодателю, польстившись (или как это правильно сказать) на обещанные социальные блага в той или иной сети. Короче говоря, тебе предлагают зарегистрироваться в самой классной , умной, гениальной и полезной тебе веб2.0-ной соц. сети, а потом оказывается, что тебя подло обманывают и это все оборачивается очередным источником спама. Ну может не совсем так, но в духе “хотели как лучше, а получилось как всегда”
зы. хотя замечу, что пока особо серьезное спама с Моего Круга я не наблюдаю. Возможно, я там просто непопулярен, зашел пару раз:)
to Tod: спасибо, что не поленились пересказать суть поста в одном предложении
мне с “Моего круга” приходит 1-2 раза в неделю, столько же — с туду. считаю, что это — оч. много.
э-э-э..
Tod, человек, приходя в соц.сеть - думает, что там всё “умно”, “гениально”, “идеально” и так далее?
вообще-то я не видел ни одного такого человека..
плюс… откуда такое тождество между “вебдваноль” и “соцсеть”???
это уже понятия идентичные?..
Если так, то это действительно не мало:( Что, конечно, не радует.
Чуть не успел:)
1. Я утрировал. В каждой сети человек приходит по каким-то своим соображениям - одноклассники, одноклубники, туристы и спортсмены. Суть в том, что предполагаемое “добро” оборачивается задом:)
2. СоцСеть - воплощение веб2.0-ной идеи, насколько я знаю. По крайней мере, содержит некоторые из принципов движения.
ну-у-у-у..
друзі, це вже питання не “вебдваноля”, а КУЛЬТУРИ і нехтування своїм іміджем, діловою репутацією.
По моему, спам в социальных сетях появился намного раньше, чем Веб 2.0. Само слово “спам” появилось после рассылки в конференции Fidonet или Usenet. А чем тематическая или региональная эха не соц. сеть?
я вела речь не только о соц. сетях, а и о блогах. идея, в общем, у них сходна. просто в соц. сети это очень персонализированная рассылка, а в блоге - расчет на “авось клюнут”. Хотя это надо Женю спрашивать, он спец
to g_i
до чого тут діловий імідж? коли, до прикладу, мені приходить персональне повідомлення в “моем круге” з пропозицією зайнятись певним бізнесом?
або коли я читаю жж-спільноту, присвячену, ну… наприклад відоме ГО (girls-only), де обговорюється, в тому числі, й косметика. і хтось пише пост - “а знаєте, що шампуні фірми Х — то надзвичайно супер класно”. хоча насправді це не так. а я схильна вірити цьому посту, й не лише тому, що в спільноті реклама заборонена, а й тому, що тут люди діляться власним досвідом, а не розрекламованим.
тю. повторила текст допису на конкретному прикладі.
як до чого імідж??
ось навіть цей пост - свідчення підриву іміджу КОНКРЕТНИХ соц.мереж.
і це - ЇМ МІНУС, бо могли би дійсно забезпечити комфортне спілкування людям, і без жодних таких негативних моментів.
раз воно присутнє - це удар в першу чергу по відношенню до самого сервісу.
от Ви тут не кажете - спамєр рєдіска. а кажете - вся соц.мережа неладна, і не тільки одна!
тому - все логічно)
якщо робиш сервіс, і хочеш, щоби люди про нього відзивалися тільки гарно - то цим займатися не треба самому і боротися з такими проявами з боку недобросовісних користувачів.
а якшо все “авось, нєбось і как-нібудь” - то “як завжди” як хтось казав вище..
Реклама? Касательно соцсетей я бы использовал другой термин - продвижение. Продвижение в соцсетях и блогосфере хорошо тем, что при грамотном подходе помимо донесения нужной информации до аудитории существует еще и рекомендательный эффект. Уровень доверия выше.
Однако то, что сегодня чаще всего свтречается, ни продвижением, ни рекламой назвать нельзя. Просто спам.
[…] — мне не привели. Про спам в социальных сетях я уже писала, получив оценку человека, не сведущего в рекламе. Угу, […]
Однако я думаю, что в социальных сетях нет спама. Форумы, блоги — это не социальные сети. Социальная сеть — это ваши друзья. Если ваши друзья вас спамят и это вошло в привычку, вам следует серьёзно пересмотреть критерий, по которому вы отбираете друзей.
А не противоречит ли сказанному мною наличие спама в социальной сети Мой Круг? У меня Моего Круга нет, есть Мой Мир. Спам, который там мне приходит, приходит от незнакомых лиц. Таким образом, спам исходит не из социальной сети.