У нас вчера вышел спор по поводу того, что же такое блог. Приводилось несколько мнений и определений (а спорила я потому как классическое меня не особенно устраивало – я не видела разницы между блогом и сайтом). В комментариях прозвучало мнение, похожее на мое. Дело в том, что блог – это неофициальное мнение, выраженное лично человеком или компанией. Например, в корпоративном блоге можно упомянуть о готовящейся разработке, в то же время, на сайте об этом пишут, когда все завершено. Я как журналист на сайте своего издания пишу об информационном поводе, а в блоге – выражаю свое собственное мнение и даю оценки. Которые, я считаю, не совсем вправе давать на сайте издания (линки в тексте я давать не буду, их легко найти – разницу в подаче материала на АИНе, вебмилке и тут). Ибо читателям издания не совсем интересно мое мнение, мое ИМНО, им интересна информация, либо – на мой взгляд так правильнее всего – разные мнения, желательно, лидеров рынка и лидеров  мнений.

Конечно, я считаю, что блог должен быть тематическим. Я подчеркну – я так считаю, безусловно, любой stand-alone может быть исключительно дыбром из серии “что вижу – то пою”. Но тогда лично я такой блог читать не буду (и, почему-то, мне кажется, что не только я).

Итак, зачем мы читаем блоги (ой.. по-моему я это уже писала… ну я коротко). Потому что нам интересно мнение автора блога (автор – лидер мнений в определенной области). Либо нам интересно то, что пишет автор у себя, например, предоставляет уникальную информацию, рассказывает интересные вещи, в которых он разбирается (блоги профессионалов в определенной сфере могут быть зачастую лучше чем профессиональные журналы на эту тему), конечно, может быть интересно то, КАК автор пишет (я ничего не пропустила?). Однако все эти моменты предусматривают наличие авторского мнения и уникального контента. Конечно, можно сказать, что я на блоги смотрю совершенно по-другому, для меня новости в блогах смешны потому как я сама делаю новости. Наверное, для полноты картины можно сказать, что в блоге могут быть и новости – но не те, которые являются “баяном” и блог не должен состоять только из новостей.

Итак, давать четкого своего определения блога я не буду (не хочется долго это потом муссировать, да еще и обвинят меня в наглости – дескать, начинающий блогер и дает свои определения ), но на мой взгляд, обязательной характеристикой блога является авторские неофициальные мнения. То есть в блогосфере ключевой фигурой, базовым элементом является блоге и его мнение. Форма подачи – все эти обратные хронологические порядки – это даже не вторично, это на каком-то 20м месте.

На прошлой неделе в Сети появился довольно интересный уникальный сервис Simkl. Судя по тесту функционала, сервис наверняка найдет свою целевую аудиторию. Хотя, по большому счету,  ничего кардинально нового разработчики Simlk не предложили – аналоги есть, и успешно работают. Вот тот же Google Talk (или полный аналог - доступный в онлайне без установки дополнительных приложений  Google Chat). Однако мудрость и, собственно, главная идея создателей состоит в том, что ребята стали использовать именно ICQ-протокол – пока он самый популярный в Рунете. Однако и у Google Chat, и у Simlk, на мой взгляд, есть некоторые недостатки, ну можем их назвать – недоработками.
Читать дальше »

На мой взгляд, определения - четкого определения блогу - на данный момент не существует. То, которое дано в Wikipedia  не до конца верно, так как оно не определяет блог однозначно. Под это определения блога подходит любой контент-проект, который ведется одним или  несколькими блогерами. “Интернетные штучки” - это блог или сайт об Интернете? “Реклама, Интернет–реклама, околорекламные мысли”  - это блог или сайт о рекламе? “Интернетесса” - это блог или сайт об ИТ? Безусловно, все скажут, что это блоги и будут совершенно правы. Тем не менее, еще не до конца умерший ученый во мне не соглашается с таким определением - любое сборище людей науки зарубили бы это определение на корню как неточное - не определяющее до конца “предмет исследования” (научный штапм, который вылазит периодически в моей речи).

Наверняка каждый блогер задумывался о том, что такое блог перед тем, как открыть свой собственный. И я задумывалась. И я… чувствую отличие - между блогом и сайтом. Если вам не сложно - расскажите о своем понимании блога? Давайте поспорим

Несмотря на то, что я являюсь признанным специалистом в управлении информацией, у меня вечные проблемы с этим делом. Признанным - моя кандидатская диссертация звучала как “Формирование информационной компетентности будущего экономиста….” и в этой самой компетентности я особенное внимание уделяла именно работе с информацией. Тем не менее, лично я тестирую разные способы работы с информацией, но ни один мне идеально не подошел (или я ленивая раздолбайка, которая не умеет все доводить до конца ). Сегодняшний очередной прикол заставил меня написать этот пост - может все же кто-то из почти 70 читающих меня людей смогут подсказать решение проблемы. Читать дальше »

Демократия, свободный доступ к размещению контента, свободное редактирование статей энциклопедии, социальные новости – все это – проявления самого демократичного Веб 2.0. Однако в этом есть очень много негативных моментов, которые пока не особенно ярко проявляются, однако “тупой оскал веб 2.0″ (копирайт мой, придумала сегодня)  - все чаще показывается сквозь сверх-удобные функции и очень благородные цели.
Читать дальше »

Сегодня я предложу много всякого — про Уанет, Google, приватность, поиск и многое другое.
Читать дальше »

Не поленюсь напомнить, что все, что тут написано - это мое личное ИМНО. Основанное на моем личном восприятии ЖЖ как сервиса.

Итак, что такое для меня ЖЖ? Это люди. Друзья. Френды. Многие из которых больше 5 лет живут со мной вместе. Подтверждение этому можно было видеть 18 июня в баре “Сундук” в Киеве, где я “обмывала” свой диплом кандидата наук. Волнует ли меня покупка ЖЖ? Ну… не так чтобы. Уйду ли я из ЖЖ поэтому? Конечно же нет. Потому что для меня ЖЖ - это люди. Собственно, это все. Профессиональный блог я делаю тут, а ЖЖ - это для отдыха, расслабления и своих друзей, которых я сильно люблю и не хочу терять. Собственно, идея ЖЖ и блогосервисов и состоит прежде всего в социальности, а не самовыражении. Общение с людьми - вот основная цель блогосервисов. Вероятно, поэтому и новые украинские блогосервисы акцентируют внимание именно на этой составляющей блогов.

Поэтому я внимательно читаю, однако не понимаю всех этих выпадов в виде поиска другой площадки. Я считаю, если человек хочет самовыразиться в блоге - нужно делать stand-alone, а ЖЖ использовать для трансляции. В то же время, тематический ЖЖ - странен.

По крайней мере, лично я пришла к такому понимаю блогов и, вероятно, поэтому завела себе Stand-alone.

А вот и ссылки на обсуждения проблемы покупки ЖЖ:

Где спрятаться от цепких рук спецслужб или 10 альтернатив Livejournal

Уроки LiveJournal: RSS трансляція блогу правильний вибір

А вот довольно трезвый взгляд похожий на мой - К слову о жж

Новость дня, конечно же, известна всем – СУП купил весь Livejournal. Лично я спокойно отнеслась к этой новости, даже попросила своих френдов пояснить мне суть проблемы. Мне пояснили, и теперь – нет, я не стала относится к ней более восторженно или отрицательно, а просто по-другому.

Несколько моих мыслей, очень коротко. У меня сразу же родилась аналогия – интересно, любители YouTube так же возмущались, когда их Google купил? А ведь, купив, стал прикрывать нелегальный контент… По поводу Livejournal – я не ощутила особенных неудобств ни в СУПе, и до него. Реклама? Ну так нужно же откуда-то брать деньги, поддерживая сервис. Тем более, что сама едва ли через день пишу о том, что рекламная модель более высокодоходна, нежели модель на основе абонплаты. Вот когда начнутся другие проблемы – тогда, быть может, я буду более осторожна в высказываниях в своем ЖЖ – как в публичных записях, так и  в приватных. Вообще-то из всего, что мне попадалось на глаза (а я не особенно отслеживала, да и френдов еще не читала), самая вменяемая и поясняющая запись размещена вот тут.

Лично я больше заинтересовалась другим нововведением ЖЖ – возможностью помечать записи как “только для взрослых”. Цитирую: “Каждый пользователь LiveJournal теперь может устанавливать два типа меток на своем дневнике: Adult Concepts и Explicit Adult Content. Они ограничивают доступ к материалам лицам, не достигшим четырнадцати и восемнадцати лет соответственно. Помечать таким образом можно и чужие блоги, однако они будут оставаться общедоступными до тех пор, пока их не проверит администрация LiveJournal“.

Вот эта штука действительно безконтрольна и может стать классным средством борьбы с… ну пусть с онлайновыми неприятными личностями. Как избавиться от этой возможности и запретить другим устанавливать флажки в своем журнале, можно найти в этой записи.

Во Втором вебе меняется многое. О социальности сервисов и традиционных ресурсах писали многое и многие, и я, в том числе, анализировала, как поменялся пользовательский функционал за последние несколько лет. А вот еще один взгляд на изменения -  интересная статья – “Контент сдает позиции, теперь сообщества правят в Интернете”.

Процитирую вывод отсюда: “Оказывается, что наиболее успешны не те интернет-магазины , которые создают тематический контент, а те, кто выстраивает сообщество, основанное на интересе к товару. Место, куда посетители могут прийти за информацией о товаре, узнать о нем побольше, обсудить его, поделиться информацией с другими и затем совершить покупку, гораздо важнее для продаж, чем просто создание интернет-магазина”.

Вероятно, подобные рассуждения можно интерполировать из сферы интернет-бизнеса и интернет-торговли на другие контент-проекты – в том числе, новостные. Собственно, в определенной мере подтверждением этого высказывания можно назвать известный Digg и его аналог News2.ru. У меня нет данных о трафике News2.ru, например, с крупными новостными проектами, но думаю, что на Н2 посетителей не меньше, а может даже и больше, чем на классических новостных сайтах. При том, что Н2 (равно как и Digg) не создает контенет, а только, грубо говоря, паразитирует на контенте других сайтов. Однако удачные сервисно-интерфейсные решения и сообщество пользователей позволило стать Н2 достаточно успешным.

Есть такой примере и в Уанете – “Хайвей”. Тут присутствует сообщество пользователей, очень активное, которое, правда, само и создает контент. Пусть качество его и уступает тому, которое продюцируют традиционные издания, однако универсальность и разнообразие контента, и, конечно же, сообщество пользователей, превратили “Хайвей” в один из самых посещаемых проектов.

А вот и еще одни интересные данные - в 2012  году четверть всего развлекательного контента будет создаваться  пользователями социальных сетей, а не традиционными медиакомпаниями. Наверняка, тут можно уточнить – не только пользователями социальных сетей, а еще и блогерами, то есть – непрофессионалами. Вот так вот. Сообщества – это “наше все” Второго веба.

Во всем многообразии технологий, которые я отслеживаю, у меня есть две самые любимые – это браузеры и поиск. Об этом я могу писать часами, я отслеживаю все новинки, пытаюсь прогнозировать и выискивать тенденции. Поэтому появление нового поискового инструментария в Рунете, пусть даже доступного пока только в ограниченном доступе , не могло оставить меня равнодушной. Речь идет о тестировании так называемого вертикального поиска  от Рамблера.
Читать дальше »