Блог – это интернет-ресурс, в котором информация подаётся в виде календарно упорядоченной ленты заметок (каждую из которой посетители могут комментировать), направленных непосредственно от лица автора читателям. Отличием от других сайтов является источник месседжа – не «сайт»,»газета»,»редакция», а персонально автор. При этом допускается, что какая-то часть заметок является кросспостами без соблюдения правила источника. Так же отличием блога является персонификация аудитории, активное взаимодействие с ней посредством заметок, комментариев к ним.

A blog (a portmanteau of web log) is a website where entries are written in chronological order and commonly displayed in reverse chronological order. «Blog» can also be used as a verb, meaning to maintain or add content to a blog.

А иначе какой-то «What is love?» получается.

to XAR: я намерено дала ссылку на русскую википедию. я не понимаю, что вы написали.

to Rybnadzorro:

да, вы указали, на мой взгляд, главное отличие блога и контент-проекта: главное – это не «Блог – это интернет-ресурс, в котором информация подаётся в виде календарно упорядоченной ленты заметок (каждую из которой посетители могут комментировать)» – сейчас это доступно на 90% сайтов

Это - направленных непосредственно от лица автора читателям. Отличием от других сайтов является источник месседжа – не “сайт”,”газета”,”редакция”, а персонально автор.

Вот!

персональное мнение, мое личное мнение! блог – личностно-ориентирован! на личность автора. иначе это не блог, а сайт, контент-проект. ну об этом я попробую тоже потом

При этом допускается, что какая-то часть заметок является кросспостами без соблюдения правила источника.

а с этим, правда, я никогда не соглашусь
http://internetessa.com/2007/12/01/pro-ritoricheskie-voprosy-–-chej-kontent-–-nichejnyj/

В общем, мораль в том, что есть чёткое определение. Зачем плодить сущности?

ой
линка поламалась

http://internetessa.com/2007/12/01/pro-ritoricheskie-voprosy-–-chej-kontent-–-nichejnyj/

to XAR
я не вижу вашего четкого определения
может вы не сочтете за труд просьбу перевести его на язык этого блога?

Это, как раз, не важно. Даже если Вы не видите чёткого определения, оно есть. Что делает фразу: «Расскажите о своём понимании блога», – бессмысленной. Это всё равно, что «Расскажите о своём понимании электронного почтового ящика. Я вот считаю, что ящик без поддержки POP3 (то есть только к веб-интерфейсом) – это не ящик вообще, а бред какой-то.» Ну, как-то так. Не смог красивее примера подобрать.

А перевод – нет, не трудно для хорошего человека. Примерно так:
Блог (от слов «веб лог») – это веб-сайт, на котором записи распологаются в хронологическом порядке и обычно отображаются в обратном хронологическом порядке. Слово blog [это для инглиша уже специфика] также может быть использовано как глагол, обозначающий поддержку или добавление контента в блог.

А вообще – странно для IT-журналиста не знать инглиш в объёме, необходимом для чтения технической литературы. Не в обиду будь сказано, просто не ожидал, когда давал текст на языке оригинала.
Или это забота о читателях?

в этом определении нет разницы между блогом и сайтом, например, новостным ресурсом.

веб-сайт, на котором записи распологаются в хронологическом порядке и обычно отображаются в обратном хронологическом порядке

примеры – АИН (http://ain.com.ua), Корреспондент, RICN, ROEM, любое современное веб-сми.

обратный хронологический порядок присутствует

«мое понимание блога» – знаете, я, как ученый (пусть и бывший) не принимаю существующие определения, особенно если они некорректны. это определение блога не корректно.

Конечно нет разницы. Потому что это «веб лог».

уважаемый XAR
уровень моих знаний английского – это проблема не ваша, а моих работодателей, вам не кажется? и не вам это уровент оценивать, вам не кажется?
для работодателей сей уровень достаточен – ибо с задачей вида – получить информационный повод в виде трехабзацной новости на английском и выдать текст на 5-6 тыс символов на русском с достаточном уровнем аналитики – я справляюсь. на требуемом от меня уровне.

а сей блог – русскоязычен. не украиноязычен, хотя украинский – мой родной. посему я здесь общаюсь и хочу читать по-русски.

Так и знал, что обидитесь. А ведь уточнял: «Не в обиду будь сказано, просто не ожидал». Не более, чем оправдываюсь за применение английского.

чего мне обижаться? я не детский сад
просто не понимаю когда в комментариях о какой-то записи начинается обсуждение личных или профессиональных качеств автора сей записи.

мы говорим о блогах – давайте говорить о блогах
а о моей работе – пусть ее оценивают работодатели. ну разве что вы хотите мне предложить работу

А блог – он на то и блог, что тут всё личное

мы говорим о блогах – давайте говорить о блогах
а о моей работе – пусть ее оценивают работодатели. ну разве что вы хотите мне предложить работу

Вот мы и столкнулись с перманентной ткматикой заметки – «Парадигма Блогов». Как раз посетитель, ввиду прямого общения с автором, имеет право переходить на личности .
Если разговор к тому располагает.

просто не понимаю когда в комментариях о какой-то записи начинается обсуждение личных или профессиональных качеств автора сей записи.

На то они и блоги. Чтоб не просто «Кушать информацию» как часть пассивной серой массы, а ставить под сомнение, задавать вопросы, холиварить…

to Rybnadzorro

я с вами не согласна. блог – это сайт, на котором автор высказывает свое личное мнение. и в комментариях можно обсуждать мнение автора (а не мнение редакции, как например в комментариях на сайте онлайн-СМИ). или подачу этого мнения, или проф. деятельность – судя по тексту записи – но не личные качества.

а как можно обсуждать личность автора, если вы с автором не знакомы? а можете судить только по тексту поста или проф. деятельности? это не обсуждение получается, а, грубо говоря, необоснованные и неподтвержденные ничем наезды, домыслы и неоправданнные умозаключения.

Блог – это форма подачи материала.

Написание заметок на сайт требует некой обработки и фильтрации материала – укладывания его в формат сайта. Да и с технической точки зрения ведение сайта сложнее.

А блог проще технически и, как правило, ведется в стиле акына – что вижу, то и пою. И плевать на то что сегодня я пою об автомобилях, а завтра иб исскустве.

Кстати, редакторская колонка в газетах и журналах – суть тот же блог. Так что можно для блогеров предложить такой девиз – «Заведи свой блог – почувствуй себя (главным?) редактором»

[...] нас вчера вышел спор по поводу того, что же такое блог. Приводилось [...]

Для меня блог есть синергия собственной странички и форума. Место, где можно плодить отсебятину, которая может быть кому-то интересна. Место, где можно услышать комментарии целевой аудитории. ИМХО именно наличие целевой аудитории и есть основная фича блогов (Сомневаюсь, что этот блог читают и комментируют люди из автомобильных сообществ, например). Я думаю, фактор целевой аудитории и был определяющим в популярности блогов и сформировал блогерство как таковое.

Блог має декілька головних принципів, котрі, однак, не є обов”язковими.

- Пости (окремі повідомлення блогу, що різняться за датою) повинні йти у зворотно-хронологічному порядку
- Блог повинен час від часу оновлюватись
- Блог може бути як авторським (його веде одна особа), так і колективним
- Кожне блог-повідомлення може будь-хто прокоментувати, що передбачає діалог між автором блогу та його читачами

http://blogoreader.org.ua/what-is-a-blog/ – з мого визначення

всі назавні тобою характеристики підходять під сучасне ЗМІ. до прикладу АІН
адже так?

Заранее извиняюсь за то что скажу далее, скорее всего читатели этого БЛОГа на это немного обидятся.
Увидел незнакомое слово БЛОГ, решил узнать что это такое, так и попал на этот сайт. Для себя понял что БЛОГ – это бесполезное времяпровождение кучки людей для обсуждения какой-либо темы, инициируемое автором БЛОГа. Без обид, это IMHO. Можете не комментировать, все равно сюда я больше не загляну.

Жесть! )) Чувак прямо с утра порадовал ))

Тут вот про блоги интересно

Мне кажется. уже никто точно не знает, что такое блог,(в отличие от почтового ящика. Блог это сейчас модное словечко и называют им всё, что угодно.

Еще вот статейка в тему, кому интересно
http://rich-smeet.blogspot.com/2008/08/1_31.html