Интернетесса

Пользуетесь ли вы сервисом Яндекс.Фотки? Вот я, например, пользуюсь. Удобно, один из лучших российских фотохостингов, предлагающий целый ряд интересных решений,  простая интеграция с блогами и много чего другого. Однако – на днях я либо удалю оттуда все фотографии, либо перенесу их в “Личное”. Почему? Да потому что такова политика сервиса.
Для начала – лицензионное соглашение. Знаете ли вы, что Яндекс может использовать любую вашу фотографию, размещенную там, в своих целях?

Я не вру: вот цитата и ссылка

Любые размещенные Пользователями Сайта Изображения, помеченные как «Публичные», могут публиковаться и использоваться Яндексом в печатных и аудиовизуальных материалах, размещаться в сети Интернет и использоваться иным образом для привлечения внимания других пользователей к Изображениям данного пользователя или к Сайту в целом (размещение на других страницах Сайта, использование в рекламных или маркетинговых материалах и т.д.), как с указанием их автора, так и без этого, без необходимости получения специального разрешения Пользователя и без выплаты авторского вознаграждения.
А новая возможность – функция печати  фотографий, сохраненных на страницах сервиса, вообще позволяет ваше фото распечатать любому желающему. Ну а дальше делать с ним что угодно. Ну да, можно сказать – не храните в Сети фото, относительно которых вы боитесь. Собственно, почти все так и делают. Однако – никто ж не отменял фотошоп и умельцев. Берется ваше фото и…? Кому это надо? Так уже столько раз писала, и я в том числе, и про приватность, и про киберсталкинг.

Я думаю, что UGC в таком виде ни к чему хорошему не приведет. Ребята на нас зарабатывают и предоставляют свой сервис? Замечательно, собственно, все это понимают. Однако использовать нашу личную жизнь вот таким вот макаром – как-то оно не комильфо. Интересно было бы почитать пользовательские соглашения других фотохостингов, но и времени нет, да и не пользуюсь я другими.

В качестве примера в возможном развитии ситуации – приведу пример из  сериала “Секс в большом городе” (уверена, что  большинство читателей этого блога не смотрят такое кино). Итак, главную героиню пригласили на съемки для обложки журнала. Заголовком было нечто вроде “незамужние и успешные”. Барышня пришла чуть потрепанная после вечеринки, ее фотографировали все время  - и только после появления не в лучшем виде, и после того, как она накрасилась и привела себя в порядок. А разместили фотографию первого типа, оставив заголовок – “незамужние и успешные?” Попытка подать в суд была отвергнута сразу. За что – за неверную пунктуацию? По-моему, аналог полный. Разместив не лучшее свое фото и согласившись на его использование Яндексом, не стоит удивляться, когда, заглянув на какой-то сайт, вы себя увидите в качестве анти-рекламы.


Комментарии (3) к записи «Яндекс.Фотки – UGC так UGC или Полная анархия»

  1. Ищешь Порно? Я знаю об этом все ;) / Реклама, интернет реклама, околорекламные мысли | 29.11.2007 4:43

    […] Вся правда об Яндекс.Фотках […]

  2. посетитель | 01.12.2007 22:50

    Вы только забыли упомянуть, что на ЯФ-е есть функция “запретить печать и показ оригиналов”. Ставите одну галочку и все, никто Ваши работы напрямую с сайта печтать не сможет. Разумеется, останется возможность сохранить неоригинал низкого качества и отнести его в фотомастерскую лично, но это же можно проделать с любыми картинками, фото и т д, размещенными в интернете.
    Или можно сейчас скопировать текст Вашего поста, распечатать, сунуть в рамочку и повесить на стену. =) Так что ЯФ не отличается от других интернет-ресурсов.

  3. scvorec | 02.12.2007 12:11

    Много текста и громких слов….
    Ну есть лицензия такая, и что? Да могут, а делают? Приведите хотя бы один вариант, когда такое было…
    Ну есть печать - и это здорово, клик - и напечатал. А про галочки запрета вы не слышали?
    Тем более, что Яндекс.Фотки отличается от своих конкурентов в лучшую сторону.

Оставить комментарий