Недавно компания Sputnikmedia (портал Bigmir) обнародовала очередную статистику пользователей украинского Интернета. Событие, которое происходит ежемесячно, знаменательно еще и тем, что нас стало больше 6 миллионов. По крайней мере, так утверджает статистика Бигмира. Официальные данные утверждают немного другое, хотя и они не очень отошли от приведенной выше цифры – 12% из расчета 46 млн. выходит 5,5 млн.
Но я, собственно, не о статистике, хотя об этом я часто и много пишу. Собирала вот ленту новостей АИНа. И прочитала кучу заголовков по теме. Это не заголовки, это просто песня:
Например:
Украинские мужчины все больше времени уделяют Интернету (причем, ребята ссылаются на Украинскую правду. Неужели они такой заголовок присобачили?). А вот еще одни такие же умницы. Причем IT-сайт этого же холдинга дал вполне нормальный заголовок - “В Украине пользуются Интернетом 6,5 млн. человек”
“Хрещатик” – так те вовсе сбрендили: “Все больше украинцев предпочитают виртуальную жизнь реальной”. (и здесь работает мастер составления заголовков. Ну-ну).
Еще одно “любимое” издание высказалось “Украинцы все больше зависают в Интернете”
Я понимаю, что смешно в наше время требовать объективной подачи информации. А выходит, что читаешь ежедневно нечто вроде результата попытки выставить диагноз по юзерпику. А именно такого рода бред напоминают все вышеприведенные заголовки. То мужчины сидят в Сети, то всей нации выставили диагноз интернет-зависимость. Интересно, что еще? Вполне можно проводить конкурс на самый тупой заголовок вполне нейтральной новости. Обычно подобными вещами отличался “Обком”, но я вижу, что дело “Обкома” живет и побеждает.
В заключение – вот такую цитату я нашла пару дней назад.
В средней американской газете заголовок средней новости передаёт краткое содержание: даже проглядев заголовки по диагонали, получаешь понятие об основных событиях дня.
В средней российской газете заголовок средней новости призван скорее заинтриговать читателя и заставить его прочесть саму заметку (кажется, это началось с Комсомольской Правды).
В средней советской газете (насколько я помню советскую прессу) заголовок средней новости описывал её в максимально отвлечённых терминах - читатель двигался от общего к частному.
(отсюда)
И еще две ссылки, так сказать, для полноты изложения:
- “GFK Ukraine подсчитала зачем украинцы выходят в Интернет” – полезная информация
- “Открылась web-страница детских омбудсменов” – верх непрофессионализма. Написать новость про веб-сайт, не указав ссылку на него. Ну про это постараюсь в следующем посте.



По цифрам: Госкомсвязи давал 12% на сентябрь, у Бигмира и Гемиуса тоже на сентябрь 5,5 млн значится - никаких расхождений (это первый раз у нас такое, обычно даже 2 цифры не совпадали).
А по остальному - это да…
а по ГФК вопрос по выборке очень большой
есть подозрение, что они что-то напутали