Не думала, что в мой технологический блог попадет информация о моей офлайновой работе - о преподавательстве, тем не менее, несколько информационных сообщений привели к мысли порассуждать о проблеме.

С коррупцией у нас борются все – от Президента и министра до чуть ли не каждого заведующего кафедрой. Борются по-разному, умными и не очень методами, смешно, когда мы подписываем приказы о том, что нельзя брать цветы и конфеты у студентов, а начальство нам сообщает, что мы не можем что-то купить домой во время “окна” между парами, ибо если мы будем выходить из вуза с большой сумкой (даже если в той сумке – тетради и книги для ребенка), то нас могут заподозрить в том, что мы несем взятку. Да, конечно, разве что распечатанный конспект лекций или методичку на вычитку, ну ладно. Хотя я и работаю в этой системе и работаю честно, не могу не отрицать того, что в образовании есть всякое и всякие, и наверняка “кто-то кое-где у нас порой…”

Впервые я задумалась об отсутствии презумпции невиновности, когда мой коллега из другого вуза заявил о том, что на ученом совете декан предупредил всех преподавателей, что дескать одно заявление от студента с обвинением во взяточничестве означает автоматическое увольнение преподавателя. На мое резонное замечание – “а что, доказывать и проверять не будут, ведь написать можно все”, - коллега промолчал.

Но, собственно, мы об онлайне.

В силу своей работы я отслеживаю информацию о новых сайтах. И вот за несколько последних недель мне попалась информация о таких интересных онлайновых ресурсах, цитирую: “Студенты Львова имеют свою интернет-приемную, где могут рассказать о преподавателях-взяточниках”

Еще один интересный проект – “Анонимка”, созданный для якобы формирования рейтинга преподавателей. С одной стороны, авторы проекта предостерегают: “Советуем, не спешить бросаться за монитор, стремясь хоть как-то отомстить ненавистному “преподу” за оценку, поставленную им и “недостойную” ВАС. Лучше успокоиться и еще раз подумать о его и своих недостатках, попытаться четко сформулировать их, и затем хладнокровно поделиться своими ощущениями в форуме”. С другой – на этой же странице написано: “Администрация сайта не несет ответственности за содержание отзывов, весь контент пополняется силами посетителей ресурса”. То есть можно писать что угодно, за это в ответе только написавшие. Или анонимы.

Подобные онлайновые ресурсы вызывают море вопросов, которые связаны с теми, которые я задала коллегам в ответ на странные заявления декана. Образовательный процесс – это всегда двое людей, и объективность здесь практически исключена – в наших условиях. Ну если не исключена, то довольно затруднительна (можно оценивать студентов, базируясь на тестах, можно для каждой сдачи экзамена организовывать комиссию, однако даже эти меры не являются гарантией объективной оценки знаний). Таким образом, субъективность в оценивании и отношения двух людей – преподавателя и студента – всегда могут вызвать несогласие, и, в чем-то, довольно справедливое. Где гарантия, что результатом такого не согласия не станет 1) жалоба декану (менее вероятно, так как жалобу нужно подписывать, здесь анонимность исключена) либо - 2) в лучшем случае – просто гневный пост на таком сайте или в форуме, либо жалоба по электронной почте, в худшем – более радикальные меры с целью унизить или оскорбить преподавателя?

Сказки рассказываю? Может кто-то так и подумает, однако сама лично выслушивала угрозы по телефону за непоставленый зачет неизвестному студенту.

Да, я помню, что это Интернет и здесь могут и послать, что, собственно, и делают с политиками и эстрадными звездами. Однако у них такая работа – публичность автоматически вызывает на себя подобные реакции. Преподавательская работа тоже публична, это я ощущаю ежедневно в своем городе, однако пока еще в онлайне в моем вузе и относительно меня – все спокойно (вероятно, отчасти потому, что в Черновицкой области – меньше всего пользователей Интернета в Украине).

Снова же, я понимаю, что подобные размышления могут быть только размышлениями и ничем более, ибо ни законодательной базы, ни механизмов обезопасить себя от подобных онлайновых притязаний не существует. А угроза – есть, еще и огромная. И такие якобы борцы с коррупцией провоцируют реализацию такой угрозы.

А если вспомнить об онлайновой приватности, точнее, о нескольких очень простых способах ее нарушить, то можно легко понять, что мои рассуждения – совсем не бред, а реально существующая опасность.

Заметим, что такие проекты – не являются изобретением исключительно украинского Интернета - Trace International, представляющая интересы десятков американских компаний, имеющих филиалы за рубежом, запустила интернет-сайт, призванный помочь борьбе со взяточничеством

Оригинал был опубликован на моем блоге на “Лиге”