<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Немного браузерных новостей</title>
	<atom:link href="http://internetessa.com/2007/10/21/nemnogo-brauzernyx-novostej/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://internetessa.com/2007/10/21/nemnogo-brauzernyx-novostej/</link>
	<description>Ещё один сайт на WordPress</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 19:21:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Internetessa</title>
		<link>http://internetessa.com/2007/10/21/nemnogo-brauzernyx-novostej/#comment-67</link>
		<dc:creator>Internetessa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2007 07:27:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetessa.com/index.php/2007/10/21/nemnogo-brauzernyx-novostej/#comment-67</guid>
		<description>поки я не можу сказати нічого - сама ще тестуватиму. проте - на Хабрі http://habrahabr.ru/blog/browsers/28215.html#comments пишуть дещо інше</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>поки я не можу сказати нічого &#8211; сама ще тестуватиму. проте &#8211; на Хабрі <a href="http://habrahabr.ru/blog/browsers/28215.html#comments" rel="nofollow">http://habrahabr.ru/blog/browsers/28215.html#comments</a> пишуть дещо інше</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: hellveen</title>
		<link>http://internetessa.com/2007/10/21/nemnogo-brauzernyx-novostej/#comment-66</link>
		<dc:creator>hellveen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 19:08:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://internetessa.com/index.php/2007/10/21/nemnogo-brauzernyx-novostej/#comment-66</guid>
		<description>Не втримався і я собі поклав для тесту НН. Спеціально, для порівняння з Файрфоксом повідкривав і там і там 4 однакові сайти.
І подивився скільки памяті жере. Так от, Файрфокс зїв 70 Мб, а Нетскейп - 63 Мб. Різниця у кілька Мб мене не дуже задовольняє, тим більше що я не помітив так розхваленої швидкості.
Висновок - залишаюсь і далі з вогнелисом.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не втримався і я собі поклав для тесту НН. Спеціально, для порівняння з Файрфоксом повідкривав і там і там 4 однакові сайти.<br />
І подивився скільки памяті жере. Так от, Файрфокс зїв 70 Мб, а Нетскейп &#8211; 63 Мб. Різниця у кілька Мб мене не дуже задовольняє, тим більше що я не помітив так розхваленої швидкості.<br />
Висновок &#8211; залишаюсь і далі з вогнелисом.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

